ЭлементыЭлементы большой науки
Жизнь в науке. Дневники
Главная / Дневники / Владимир Кишинец / Запись

ПРО НАНОТЕХНОЛОГИИ И ЧЕЛОВЕКА

a-dimir
01.05.2007
22:16
Как минимум два обстоятельства послужили поводами к открытию мной дневника на этом сайте - совершенно уникальное положение, которое отведено теме нанотехнологий в послании Президента В. Путина Федеральному Собранию в этом году и практически полная неэффективность моего дневника в ЖЖ, где за довольно продолжительное время не нашлось сколько-нибудь разумных оппонентов теории Перехода. Возможно здесь мне повезет больше.

Каким-то даже мне непонятным образом на это решение повлияла и недавно обнаруженная мной статья к.ф.-м.н. Валерия Тырнова, где моя теория принимается как вполне вероятная причина феномена "Молчащей Вселенной" - http://www.vecherniy.kharkov.ua/ind2.php?Division=society&id=9846

...Нанотехнологии дело, конечно, полезное, но всех последствий мы себе пока еще не можем вообразить.
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

07.09.2007 14:11#
Про нанотехнологии и человека
Смотрю что-то никто не вступает с Вами в обсуждение и вот решил написать. Конечно Вы очень увлеклись своей идеей перехода и мозги у Вас закипели и пошло всё одно к одному - и светлое вечное будущее без войн и болезней и т.д. и т.п. А с чего бы это вдруг так стало? До сих пор вся и всяческая деятельность человека лишь ухудшает среду обитания для него самого. Пока это была в основном внешняя среда. С наступлением эпохи НАНО - проблемы массового загрезнения грозят перейти во внутрь нас. Примитивные создания рук человеческих с постоянными ошибками, сбоями и т.д. могут ли тягаться с живым, столь длительно совершенствующимся Миром? Все эти конструкции из мертвой материи перегреются и перегорят, заржавеют и развалятся. Да и вообще, воплощаться в кремнии для Сознания тупо как то, уж лучше в каких-нибудь полях энерго-информационных и шастать потом со скоростью света по всей Вселенной. Впрочем, на оригинальность теории не претендую.
07.09.2007 14:19#
sidanko
Про нанотехнологии и человека
Все это Вы пишите, сидя за комьютером в хорошо освещенном и теплом помещении, на столе у Вам лежит мобильный телефон. Где-то стоит телевизор с подключенными DVD и спутниковой антенной, также есть музыкальный центр, микроволновая печь и все остальные беспользные вещи, которые были созданы благодаря прогрессу человечества. При этом Вы еще сыты и знаете, что завтра утром Вам не грозит голодная смерть.

При этом Вы критикуете этот самый прогресс! Да живите где-нибудь в тайге, занимайтесь охотой, рыболовством. Сейте пшеницу и пеките хлеб, стройте дом своими руками из бревен, которые сами же предварительно срубите и подготовите к строительству. Зачем Вам прогресс?
07.09.2007 14:30#
Про нанотехнологии и человека
Простите, но я, в данном случае, не вообще прогресс критикую, а только идею НАНО ПЕРЕХОДА - это когда (по идеи автора a-dimir) человек с помощью нанороботов будет полностью преобразован в нечто иное и якобы вечное. Мне думается что это утопия. Вот и всё.
10.09.2007 20:02#
а-dimir
Про нанотехнологии и человека
Извините, что затянул с ответом. Но с другой стороны за это время вам ответил, очень аргументировано, SIDANKO - спасибо ему.

Позволю лишь некоторые обобщения:
1. Отрицать прогресс в развитии человеческих технологий и позитивное влияние их на среднююпродолжительность жзни и
повышение качества самой человеческой жизни
врядли возможно. (Помните, во времена Пeшкина сорокалетний человек считалься стариком).

Но разве вы можете привести принципиальные соображения о том, что этb процессs по каким-либо причинам в обозримом будущем прекратятся или как-то затормозятся? Не думаю, что у вас есть такие аргументы. Следовательно то, о чем я пишу весьма вероятно.

2. Разве вы можете привести некие принципиальные соображения о том, что существоание мыслящей жизни в любой ее форме неприменно должно сопровождаться войнами и болезнями? Было бы интересно их узнать. Я же считаю, что это совершенно не обязательно.


Вы спрашиваете - с чего бы это все так стало? Мне кажется, (возможно я ошибаюсь), что вы не прочитали моей книги - там все это объяснено самым подробным образом...))
Так что ничего у меня не закипело - я человек логики и анализа :-)

Спасибо за комментарий!
10.09.2007 21:33#
Про нанотехнологии и человека
Мыслящая жизнь - это хорошо сказано. Но мы простые человеки и история наша полна скорби, а в каждом из нас моло добра и много зла. И это совсем не потому что мы смертны, - т.е. если Вы делаете нас бессмертными - то мы вдруг не станем только шорошими.
Технический (научно-технический) прогресс неизбезно сопровождается отходами (побочными результатами) сплошь губительными для самого человека и вообще всей Земли. Так было, так есть, так и будет дальше. Нанотехнологии внесут свою лепту в это "грязное" дело.
Надеяться что будет заменена живая материя - мертвой и там сохранится сознание и всё другое важное для человека - иллюзия. Наши миллиарды нейронов и ещё большее количество связей между ними и всё это в сложнейшей симфонии взаимодействий ...
Не одного самоорганизующегося робота ещё не слепили. А где исскуственный интиллект?
Нано-хомо - утопия!
29.11.2010 07:13#
Про нанотехнологии и человека
В отличие от других животных, человек культивировал собственные цели и собственно средства их достижения. Путь эволюции - мутация, передача днк потомству, и естественный отбор наиболее полезных для выживания вида мутаций. И это уже не тот путь по которому отправилось человечество. Путь человека мечется между поисками бога, цели жизни, идеала и вечно ускользающей истины. Это путь уже другой эволюции. Эволюции информационных технологий. Борьба между сводами правил социального общежития, будь то свод законов или религия или конституция, за безоговорочное доминирование над планетой. Удачные правила поднимали своих последователей до уровня империй, а иные зачастую уничтожали своих последователей. "Человеки" в этом уникальны. Разум человеческий сравнивая поступки других людей между собой, сортирует их и ровно по средине списка рисует линию норма, выше добро ниже зло. История скорби полна для современников, для участников событий это линия в мирные времена была нормой. Значит в среднем зла уже стало меньше а добра больше. Наверно бессмертие и понадобится, чтобы было время сделать людей хорошими, причем одних учением, а иных и непрерывным битиём. Краткость жизни порождает безответственность - после нас хоть потоп. Не будет бессмертный столь безответственным, зная что за преступление полагается вечная отсидка в клетке зоопарка - для наглядного примера. Чтоб другим, так ошибаться, неповадно было.
29.11.2010 20:36#
ezalegin
Про нанотехнологии и человека
>в среднем зла уже стало меньше а добра больше. Наверно бессмертие и понадобится, чтобы было время сделать людей хорошими, причем одних учением, а иных и непрерывным битиём.

О, как загнул! Когда станем бессмертными, одних будем учить и леллять (наверное, своих кровных детишек), других же - веками бить, уродовать, унижать. Такому философу категорически требую запретить стать Кащеем Бессметрным!
Но не волнуйтесь. В молекулах ДНК, упомянутых Вами, навсегда заложена программа по самоуничтожению по прошествии века. И это правильно! Можно только догадываться, каких дров наломал бы Сталин, проживи он еще хотя бы лет 170.
26.03.2011 18:39#
Про нанотехнологии и человека
:) в ДНК нет программы смерти. А вот что смогли бы создать такие люди как Пушкин или Энштейн, проживи они хотя бы на пять лет дольше ?
07.07.2011 12:50#
Про нанотехнологии и человека
Ничего не смутило, кроме нескольких моментов: мне представляется маловероятным перспектива для Хомо Сапиенса в обозримом будущем стать Богами (высшими сущностями, которые и управляют нами с помощью озвученных в рецензии биологических Нанороботов, в т.ч. бактерии, вирусы, а также возможно струнами (т.е. всего сущего) на расстояниях много меньше расстояния Планка, возможно посредствам дополнительных измерений)...... "смысл жизни в самой жизни и больше ни в чем" - ответ неправильный, и, к слову, тогда те люди, для которых "сиюминутные проблемы куда важнее философии о месте человека в природе" с точностью реализуют озвученный Вами выше смысл. Жизнь сущности в человеческом теле, как мне видится, дает возможность совершая те или иные поступки (что является следствием производства человеком определенного вида энергии, необходимой сущностям более высших порядков) на протяжении жизни, выйти на новый уровень развития личностной сущности и как итог стать частью высшего разума..... Какова по Вашему вероятность того, что некий Мистер-Зло (возможно представитель более развитых цивилизаций) с легкостью сломает фаервол Мега Сапиеносов и даст команду Нанороботам «разобрать макро объект», как следствие исчезновение цивилизации, думаю, менее чем за час? О какой бессмертности речь?
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Помощь
Всего дневников: 654

Пользователей
в системе: 2783

Всего записей
и комментариев: 50245

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 13

АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ


 
Энциклопедия | Новости | Блоги | Календарь | Право | Библиотека | Детские вопросы | ЖОБ При поддержке фонда Дмитрия Зимина - Династия