ЭлементыЭлементы большой науки
Жизнь в науке. Дневники
Главная / Дневники / Владимир Кишинец / Запись

ОПАСНОСТИ НАНОТЕХНОЛОГИЙ, ИЛИ ВИЗИТ ДАМЫ

a-dimir
23.09.2007
10:54

На днях принимал у себя Р., корреспондентку научного отдела журнала «РБК». Наверное вполне объяснимо, что интересовали ее не столько вопросы, связанные с теорией Перехода и общей теорией развития разумной жизни (ОТРРЖ) – темами моей первой книги, а то, над чем я работаю сейчас – опасности и угрозы развития нанотехнологий. Конечно, рынок требует от СМИ сенсаций, страшилок, зачастую в ущерб вдумчивости. Сегодня, пожалуй, уже нет у нас той научно-технической журналистики, которая существовала у нас во времена прискорбного тоталитаризма. А сейчас главное сенсационность…

Надо, однако, заметить, что в профессиональной настойчивости г-же Р. не откажешь. На ее вопрос о том, какие же конкретно опасности таят в себе нанотехнологии, я попытался отделаться общим замечанием, что, мол, нам предрекают нанореволюцию, а любая революция непременно несет с собой неприятности. Но ее поистине железная хватка заставила меня (хотя я не люблю говорить о еще не до конца написанном) рассказать кое-что о потенциальных угрозах таящихся в развитии нанотеха.

…Угрозы же эти, по моему мнению, не столько в новом оружии, не столько в быстрых изменениях в экономике и производстве и даже не в потенциальных техногенных катастрофах. С подобными проблемами мир уже сталкивался и, следовательно, у нас есть определенный опыт их разрешения, который поможет справиться с этим.

Главные же угрозы нанотеха связаны, я считаю, с теми областями их использования, которые отвечают самым глубинным чаяниям человека. Многие люди (вслед за названием известного фильма) убеждены сегодня, что «основной» человеческий инстинкт - это инстинкт продолжения рода. Однако это не так. Наш главный, если так можно выразиться, центральный инстинкт - это инстинкт сохранения жизни, это глубокая врожденная потребность заставляющая человека в любых, порой самых невыносимых, условиях всеми силами стремиться поддерживать жизнь, избегать болезней, старения, гибели. Не в развитии вооружения, не в создании новых материалов и механизмов, не в росте экономики и социальном развитии наши главные надежды, связанные с нанотехом. Они теснейшим образом связаны с тем, о чем я писал в своей книге, с тем, что эти технологии смогут открыть дорогу к резкому повышению эффективности медицины и путь к сколь угодно длительному продолжению существования отдельной личности – к тому, что называется практическим бессмертием. Абсолютное здоровье и бессмертие – вот самые главные, ключевые слова нанотеха. Реализация их будет безусловным благом. Но не абсолютным - все, как известно, имеет свою цену. И главные угрозы развития нанотехнологий будут связаны именно с изменениями в биологической сути человека, в его психологии, мотивациях, в поведении, которые непременно возникнут в период нашего приближения к переходу. Здесь просматривается закономерный парадокс - самые серьезные опасности дестабилизации нашего мира могут появиться как следствие реализации самых сокровенных наших желаний.

Например, повышение эффективности медицины приведет к существенному увеличению средней продолжительности жизни людей и ее активной фазы. Казалось бы, - безусловное благо. Но это благо тут же приведет к необходимости решать проблему – кому и как «кормить» новую армию пенсионеров-долгожителей? Или, если повысить пенсионный возраст, как быть с тем, что молодежь встретит на рынке труда внезапно возникшую конкуренцию активных, более опытных и существенно более экономически состоятельных «новых старых»? Иными словами, может дать сбой механизм смены поколений, - фактор, порой незаметный, но органически неотделимо встроенный в логику всей современной мировой экономики, всего уклада нашей жизни. Скачкообразный дисбаланс в этой сфере может привести к резкому увеличению в ряде регионов социальной напряженности с плохо предсказуемыми социально-политическими последствиями.

Или, например, что случится, когда существенное число людей осознают перспективы наступления эры индивидуального бессмертия? Как изменятся их приоритеты, их поведение, том числе и в сфере экономики? Будут ли в этом случае эффективно действовать основные побудительные мотивы современного экономического поведения, такие как потребность в накоплении, жажда «успеха», власти и т.д.? Над ответом на эти вопросы стоит крепко задуматься уже сегодня, – ведь это потенциальные угрозы стабильности такого уровня, такого масштаба, которые нам и не снились. И т. д.

…Земная цивилизация вплотную подошла к вершине своего развития, но одновременно с этим она вступает в возможно самый сложный, самый напряженный, самый критический этап своего существования.

…В результате этих моих рассказов мы с собеседницей пришли, почему-то, к выводу о том, что современные наши партийные «политики» - это пока просто шоумены, не умеющие смотреть в будущее дальше своих сиюминутных интересов.

Но, несмотря на такое единодушие, в целом разговор с г-жой Р. был не слишком простым из-за того, что она оказалась привержена неким религиозным идеям, в которых ключевое место занимает такое понятие, как «душа».

Почему-то значительную часть людей никак не устраивает возникновение человека в ходе естественной эволюции. По каким-то причинам у них существует внутренняя потребность, вопреки логике и фактам, считать людей созданными по чьей-то прямой воле и обремененными перед этими создателями некими обязанностями, за исполнение которых они нас наградит, а за неисполнение – накажут. Удивительный феномен. Его массовость, «стандартность» и «непробиваемость» логикой наводят на мысль о том, что возможно корни этого явления лежат в инстинктах определяющих психологию отношений родители-дети.

Однако об этом, пожалуй, в следующий раз…

Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

23.09.2007 13:38#
bayak
Опасности нанотехнологий, или визит дамы
Владимир, я согласен с тем, что с каждым шагом научно-технического прогресса мир становится более рискованным, поскольку такой прогресс (а особенно научно-техническая революция) таит в себе ещё неизвестные угрозы. Однако в ногу с нтр должен идти социальный прогресс, способный устранить эти угрозы. Конечно, диалектика общественного развития такова, что нтр и соц. прогресс редко когда идут в ногу а чаще догоняют и перегоняют друг друга, но в целом всё будет нормально и общество справится с угрозами нтп.
23.09.2007 18:09#
a-dimir
Опасности нанотехнологий, или визит дамы
Игорь, несколько возражений:
- во-первых речь не идет, разумеется, о дилеме - или человечество справится с некими угрозами нанотеха или погибнет безвозвратно. Речь идет о цене, о возможных потерях, о необходимости их минимизировать. Даже разразись сейчас ядерная война (оборони Господь!) и то врядли при этом погибнет ВСЁ человечество. Поэтому успокоиться на том, что "все будет нормально" не слишком осмотрительно.
- во-вторых, я что-то не вижу в истории примеров, что бы каждый шаг НТП делал мир более рискованным. Смастерили паровой двигатель или открыли электричество. Ну и какого риска это прибавило?
- в-третьих, социальный прогресс дело, вообще говоря, темное. Почему он должен устранять угрозы - непонятно. Угрозы можно устранять если о них думать и их предвидеть. Социальный прогресс тут ни при чем.
24.09.2007 08:50#
Опасности нанотехнологий, или визит дамы

во-вторых, я что-то не вижу в истории примеров, что бы каждый шаг НТП делал мир более рискованным. Смастерили паровой двигатель или открыли электричество. Ну и какого риска это прибавило?

 

Ну да, бомбу 100-мегатонную создали и стал мир безопасней, Чернобыль построили и стал мир безопасней, японцы на эпицентрах землетрясений понастроили АЭС и стал мир безопасней. Мир становится, безусорвно опасней. Но делать нечего. Ничего не делать еще опасней.

24.09.2007 19:18#
а-dimir
Опасности нанотехнологий, или визит дамы
Я не буду посторять известную истину, что наличие ракетно-ядерного оружия предотвратило, по оценкам спецов, несколько войн мирового масштаба, а лишь скажу - читайте внимательней что у меня написано. А то получается - я про Фому, а вы мне про Ярему... :-)
04.01.2008 17:49#
valik
Опасности нанотехнологий, или визит дамы

1) Ваша цитата: "Почему-то значительную часть людей никак не устраивает возникновение человека в ходе естественной эволюции."
- конечно часть людей - разумную часть, НИКАК не устроит теория не подтвержденная фактами (о каких фактах интересно Вы говорите) о естественной эволюции - т.н. борьбе за выживание где побеждает сильнейший т.е. чисто животному превосходству (здесь как раз начисто отсутствует всякая логика - человек без оружия врядли бы мог выжить в процессе этой же теории). Скажем сейчас, когда прошло более чем достаточно времени что бы появились научные подтверждения тем высказываниям Дарвина о которых он сам писал в своей книге, как о краеугольных камнях теории которые в будущем должны будут подтверждены (как например переходные виды в арх. раскопках и прочие важные детали теории, на которых она собственно и базируется). Как оказалось эти важные факты так и не появились, а появились наоборот их опровергающие. Такие как следы человеческих ног которым как минимум несколько миллионов лет, украшения изделия из золота, ни одного скелета т.н. переходной формы, а наоборот сложнейшие по строению индивиды жившие в такой же форме десятки миллионов лет назад. отсутствие переходных форм в принципе. и ещё: почему они не только отсутствуют в раскопках, но и не живут в данный момент? что все переходы завершились? Более того сейчас, когда наука столь развита - возьмите строение клетки и посмотрите насколько она сложна! Это целый микрокосмос! там есть все.. и возьмите макрокосмос - всю оригинальность, сложность и невероятность построения материальных вселенных котрых бесчисленное множество. предполагать что все это возникло в результате безличностного взрыва так же нелепо, как предположить что в результате взрыва типографии на месте взрыва не окажется ничего кроме многотомной советской энциклопедии, к примеру на блюдечке с голубой каемочкой..
2) Вы сказали: "По каким-то причинам у них существует внутренняя потребность, вопреки логике и фактам, считать людей созданными по чьей-то прямой воле и обремененными перед этими создателями некими обязанностями, за исполнение которых они нас наградит, а за неисполнение – накажут."
по очень простым причинам - даже по фактам! всем известно что такое воодушевленные предметы и не воодушевленные. и так же вам известно что материя без души - только материя. она не живая. но! ваше тело, любое тело живого существа подает все признаки жизни пока в нем есть душа - источник этой энергии. люди же как и любой другой вид жизненной формы созданы Богом и являются безупречными. углубитесь в изучение любой формы тела для жизни в материальной вселенной и вы поймете что её автор - безупречный Творец, это видно из всего разнообразия этих форм их цветов, деятельности, и много другого. никак в процессе эволюции у бабочки не выросли бы такие крылышки. самое интересное что всем ныне известно что приобретенные навыки не передаются по наследству - этим заведует молекула ДНК, в которой хранятся все признаки вида, и которая лишь повреждается вследствии той же мутации и новое образование которой невозможно при скрещивании различных видов.
Так вот отвечая на вопрос почему же все таки вследствие каких-то неизвестных причин у нас существует некая потребность считать себя созданными, а это уже исходит из природы души.
Общеизвестно что душа обладает тремя качествами (нематериальными качествами а духовными) а именно: душа (ваше индивидуальное истинное "Я") является вечной, исполненной знания и блаженства. Поэтому как можно заметить все живие существа стремяться жить вечно, все знать и быть безгранично счастливыми..
Душа, изначально занимающая свое естественное положение по отношению к Богу - положение слуги, вследствие своих желаний наслаждаться для себя спускается из духовного мира в материальный где, ей дается Богом такая возможность. В связи с этим, что бы действовать в мат. мире она покрывается материальным телом. и начинает свои поиски счастья перерождаясь из жизни в жизнь миллионы миллиардов раз, жизнь за жизнью странствуя по различным уровням материальной вселенной и получая всевозможные формы тел вследствие своих желаний и поступков (по закону Кармы). В следствии накопления опыта, придя к выводу что все в материальном мире конечно и что здесь нет бесконечного счастья, душа проходит через очистительный процесс - приобретает необходимые качества и взаимоотношения с Богом и покидает материальный мир. Это описывается в Бхакти-йоге. так же существует масса других практик приводящих так или иначе хотя бы к пониманию того что вы не есть тело (это ложное "Я") а вы есть душа. и что счастья здесь на этой земле нет. хотя бы потому что сейчас Кали-Юга и потому что это планета не райская - здесь короткий срок жизни живих существ и больше страданий чем наслаждения. все это есть там где изначальное место существования души - в духовном мире.
да и вообще процесс познания через чувственное восприятие или логику построенную на этом опыте не стоит брать за истину поскольку наши чувства не совершенны а логика построенная их опыте не может нести истины. существуют другие виды познания - более авторитетные.
источником знаний являются книги Шрилы Бхактиведанты Свами Прабхупады.
06.01.2008 22:42#
a-dimir
Опасности нанотехнологий, или визит дамы
А почему это так: "Душа, изначально занимающая свое естественное положение по отношению к Богу - положение слуги", почему естественное положение души - положение слуги?
07.01.2008 15:08#
valik
Опасности нанотехнологий, или визит дамы
Добрый день, Владимир! с праздником Рождества Вас!
очень приятно что Вы заинтересовались темой о вечной душе. Что ж я попробую ответить на Ваш вопрос, цитируя ведические писания.
Да, хотел бы сделать небольшое отступление прежде чем начать ответ. Если Вам будет что-то непонятно, то не взыщите - я не обладаю большой реализацией и не могу так сразу определить Ваш уровень. Однозначно могу сказать что Вы очень умны раз говорите о нанотехнологиях, но ведическая концепция находится далеко за пределами современной науки, медицины, астрологии, астрономии.. поэтому если тема интересна следует начинать с азов - изучения Бхагавад Гиты в переводе и комментариях А.Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады. можно так же начать с проекта www.vedicuniversity.ru там много лекций и другой информации. я же ещё слишком слаб для каких-либо учений, т.к. сам лишь только год изучаю эти древнейшие писания да и то в комментариях современных учителей принадлежащих к цепи ученической преемственности (это ключевой момент!)
у меня есть высшее техническое образование. работа по специальности. дом, жена сын. но эти знания открыли для меня новый кругозор. расширили его настолько что не описать. это очень интересно и не повредит любому уважающему себя человеку.
а теперь ответ на Ваш вопрос:
Бог нами не может быть постижим, понятно только что он - Абсолютная истина, высшая причина всех причин, нет на свете никого равного Ему или более великого чем Он, Он первоисточтик всего сущего...

индивидуальное живое существо и Верховный Господь соотносятся между собой как часть и целое, а все что исходит от Него принадлежит либо к высшей либо к низшей природе. Живые существа (индивидуальные души) относятся к высшей энергии Всевышнего. Хотя источник энергии и сама энергия неотличны друг от друга, считается, что энергия всегда занимает подчиненное положение по отношению к её источнику. Следовательно, живие существа всегда подчинены Верховному Господу, как слуга подчиняется хозяину, а ученик - учителю.

Однако тот, кто находится во власти невежества, не в сосоянии понять этих истин, и поэтому Господь расскрывает "Бхагавад-гиту", чтобы дать знания всем живым существам на все времена.

приведу цитату их Бхагавад-гиты:

глава 2 ТЕКСТ 17

авинаши ту тад виддхи
йена сарвам идам татам
винашам авйайасйасйа
на кашчит картум архати

Знай же: то, чем пронизано материальное тело, неразрушимо. Никто не может уничтожить бессмертную душу.

Комментарий: Этот стих более подробно объясняет истинную природу души, пронизывающей все тело. Каждый из нас может понять, чем пронизано его тело, - оно пронизано сознанием. Всем телом или какой-то одной его частью каждый может испытывать боль или приятные ощущения. Сфера действия индивидуального сознания ограничена рамками данного тела. Боль и наслаждения, которые ощущает одно тело, неведомы другому. Это объясняется тем, что в каждом теле находится индивидуальная душа. Признаком ее присутствия является наличие в теле индивидуального сознания. В шастрах говорится, что по величине душа равна одной десятитысячной кончика волоса. В «Шветашватара-упанишад» (5.9) об этом сказано так:

балагра-шата-бхагасйа
шатадха калпитасйа ча
бхаго дживах виджнейах
са чанантйайа калпате

«Если кончик волоса разделить на сто частей, а затем каждую из них разделить еще на сто, размер одной такой части будет равен размеру вечной души». О том же самом говорится в другом стихе:

кешагра-шата-бхагасйа
шатамшах садришатмаках
дживах сукшма-сварупо 'йам
санкхйатито хи чит-канах

«Духовным частицам нет числа, и размеры каждой из них составляют одну десятитысячную кончика волоса».

Таким образом, индивидуальная душа представляет собой духовный атом, который меньше материального, и таким атомам нет числа. Это крошечная духовная искра является движущей силой материального тела, и ее влияние распространяется на все тело, подобно тому как действие лекарственного препарата распространяется на весь организм. Влияние вечной души ощущается в каждой точке тела, - оно проявляется как сознание. Наличие сознания доказывает присутствие души в теле. Даже простой человек понимает, что тело, лишенное сознания, мертво. Если сознание покинуло тело, его нельзя вернуть, какие бы лекарства и вещества мы ни вводили в это тело. Следовательно, источником сознания является не комбинация материальных элементов, а вечная душа. В «Мундака-упанишад» (3.1.9) о размерах бесконечно малой души сказано следующее:

эшо 'нур атма четаса ведитавйо
йасмин пранах панчадха самвивеша
пранаиш читтам сарвам отам праджанам
йасмин вишуддхе вибхаватй эша атма

«Размером индивидуальная душа не больше атома, и ощутить ее присутствие может только совершенный разум. Эта крошечная душа, которая парит в пяти воздушных потоках (прана, апана, вьяна, самана и удана), находится в сердце и распространяет свою власть на все тело живого существа. Когда душа очищается от оскверняющего влияния пяти материальных воздушных потоков, она полностью проявляет свою духовную природу».

Цель хатха-йоги состоит в том, чтобы с помощью различных физических упражнений научиться управлять пятью воздушными потоками, которые окружают чистую душу. Все это делается не ради какой-либо материальной выгоды, а для того, чтобы освободить крошечную душу из материального плена.

Таким образом, природа бесконечно малой души описана в Ведах, и ощутить ее присутствие может каждый здравомыслящий человек. Только безумец будет думать, что эта духовная искра является вездесущей вишну-таттвой.

Крошечная душа может распространять свое влияние на все тело живого существа. Согласно «Мундака-упанишад», душа находится в сердце каждого существа, но, поскольку ученые-материалисты не в состоянии обнаружить ее, некоторые из них по неразумию утверждают, что души не существует. Бесконечно малая индивидуальная душа, вне всякого сомнения, находится в сердце живого существа вместе со Сверхдушой, и потому именно сердце является источником энергии, приводящей тело в движение. Кровяные тельца, которые насыщаются кислородом в легких, получают энергию от души. Когда душа покидает тело, кровообращение останавливается. Медики признают важную роль, которую играют в организме кровяные тельца, но не могут установить, что источником этой энергии является душа. Однако они соглашаются с тем, что источник энергии в теле - сердце.

Крошечные частицы духовного целого иногда сравнивают с корпускулами солнечного света. Солнечный свет состоит из бесконечного количества сверкающих частиц. И точно так же отделенные частицы Верховного Господа - это крошечные искорки Его сияния (прабха), представляющего собой высшую энергию Господа. Таким образом, ни последователи ведической философии, ни представители современной науки не имеют оснований отрицать существование души в теле. Наука о душе подробнейшим образом изложена в «Бхагавад-гите», где ее объясняет Сам Верховный Господь.


(Бхагавад-гита была поведана белее 5000 лет назад, дошла неизменной до наших дней, записана на древнем санскрите)
07.01.2008 17:04#
putnik
Опасности нанотехнологий, или визит дамы
Какой кошмар... :-)
Сплошной набор слов.
10.01.2008 19:40#
a-dimir
Опасности нанотехнологий, или визит дамы
"Бог нами не может быть постижим", но при этом "понятно только что он - Абсолютная истина, высшая причина всех причин" и т.д. и т.п. Значит не совсем непостижим. Определитесь.
11.01.2008 18:33#
valik
Опасности нанотехнологий, или визит дамы
добрый вечер, Владимир! я не вижу противоречия. Бог - Абсолютная Истина. Он источик Творения. мы не можим нашим ограниченным сознанием понять Абсолют - это невозможно. по мере очищения живое существо возвышает сознание и познает все более высокие и тонкие истины. об этом говорится в писаниях. и вы можете это понять из жизни - даже среди людей есть более возвышенные личности понимающие какие-то высокие идеалы, области вцелом, и наоборот слишком деградировавшие - практически не понимающие даже простых вещей, не говоря уже о каких-то нанотехнологиях, к примеру ;)
11.01.2008 19:37#
a-dimir
Опасности нанотехнологий, или визит дамы
"есть более возвышенные личности понимающие какие-то высокие идеалы" - а кто это?; и какие идеалы?
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Помощь
Всего дневников: 654

Пользователей
в системе: 2783

Всего записей
и комментариев: 50245

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 13

АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ


 
Энциклопедия | Новости | Блоги | Календарь | Право | Библиотека | Детские вопросы | ЖОБ При поддержке фонда Дмитрия Зимина - Династия