(По поводу
http://elementy.ru/blogs/users/sergeygubanov/39281/ )

Сергей Губанов – физик-теоретик по образованию. Жизнь заставила его заняться другим делом, но от этого его способность мыслить научно и анализировать физические проблемы не могла исчезнуть. И это он доказал неоднократно на блогах.

Современный физик-теоретик – это не только тот, кто повторяет как попугай то, что написано в учебниках. Развитие науки останавливается, если не выдвигаются новые идеи, которые ставят под сомнение то, что зафиксировано на данный момент в учебниках. Нильс Бор в шутку говорил, что только «сумасшедшие» идеи способны дать толчок развитию физики.

Теперь О ПРАВЕ И БЕСПРАВИИ.

Да, по «Правилам», ДР имеет все права делать на сайте все, что ей захочется. И без объяснения причин.

Но это ПРАВО «Дорогой Редакции» предполагает БЕСПРАВИЕ УЧАСТНИКОВ БЛОГОВ. Участники блогов – не несовершеннолетние несмышленыши, а зрелые люди, профессионалы в разных областях науки. Думаю, согласиться с таким полным бесправием они не могут в принципе (мы живем уже не во времена Лысенко).

Но, на самом деле, решения ДР, в принципе, не могут следовать «Правилам», поскольку на каждый случай невозможно написать указание. Другими словами, ПРАВО редакции «Элементов», конечно, опирается на знания и опыт редактора. Возникает вопрос: какими собственными критериями руководствуется редактор?

Разумеется, он имеет право не сообщать нам об этом. Но его решения говорят об этом достаточно. И скажу откровенно, меня лично научно-профессиональные и человеческие качества «Дорогой редакции» не впечатляют.

В научных вопросах ДР руководствуется мнением людей, которые не способны предложить не только «сумасшедшие», но и просто какие-нибудь новые идеи. Фактически, это означает, что участникам блогов ПОЗВОЛЕНО обсуждать только то, что написано в сегодняшних учебниках. Это требование уже привело некоторые форумы к маразму, поскольку для профессионалов представляет собой бессмысленное занятие.

О моральном же уровне «Дорогой Редакции» свидетельствуют ее слова:

«Пользователь sergeygubanov заблокирован. Заранее приносим извинения всем, чьи комментарии могут быть удалены при удалении его дневника, которое, возможно, последует в ближайшие дни.
Последнее предупреждение Сергей Юрьевич тоже не проигнорировал: написал запрос в фонд «Династия», на кого подавать гражданский иск к редакции «Элементов». Желаем Сергею Юрьевичу успехов в отстаивании своих гражданских прав, а с пользователем sergeygubanov без сожалений расстаемся».

Закрывать С. Губанову доступ на блоги – нелепость. Уничтожать ВСЕ записи С. Губанова – еще большая нелепость и пренебрежение интересами других участников блога и посетителей. Почему нельзя было удалить только некоторые записи, если они действительно противоречат политике «Элементов»? Насмешливо-презрительная фраза «Желаем Сергею Юрьевичу успехов в отстаивании своих гражданских прав, а с пользователем sergeygubanov без сожалений расстаемся» звучит очень по-бериевски.

Кроме того, объявленные редакцией цели блогов «Элементов» противоречат требованиям «научности» постов, которые предъявлены С. Губанову:

Читаем на сайте:

«Дневники

ЖИЗНЬ В НАУКЕ

Для настоящего ученого жизнь и наука неотделимы — чем бы он ни занимался. Он живет в науке и учится у жизни.
Как проходят ваши будни и праздники; что вы любите, а что ненавидите; чем бы вы хотели поделиться с друзьями, о чем поведать всему миру; как рождаются гениальные идеи и как преодолеваются непреодолимые трудности...
О жизни в науке — о жизни и о науке — мы приглашаем вас писать (и читать) в этом разделе».

Что означает фраза: «КАК ПРОХОДЯТ ВАШИ БУДНИ И ПРАЗДНИКИ; ЧТО ВЫ ЛЮБИТЕ, А ЧТО НЕНАВИДИТЕ; ЧЕМ БЫ ВЫ ХОТЕЛИ ПОДЕЛИТЬСЯ С ДРУЗЬЯМИ, О ЧЕМ ПОВЕДАТЬ ВСЕМУ МИРУ;»?

Разве С. Губанов написал что-то, что не подходит к этому предложению? Или ДР предполагает, что ученые любят и ненавидят ничего, кроме дифференциалов и интегралов?

Конечно, на «Элементах» (как и в Интернете вообще) не должно быть призывов к убийству, расовых разборок и т.п., что человечество осуждает. Но я ничего такого не заметил в постах Губанова. Так за что же его забанила ДР?

Если только за то, что его посты относятся не только к науке, то у меня таких постов тоже много. У меня нет никаких возражений, если ДР «без сожаления» ликвидирует и мой дневник тоже. Ждать с одеялом и кружкой, когда за мной придут за случайно оброненное слово, мне не хочется :-(