Не кажется ли вам,
1. что отсутствие результатов SETI может сыграет такую же роль в развитии парадигмы современной науки, как в конце 19-го века невозможность объяснить тепловой спектр черного тела? Тогда казалось, что имеется стройная система описания мира, с одним небольшим изъяном - не было ответа на вопрос, "почему раскаленная печка не зеленая, скажем, а красная". Введение Планком квантования энергии было по тем временам уж очень сумасшедшим. Гораздо более сумасшедшим, чем 10 мерное пространство и струны с точки зрения классической квантовой механики.Нужны парадоксальные эксперименты и идеи класса Планковских и выше. Например типа:
Title: Informational experiments with microparticles and atoms
Authors: Raoul Nakhmanson
Journal-ref: in: "Waves and Particles in Light and Matter"
http://arxiv.org/abs/physics/0509057
http://elementy.ru/blogs/users/alexej/2110/ (статья в УФН на русском, пояснения)
2. что найти SETI более вероятно в диапазоне жестких гамма лучей и в местах с самой большой плотностью энергии (центры галактик, черные дыры и т.д). Аргументы: сто лет назад мы общались в диапазоне единиц герц с энергиями в лошадиных силах, а ныне гигагерцы и ядерные бомбы. Попробуйте экстраполировать хотя бы на сотни лет вперед.
Интересно, что впервые экзопланеты были открыты в системе пульсара. Наименьшая известная экзопланета с массой порядка лунной тоже находится в этой системе. Судя по публикациям, повышенного интереса к данной планетной системе нет.
3. что пока следует воздержаться от инициирования контактов с SETI. Вот печальные примеры контактов между цивилизациями даже с мизерной в космических масштабах разницей в уровнях развития: заселение северной америки, первобытные племена амазанки, северные народы Сибири, муравейник в городском парке.
4. что работы в области SETI не свернуты, а просто поменяли акценты - финансирование марсианских программ держится главым образом на интересе налогоплательщиков к внеземной жизни.
предыдущая
e-mail: 
