Я начну с живых систем. Как известно, с точки зрения статистической физики образование живых организмов есть очень маловероятное событие. Например, количество нуклеотидов в простейшей молекуле РНК вируса табачной мозаики (эта молекула в подходящей среде уже способна самостоятельно синтезировать белок, воспроизводить весь «организм» вируса и размножаться) достигает 600, а количество информации, записанной в ней, - 1200 бит. Вероятность образования такой молекулы путем флюктуации имеет порядок 10 в минус 650 степени. Для ДНК живых существ эта величина еще меньше (Толпыго К.Б., Термодинамика и статистическая физика, Изд. КУ, Киев, 1966).

В связи с этим для меня очень заинтеросовала статья Кернс-Смита «Первые организмы», которую я прочел в журнале «В мире науки» в 1985 году http://macroevolution.narod.ru/glina.htm Особенно один пункт, в котором автор обсуждает механизм возникновения сложной системы. Это место самое важное в моем сообщении. Я приведу цитату: «Представьте себе простой аналог «парадоксальной» структуры - каменную арку. Как можно построить арку постепенно, камень за камнем? Ответ: ее нужно собирать на опоре. А для начала нужно собрать эту опору, в которой нет ничего парадоксального, причем собрать по кусочкам - элемент за элементом. Возникновение системы, использующей принцип кооперативное (например, арки из камней), можно представить себе как результат случайных маловероятных событий. Гораздо разумнее ожидать, однако, что система возникла на некой «опоре», которая исчезла в прошлом и не доступна нашим наблюдениям. Неорганические глины могли служить такого рода опорой - каркасом, на котором эволюция построила ныне существующую молекулярную машину. Я думаю, что именно таким путем и возникла известная нам, еще более удивительная, чем арка, биохимическая организация живого. Части ее, столь тесно пригнанные друг к другу сегодня, на первых порах опирались на что-то другое, устроенное более просто. Быть может, какие-то фрагменты древней опоры существуют и теперь, сама же опора разрушилась».

Перейдем теперь к неживым системам. В космологии существует аналогичная проблема. Она называется проблемой возникновения галактик или, более технично, первичных флуктуаций плотности. Естественно предположить, что в мире, где доминирующей силой есть тяготение, галактики образовались в результате случайных пространственных отклоненний величины плотности материи по сравнению со средним значением, соответствующим однородному и и изотропному распределению частиц материи. Согласно статфизике флуктуация в системе из N частиц равна

dr/r ~ N^-1/2

Если в качестве N взять число барионов в галактике ~ 10^70, то получим

dr/r ~ 10^-35. Однако, согласно современным данным по анизотропии реликтового контраст плотности материи на момент образования галактик (так называемая эпоха рекомбинации) составлял ~ 10^-5, что на много порядков превышает указанную выше естественную статистическую флуктуацию10^-35 . Это говорит о том, что во вселенной еще до эпохи образования галактик уже существовал некий затравочный компонент (или структура). До недавнего времени на роль такой затравочной первичной структуры (или «опоры», как в случае с аркой) претендовали космические струны и возмущения плотности, порожденные инфляцией. Однако сейчас физики отдают предпочтение инфляции.


Таким образом, мы имеем в физике и биологии общую проблему и имеем общее решение. Я не знаю глубоких причин такого подобия, но я думаю, что оно как-то связано с тем, что и живые организмы и галактики есть системы, которые эволюционируют, т.е. изменяются со временем. Возможно кто-то другой захочет более детально исследовать это наблюдение и я был бы рад узнать о его результатах.