Джеймс М. Лампинен (James M. Lampinen), доцент психологии Арканзасского университета, так отвечает на этот вопрос http://www.sciam.ru/article/1825 :
Феномен "дежа вю" (ощущение "уже виденного") знаком большинству людей: у человека, переживающего то или иное событие и полностью осознающего его уникальность, возникает чувство, что в точно такой же ситуации он оказывался в прошлом. Ученые пока не могут дать этому феномену точное объяснение, хотя есть несколько гипотез его существования. Одним из первых попытался объяснить это явление Зигмунд Фрейд. Он предположил, что чувство "уже виденного" возникает у человека в результате спонтанного воскрешения в его памяти подсознательных фантазий. Герман Сно (Herman Sno), психиатр из Нидерландов, в 1990 г. выдвинул предположение, что следы памяти хранятся в головном мозгу человека в виде неких голограмм. В отличие от фотографии, каждый фрагмент голограммы содержит всю информацию, необходимую для восстановления целого изображения. Но чем мельче такой фрагмент, тем более расплывчата воспроизводимая картина. Согласно Сно, чувство "уже виденного" возникает в том случае, когда какая-то небольшая деталь сложившейся ситуации тесно совпадает с неким фрагментом памяти, вызывающим в воображении неясную картину прошлого события. По мнению Йозефа Шпатта (Josef Spatt) из неврологической клиники Розенхюгеля в Вене, чувство "уже виденного" возникает у человека, когда на фоне нормального функционирования префронтальной коры и гиппокампа происходит временная активация парагиппокампальной извилины и связанных с нею мозговых структур. Это и вызывает сильно выраженное чувство узнавания, не сопровождающееся какими-либо осознанными воспоминаниями. Однако до полного понимания природы феномена "дежа вю" ученым еще далеко.

В связи с этим я предлагаю физическое (однако, не претендующее на большую серьезность) объяснение парамнезии. Имеются убедительные свидетельства того, что наша вселенная ускоренно расширяется. Это расширение обусловлено доминированием в энергетическом составе вселенной неизвестного пока вида материи - так называемой «темной» энергии. Если подтвердится, что «темная» энергия - это вакуумная энергия, то будущее нашей вселенной будет представлять статическое пространство де Ситтера. Это будет пустая (кроме местной группы галактик в центре) и холодная вселенная. Установлено (Гиббонс, Хокинг, 1977), что такое пространство имеет все свойства термодинамической системы и ему можно приписать определенную энтропию и температуру. Оказывается, что функционирование сознания в этой вселенной, если под сознанием понимать в первом приближении обработку информации, будет обладать особенностями, которые можно отождествить с парамнезией. А именно, когда во вселенной установится одинаковая температура (около 10^{-29} градусов Кельвина), разумные существа не смогут получать полезную информацию путем использования разницы температур. Когда вся вселенная достигнет однородной температуры, всякая обработка информации прекратится. В 1980-е годы было обнаружено, что определенные квантовые системы, а также процессы, такие как броуновское движение частиц в жидкости, могут служить основой компьютера вне зависимости от того, насколько холодно снаружи. Потому предполагалось, что даже когда температуры резко упадут, такие компьютеры смогут продолжать работать, используя все меньшее и меньшее количество энергии. Однако, обрабатывающее устройство должно удовлетворять двум условиям: 1) оно должно находиться в равновесии с окружающей средой и 2) никогда не отбрасывать информацию (it must never discard information. If it did, the computation would become irreversible, and thermodynamically an irreversible process must dissipate energy Krauss, Starkman, Scient. Amer. 2002). Но если вселенная расширяется, то равновесие невозможно, поскольку излучение разрежается, а длина его волн растягивается. Ускоряющаяся вселенная меняется слишком быстро, чтобы система пришла в равновесие. А второе условие, то есть требование того, чтобы система никогда не отбрасывала информацию, означает, что разумное существо не должно никогда ничего забывать. В конечном счете разумное существо, будучи не в состоянии избавиться от старых воспоминаний, может начать переживать их снова и снова. (And with a finite amount of material at its disposal, and hence a finite memory, it would eventually have to forget an old thought in order to have a new one. What kind of perpetual existence could such organisms have, even in principle? They could collect just a finite number of particles and a finite amount of information. Those particles and bits could be configured in just a finite number of ways. Because thoughts are the reorganization of information, finite information implies a finite number of thoughts. All organisms would ever do is relive the past, having the same thoughts over and over again. Krauss, Starkman, Scient. Amer. 2002)

В соответствии с вышеприведенным определением, такое состояние можно назвать парамнезией. Но это в будущем. Какое это отношение имеет к настоящему? Дело в том, что пространство де Ситтера – термодинамическая система и время от времени в ней могут происходить флуктуации. В результате могут появляться не только целые миры, галактикы, звезды, но даже отдельные…мозги (последнее время в связи с открытием ускорения вселенной в научной литературе тема «больмановских мозгов» стала очень популярной, см. обсуждение http://elementy.ru/blogs/users/amateur/13886/ . Если это не исключено, и мы есть флуктуации, то загадка парамнезии может иметь вполне физическое объяснение. :)