Выживет ли человечество в более-менее отдаленной исторической перспективе. Вопрос не столь праздный, так как в значительной степени определяет жизненную философию людей, в том числе и ныне живущих. Если человечество обречено и в скором будущем все равно исчезнет, то стоит ли посвящать свою жизнь науке или культуре. Может лучше любым способом набить карман и праздновать отпущенный срок жизни ни о чем другом не заботясь. Например, авторы документального фильма «Дикое будущее» , повествующего о путях развития жизни на Земле через некоторое количество миллионов лет, абсолютно убеждены, что человечество бесследно исчезнет с планеты, и жизнь будет развиваться своим путем, но без человека. И, к сожалению, данная точка зрения имеет под собой определенные научные основания.
Симптомы возможного конца света уже вполне различимы в тенденциях мировой динамики сегодняшнего дня. Это истощение природных ресурсов, деградация биосферы, глобальное потепление, продовольственный кризис, дефицит пресной воды, перенаселенные мегаполисы, в которых становится все труднее жить, рост числа и интенсивности военных конфликтов за контроль над истощающимися запасами нефти.
В качестве альтернативы гибели в мире широко обсуждается концепция устойчивого развития, основывающаяся на системной оптимизации и комплексной рационализации всех взаимоотношений природы и человека, использование возобновляемых источников энергии, разумную регуляцию потребления и численности населения, отказ от интенсивного индустриального развития цивилизации. Безусловно, что переход на принципы устойчивого развития в ближайшем будущем является необходимым условием выживания человечества. Однако в перспективах более отдаленных это все равно не решает проблему обеспечения будущего нашей цивилизации. Во-первых, ресурсы планеты, даже при условии сколь угодно рационального потребления, все равно по неумолимой логике природы исчерпаемы. Во-вторых, рано или поздно по чистой теории вероятности произойдет одна из космических катастроф, которые уже случались в истории Земли. Гамма-вспышка сверхновой, падение кометы или астероида со временем с вероятностью близкой к единице приведет к уничтожению если не всего населения планеты, то, по крайней мере, очень значительной (возможно, критической) его части. Сможет ли немногочисленное, экономящее на всем человечество будущего противостоять данной угрозе? Для нейтрализации этой опасности потребуется невероятное количество дефицитной энергии и циклопические машины, которые может создать лишь столь же циклопическая индустрия. Результатом любого из упомянутых сценариев или их взаимной комбинации будет тихое (или скачкообразное) угасание цивилизации, утрата контроля над планетой, постепенное забвение накопленных знаний и разрушение культуры – незавидные перспективы.
Более радикальным и сильным решением, способным обеспечить не только временное выживание, но и дальнейшее прогрессивное развитие является расселение человечества на другие планеты. Одним из первых озвучил эту идею гениальный мыслитель, провидец, провинциальный учитель из Калуги – К.Э. Циолковский. Он писал: - «На всех планетах неизбежно жизнь начинается самозарождением, но на некоторых (немногих) она оказывается впереди в быстроте и удачливости, достигает высшей степени сознания, технического могущества и расселяется по окрестным планетным системам или по всему млечному пути» . Эта же идея, но облаченная в яркую художественную форму высказывалась выдающимся советским писателем-фантастом и ученым И. Ефремовым. В финале своего знаменитого романа «Туманность Андромеды» он отправил героев в безвозвратную экспедицию к планетам далекой системы зеленой звезды Ахернар с целью изучения возможности их колонизации. «Достигнув ее планет, мы выдвинемся далеко в космос. И мы выдвинемся не на маленьком мирке искусственного сооружения, а на крепкой базе больших планет, просторных для организации удобной жизни, могучей техники» - так формулировалась цель полета.
Современные ученые относятся к будущему переселению неоднозначно. Существует мнение, что идея Циолковского, овладевшая умами человечества исключительно вредна, так как является несбыточной, утопичной иллюзией, которая оправдывает интенсивную эксплуатацию природы ложным тезисом о том, что «…а, все равно скоро переселимся».
Скепсис в отношении планов заселения иных планет имеет под собой и определенные научные основания. Проблема межзвездных перелетов выглядит легко решаемой лишь на страницах фантастических произведений. Фантастика сформировала стереотип будущего освоения космоса, когда многочисленные космические корабли запросто бороздят вселенную вдоль и поперек, свободно перемещаясь от одной звездной системы к другой. На самом деле, на пути технической реализации межзвездных перелетов, если по-настоящему задуматься над проблемой, встают фундаментальные трудности и непреодолимые ограничения.
Звездолеты будущего в большинстве случаев представляются в научно-фантастических произведениях чем-то вроде существенно усовершенствованной и выведенной в космос атомной подводной лодки. Аппарат такого типа в лучшем случае окажется способным донести горстку ослабленных невесомостью, скудным питанием, искусственным светом и кислородом путешественников лишь до самых ближайших звезд. На корабль необходимо будет погрузить огромный запас ресурсов жизнеобеспечения экипажа на очень длительный срок. Внутри корабля необходимо будет создать искусственную замкнутую биосферу, что само по себе проблематично, как показал эксперимент «Биосфера 2» . Экипаж необходимо очень серьезно защитить от убийственных факторов открытого космоса – холода, излучения, метеоритов. Путешествие это наверняка обойдется очень дорого. Несколько более привлекательной, но также весьма фантастичной выглядит идея использовать в качестве основы для многолетнего космического путешествия некоторым образом обустроенный астероид. В этом случае у путешественников на время долгого пути было бы хоть какое-то более обширное жизненное пространство, пусть минимальная, но гравитация, а также сфера приложения усилий в форме трудовой деятельности по благоустройству своей маленькой планетки. Что касается других фантастических идей типа мгновенной телепортации в любую точку вселенной, то это очевидная и ни на чем не основанная блаж.
И все же… освоение и заселение иных планет – единственный путь прогрессивного развития нашей, возможно уникальной, цивилизации. Стремление к экспансии, к завоеванию новых жизненных пространств имманентно присуще жизни и, особенно, жизни разумной. Если отказаться от идеи всесилия разума и бесконечности познания, то это будет началом конца человеческой цивилизации. Она утратит стержень, основной смысл и суть своего существования.
С учетом некоторых тенденций развития современных, прежде всего информационных технологий все может выглядеть не столь безнадежно. Прежде всего, никуда не следует лететь наугад. Убедиться в наличии перспективных планет у той или иной звезды необходимо непосредственно с Земли, или, точнее, с ее орбиты. Орбитальные телескопы – потенциально очень мощные инструменты концентрации информации о далеких космических объектах. Уже первый опыт в этом направлении оказался крайне удачным и обнадеживающим. Орбитальный телескоп «Хаббл» смог разглядеть в дальнем и ближнем космосе такие детали, о которых земная астрономия даже не могла мечтать. А ведь это был лишь первый подобный прибор. Резервы совершенствования этой техники еще явно далеко не исчерпаны. Орбитальные телескопы в будущем наверняка будут способны добывать еще больше информации. Не исключено, что, в конечном счете, они позволят даже разглядеть планеты других звезд, а также произвести надежные измерения их массы и химического состава. На основании полученных с орбитальных телескопов данных реальным будет построение точных прогнозов условий на их поверхности.
Следующим этапом исследования перспективных экзопланет должны стать экспедиции автоматических зондов. Компьютерам и роботам не нужны воздух, пища, вода, тепло, жизненное пространство и гравитация. Поэтому такие экспедиции существенно дешевле и безопаснее. Нужен лишь надежный и долговременный источник энергии – например, атомный реактор.
Существует проблема движителя, который мог бы разогнать аппарат до приемлемой для межзвездных путешествий скорости. В принципе вполне реализуемые проекты двигателей, годных для межзвездных перелетов, уже существуют . Например, как-то по каналу Discovery промелькнули кадры опытов американского изобретателя Лейка Мирабо , который на полигоне в Нью-Мексико запускает довольно высоко особой формы экспериментальный летательный аппарат при помощи мощного наземного лазера, списанного после неудачных «звездных войн» Рейгана. Сама идея использования лазера кажется интересной и перспективной. Остается вопрос о том, как передать собранную информацию обратно на землю. Контейнер или капсулу с результатами исследований нужно каким-то образом отправить в обратный путь или послать на Землю в виде мощного электромагнитного сигнала.
При всей несомненной сложности перечисленных задач проблема полета автоматического зонда или группы зондов к одной из ближайших звезд не выглядит совершенно безнадежной. Особенно с учетом миниатюризации компьютеров и роботизированных устройств, а также бурного развития нанотехнологий. Десант нанороботов теоретически может подготовить на целевой планете некий первичный отправной пункт для ее дальнейшего освоения.
Допустим, что нам повезло, и мы обнаружили замечательную земноподобную планету. Автоматические станции передали на Землю обнадеживающие данные о составе пригодной для дыхания атмосферы, а также фотографии манящих пустынных пляжей на берегу ласкового моря под прозрачным, нежно-голубоватым небом (я даже решил пофантазировать на тему колонизации этой планеты при помощи трехмерного редактора, см. рисунок). Но что же дальше? Как обеспечить доставку на планету людей – первых колонистов. Мы уже сказали выше о том, что задача эта на несколько порядков сложнее, чем доставка роботов. Более того, в прямой постановке пока она представляется почти неразрешимой. Так может и не стоит тащить живых земных людей сквозь темную бездну на протяжении значительной части или вообще всей их жизни? На автоматические зонды следующей экспедиции следует погрузить замороженные эмбрионы или неоплодотворенные яйцеклетки и сперматозоиды или даже просто ДНК, словом не самих людей, а информацию о них. В нерожденном состоянии они проделают многолетнее путешествие к новому миру. Автоматы доставят их в пункт назначения, где и начнется киберинкубация. Вместе с эмбрионами людей следует захватить собой штаммы различных микроорганизмов, семена культурных растений, зародыши животных – будущих источников белковой пищи. Однако, можно предположить, что на целевой планете уже будет существовать органическая жизнь, которая в принципе может обеспечить будущих колонистов местным питанием. Пройдя фазу внутриутробного развития в чреве кибернетического инкубатора, первые колонисты родятся уже в новом мире. Далее под надзором и под защитой роботов им предстоит расти и обучаться. Разумеется, собой необходимо взять записанные на емкие носители знания и культуру, накопленные человечеством за тысячелетия земного развития.
Рождение первых колонистов – самая трудная критическая фаза всей операции. Далее дело пойдет легче. Первичная человеческая микропопуляция уже способна к естественному размножению и созидательной деятельности. Впоследствии следует присылать с Земли (или программно генерировать на месте?) свежую генетическую информацию, так как необходимо избежать вредного влияния инбридинга (близкородственного скрещивания).
Теоретически можно вообразить себе и еще более простую схему. Если на планете икс существуют все необходимые химические элементы, из которых состоим мы (а это вполне реалистичное предположение), то теоретически реальные живые замороженные гены можно и не везти через космические дали. В этом случае роботы, предварительно доставленные на место назначения, должны развернуть приемное устройство, которое будет получать генетические коды колонистов в виде цифрового сигнала с Земли, и синтезировать ДНК по полученным информационным матрицам непосредственно из местных первичных химических компонентов. Затем синтезированные приемным устройством геномы будут передаваться в киберинкубатор, где пройдут все необходимые предродовые фазы эмбриогенеза. Ну а далее все по уже описанной схеме – рождение из чрева робота-матки, воспитание и развитие под наблюдением роботов-нянек и учителей.
Современной науке более-менее точно известно, как и где хранится информация о телесных структурах человеческих существ, но практически ничего не известно о том, что является материальным носителем «Я» личности. Мы пока не знаем, где спрятана наша субъективность и почему я это я . Возможно, когда-то это станет известно, и «Я» можно будет либо записывать на носитель в виде кода или извлекать и, например, замораживать, а потом имплантировать в новую телесную оболочку . В этом случае у отобранных на Земле колонистов можно оцифровать или вырезать и заморозить их личности, загрузить в корабль вместе с клонами их ДНК или передать посредством электромагнитного сигнала то и другое, а затем уже на планете икс совместить и воссоздать те же личности в их родной телесной оболочке. То есть, людей нужно вначале оцифровать, потом передать по каналу связи, и, в итоге, «распечатать» на конечном пункте назначения.
Описанные идеи могут показаться фантастическими и невероятными, однако они не произвольны и базируются на определенных научных предпосылках. Может быть, сегодня они и представляются утопическими, но вполне могут внести скромный вклад в расширение представлений о возможных путях решения проблемы расселения человечества по просторам вселенной. Ибо «очевидно, что жить на Земле становится все труднее, и оптимальным выходом для людей является поиск вариантов по переселению на другие планеты, в противном случае я сомневаюсь в том, что наша цивилизация сохранится», как считает крупнейший современный астрофизик – Стивен Хоукинг . Разум – это самое ценное и удивительное, что есть во вселенной. Мы его носители должны сделать все, чтобы сохранить и преумножить это великое изобретение природы. Как писал Циолковский - «Что же могущественнее разума! Если же он сильнее всего, то он все победит».

Колесников А.
synergetika@yandex.ru