|
|
|
Если электрон в принципе не может приблизиться к ядру ближе, чем на боровский радиус, то каким образом, в таком случае, происходит К-захват?
Кстати, вопрос на эту тему: отличается ли в квантовой механике функция, которая описывает ближайшее к ядру электронное облако атома, в случае стабильного изотопа и в случае радиоактивного изотопа, для которого характерен К-захват?
К тому же в плазме электроны уже не находятся на орбитах, поэтому, как и в случае К-захвата, думаю, могут подходить к ядрам дейтерия буквально вплотную. Однако не будут им захвачены, поскольку в данном случае электронный захват энергетически не выгоден.
Что касается вероятности тройной реакции, то на горячем Солнце вероятность реакции
H(1,1) +H(1,1)+ e(0,-1)= H(2,1)
считается равной 0.25%, по сравнению с 99.75% для реакции
H(1,1)+H(1,1)=H(2,1)+e(0,+1)
А в низкотемпературной плазме вероятность нахождения электронов возле ядер должна быть существенно выше, чем в высокотемпературной, а, значит, и вероятность приведенной тройной реакции для дейтерия при низких температурах плазмы должна быть гораздо больше.
>вы почему-то всегда опускаете нейтрино в таких реакциях
В данном случае, нейтрино ни на что не влияет, а формально их указывать...
Вот если бы обсуждался вопрос о дефиците солнечных нейтрино, тогда конечно их обязательно нужно было бы указать.
|
предыдущая
e-mail: 
