Тогда понятно :)

"Товарищей" сразу видно по нетерпимости и по черно-белым тонам. Для врача он слишком эмоциональный. У него какой-то комплекс в отношении "нано". Но это не так и сложно, как он думает. Например, нано материалы есть в шампунях и косметике, которыми его жена, возможно, пользуется. Мы уже и сами получаем некоторые нановещества. Нано - это всего лишь частицы вещества размером 200 нанометров и менее. Что касается Петрикаи Грызлова и еще кого там ненавидят, то я о них почти ничего не слышала. Наверное, надо очень пристрастно интересоваться. В организации нашей науки гораздо больше проблем, чем отдельные псевдоученые.

Кстати, мы, питерские, не считаем, что Матвиенко так уж плоха. Что касается В.В.Путина, то это наш честный простой питерский парень. Он учился в нашем университете и был такой же, как все. То, что сейчас на наших правителей волну гонят, объясняется желанием дальше продолжить развал, теперь уже России. Доверчивые честные люди поддаются этим политическим провокаторам (я не имею ввиду Армана, раз Вы о нем хоршо отзываетесь).

"Теперь - что делать? Прежде всего на деле уничтожить коррупцию. Ту власть, которая с этим не справится (а власть Путина-Медведева вряд ли сдаст своих [буду безумно рад, если на этот счет ошибаюсь]), нужно немедленно менять и выбирать только умных и морально чистых. Тогда и будут результаты во всех сферах жизни российской."

Меры предложеные Вами результата дать не могут в принципе. Вообще всё, что связано с применением "субъективного действия", субъективного целепологания и поведения, а человеческая деятельность - есть проявление "субъективного действия" в Природе, результата, того которого хотелось бы сейчас и не медленно, дать не могут. Моральные и нравственные принципы в социальном устройстве человеческого общества развивавются и завоёвывают позиции очень медленно. И чем больше становиться людей применяющих эти высокие моральные принципы в своём повседневном поведении и деятельности, тем больше потенциальных возможностей для негодяев воспользоваться плодами, создаваемыми именно этими высокоморальными членами общества. Негодяи ничего не создают -негодяи паразитируют! Закон противоположностей социального устройства.

Это у нравствственных людей, у которых нравственность от природы, жизненного опыта или усвоенного воспитания, сознание определяет их бытиё (поведение и деятельность), а у основной массы по закону марксизма: "бытие - определяет сознание". И это не плохо и не хорошо. Это закон природы, когда сознание ещё зачаточное.
Наше сознание - плод нашего уровня Знания. Современное знание позволило человечеству достичь огромных технических достижений. А на этапе овеществленния этих знаний общество распадается на тех кто своим умом и трудом создаёт научный базис, технику и технологию (тех - кто работает с объектами объективной действительностью) и на тех кто с помощью субъективных и условных установлений общества (а в механизме социума другое и не возможно пока), которые суть управление, организация и менеджмент паразитируют на создателях-трудягах. А поскольку именно чиновники управленцы устанавливают правила распределения не всех этапах цепочки создания конечного продукта, то они не просто паразитируют, они паразитируют с таким наваром, который ставит вопрос о выживании социума в целом. А уж про исторический путь России вообще молчу.
Поэтому увеличение числа нравственных людей облегчает задачу выживания каждому члену общества, но никогда не решит задачу справедливости окончательно, в силу действия закона противоположностей для социума.
Эту задачу можно решить только одним путём. Когда знание достигнет такого уровня, когда окажет прямое воздействие на принятие решений индивидуумом, то есть войдёт в его сознание как объективный фактор знания Природы Действительности.
И не надо будет никого уговаривать и воспитывать. Каждый будет чётко осознавать последствия всех даже незначительных своих поступков и действий.
Существуют ли объективные предпосылки такого знания. Думаю, что да.
И как в "Оде Перельману" существует даже формула, но уже не как средство поэтического изображения, а сугубо математического плана, которая связывает любой объект объективной реальности с воздействием и влиянием на любой другой объект нашей действительности.
Вот из этой самой формулы следует фундаментальный вывод о том, что любое действие и поступок как нравственный так и антинравственный имеет определённые следствия, как для самого субъекта действия, так и с ним связанным субъектам. И каждый, кто будет знать эту связь, уверяю Вас не захочет поступить безнравственно в учерб другим. В таком обществе, обладающим Высшим Знанием даже замки на дверях будут не нужны.