Такая сложная проблема, что работа разделилась. А так понял, что Перельман придумал как, а другие реализовали.

Вообще, как я понимаю, сейчас такие трудные доказательства пошли, что даже если есть доказательство, сразу не скажешь, правильное оно или нет. Нужно годы проверять.

Короче, скоро уже придётся компам всё доказывать, а мы не у дел останемся :)

Вот статья: http://elementy.ru/news/430288

Эта история странная не столько по причине непонятки "кто", а потому вокруг чего "сыр-бор". Это что надо так сказать широкой публике объяснять "кто такие многообразия" и что "нет сферы кроме сферы"? А еще - это же так важно для науки и требуются гениальные математические способности! На самом деле это рекорд для книги Гинеса и не более того - вот где ему самое место. Это же надо такое - кто-то вводит какие-то абстрактные условности "аксиомы", а кто-то "гипотезу" об этих условностях и затем находится гений, который посвятив жизнь, таки доказал что условности таковы как и предполагалось, а не иные. Гриша Перельман - абсолютный чемпион по игре в сферу Пуанкаре - ура! Ждем следующих рекордов абстрактной мысли.

А еще я уточню. Вот если мы полагаем, что эта сфера относится к природе - вот дескать сколько вокруг всяких сфер, то почему эта природная "сфера" не может быть какой-угодно мерной или большой, как математическая. Получатся, что у природы с рамерностями и размерами что-то не так. Кажется, что для этого надо как-то математическую сферу подправить, но доказанная гипотеза Пуанкаре показывает, что это невозможно - только такая сфера и все или надо брать не сферу и привет гипотезе. Так что получатся, что доказательство этой гипотезы - это доказательство бесполезности абстракции сферы. Игра ума в трудные громоздские бесполезности!

Grigorii Perelman was awarded today Fields Medal along with Terrence Tao

Отказался от премии.

Было бы интересно с ним пообщаться, если, конечно, кроме математики его что-то интересует :)

По моему всё достаточно прозрачно: если верить Ленте.Ру, то (цитата): "По словам авторов, новая 300-страничная статья в Asian Journal of Mathematics не является независимой и опирается в первую очередь на результаты Перельмана. Чжу Сипин и Цао Хуайдун утверждают, что теперь ликвидировали ряд трудностей, способы преодоления которых Перельманом были только намечены."