Евгений, Вы пишете: "Я всегда жил по принципу - если государство нагло тебя обманывает, нужно либо его менять, либо временно уезжать." Моя позиция отлична от Вашей лишь в том что я не соглашаюсь с частью "... либо временно уезжать." На то есть многие причины. В любом другом государстве, как правило, есть своя социальная элита которая критично относится к не "родным" в государстве и то нормально. Если мы предположим что личности интерес представляет не финансовое развитие, а более высокое, то все становится не так однозначно. В силу своего возраста знаю многих людей которые после магистратуры уезжали работать за бугор. Шло время, люди развивались в плане финансового достатка и в некотором смысле в духовной сфере, но, как и любая личность, они захотели нечто большего. И вот тут то все как один были вынуждены вернутся назад. Именно тут для них открыта дорога в аспирантуру и докторантуру по гос. заказу, без каких либо проблем, именно здесь они нашли связи в научном мире.
В случае к примеру направленности личности на какую либо другую сферу ситуация тоже не однозначна. К примеру человек находящейся на военной службе родного государства пройдя курс обучения начинает свою службу имея звания лейтенанта, в то время как это же звание возможно он получит по пенсии служа в другом государстве.
Я согласен что оказавшись в ином, не родном государстве, действительно можно и доказать свою научною значимость и действительно оставить значимый след. Но если откинуть финансовую составляющую, то же самое проще сделать на родине, а имея за спиной связи и доказанную социальную пользу в виде реальных практичных проектов всегда можно зарабатывать и тут.
Разумеется мой маленький возраст не дает мне возможность анализировать ситуацию которая была во время Дефолта, де и сейчас я лишь могу судить об ситуации у себя на Украине. Быть сейчас у нас аспирантом часто не считают потому что к сожалению, таковых со "светлой головой на плечах" к сожалению меньше чем хотелось бы, а в остальном есл эта самая светлая голова есть, то не в социальном обеспечении не в финансах вроде бы проблем нету.
А что касается определения Личности, то соглашусь с тем что определить его действительно просто, но если посмотреть то под Ваше определение "Личность — результат процесса воспитания и самовоспитания" попадаю абсолютно все живое население и даже тот мальчик который рос в стае волков, так же является результатом процесса воспитания и его самовоспитания в этой среде. Думаю при таком определении больший интерес представляют личности, которых Вы выделили как "хорошо воспитанных"