ЭлементыЭлементы большой науки
Жизнь в науке. Дневники
Главная / Дневники / Максим Борисов / Запись

АНИЗОТРОПИЯ КОСМИЧЕСКИХ ЛУЧЕЙ СВЕРХВЫСОКИХ ЭНЕРГИЙ

borisov
09.11.2007
18:05
Безусловно важная новость: один из ключевых (хотя и сугубо промежуточных) результатов, полученных Обсерваторией имени Пьера Оже.

Речь о том, что показана анизотропия космических лучей сверхвысоких энергий и очень вероятное внегалактическое происхождение этой компоненты КЛ. Есть определенные корреляции с активными ядрами галактик - стало быть, именно там продуцируются КЛ с энергиями порядка 1019-1020 eV (а ведь до сих пор все разговоры об источниках КЛ, кроме солнечных, носили сугубо предположительный характер... заряженные частицы (ну, если под КЛ иметь в виду только заряженные) "размазывались" магнитными полями).

Источники: Mysterious cosmic rays linked to galactic powerhouses - University of Chicago News Office
Cosmic ray mystery solved? - University of Utah Public Relations
Highest-energy Cosmic Rays Linked With Violent Black Holes - Fermi National Accelerator Laboratory
Michigan Tech helps solve mystery of cosmic rays - Michigan Technological University
Monster black holes power highest-energy cosmic rays - New Scientist
Cosmic 'Bullets' Traced to Galactic Black - Space.com
Clue to cosmic rays discovered - BBC News
Cosmic rays believed to start in black holes - Reuters
Powerful rays hitting Earth emitted from nearby galaxies - AFP
Mysterious Cosmic Rays Traced At Last To Source - Wired

Ссылки: Крупнейшая в мире обсерватория начала регистрировать космические лучи
Посланцы из неведомых краев
Перед студентами Новосибирского государственного университета с лекцией "Космическое излучение высоких энергий" выступил нобелевский лауреат Джеймс Кронин
Космические лучи и гамма-астрономия

В Рунете новость уже появилась. Но, к сожалению, не вижу положительных примеров пока... Даже там, где терпимо, люди явно не совсем "в теме". Когда термин, устоявшийся еще с советских времен, - ШАЛ - широкие атмосферные ливни - выглядит как "дожди", "космические лучи" ставят в кавычки и употрябляют в единственном числе, повествуют об "энергетических космических лучах". Обсерваторию Оже считают французской или исключительно британской...

Исхождение КЛ "из глубин черных дыр" считают опровержением прежних теорий... ("Ранее считалось, что черные дыры имеют настолько высокую плотность и силу гравитации, что ничто, даже свет, не может исходить из них...")

"Эта субатомная материя легко проходит там, где звезды, пыл и газ поглощаются громадным притяжением черных дыр, которому не может противиться даже световое излучение. Открытие, опубликованное в журнале "Science", объясняет, как такие высокоэнергетические частицы вообще могли попасть на Землю."

А можно разве так описать 11-тонные баки с водой-сцинтиллятором?
"Она состоит из 1600 антенн, расположенных на площади 3000 квадратных километров."

Единственной причиной, по которой ученые интересуются КЛ свервысоких (вот страшно-то!) энергий, считают, естественно, необходимость защищать от них астронавтов:

"Исследованием космических лучей сейчас занимаются ведущие астрофизики мира. Как известно, длительное воздействие радиации губительно для человека, и ученые надеются разработать надежную защиту для межпланетных экспедиций будущего, передает НТВ. "

В общем, мрак... Веселее всего, как всегда, отжигает сакьюрити:

"Астрономы: космические лучи зародились в недрах черных дыр"
(заголовок уже смешной)

"Космические лучи представляют собой радиоактивность космоса."
(еще одно откровение)

"Астрономы говорят, что ранее считалось, что космические лучи представляют собой равномерно распределенный по всей небесной сфере поток, являющийся результатом микроволнового фона Вселенной...
(без комментариев... а "звон" пошел оттого, что в пресс-релизах была фраза про взаимодействие КЛ сверхвысоких энергий с микроволновым фоном).

Утро этот текст благополучно передрало... Спелись...

Ладно... Между прочим, читатели-то явно все больше и больше прозревают. И хотят, чтобы их прекратили кормить бредом, от которого никакой пользы - это видно по комментариям - где они вообще есть... И я не удивляюсь, что при такой ситуации сами ученые (наевшись несколькими образчиками) перестают верить, что журналисты вообще могут о чем-то написать внятно... А иногда-то все-таки могут...

UPD: У МК прямо классика. Привожу полностью:

Астрофизики нашли ключ к разгадке одной из тайн Вселенной
Международная группа ученых смогла определить наиболее вероятный источник космической радиации — феномена, открытого в начале XX века.
В соответствии с выдвинутой теорией, потоки так называемых «частиц высоких энергий», которые пронизывают вакуум и падают на Землю, излучают гигантские черные дыры из соседних галактик.


Длительное воздействие радиации опасно для человека, поэтому ученые надеются разработать надежную защиту для межпланетных экспедиций будущего, передает "НТВ".

Иллюстрации :
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

09.11.2007 21:56#
spark
Анизотропия космических лучей сверхвысоких энергий
Данные действительно интересные, спасибо. Я спектр видел, но распределение по небу -- нет. А публикация еще не появилось?

Мне казалось, что мало кто сомневается, что их происхождение внегалактическое и что связаны они скорее всего с АЯГ. Другое дело, что конкретный механизм разгона до таких энергий пока не установлен (или уже установлен)?

Между прочим, читатели-то явно все больше и больше прозревают. И хотят, чтобы их прекратили кормить бредом, от которого никакой пользы - это видно по комментариям - где они вообще есть...

А мне кажется, что в целом никакого изменения отношения читателей нет. Те, кто "хавали" (подавляющее большинство) -- "хавают" и дальше. Те, кто всегда ценил достоверную информацию и ругался на всякий бред -- ругаются и сейчас. Просто в последние пару лет во многих онлайн СМИ пошла мода на колонку "типа научных новостей", что в целом только усугубляет ситуацию. Может быть, поэтому те, кто ругался, стали ругаться более активно.
10.11.2007 06:23#
borisov
Анизотропия космических лучей сверхвысоких энергий
Судя по тому, что в самое последнее время (насколько я это представляю) предлагались существенно новые механизмы разгона в окрестностях сверхмассивных ЧД, твердо там еще ничего не установлено, и есть только варианты (новости видел, но сам не углублялся, ссылки могу найти)...

Про галактическое или внегалактическое происхождение тоже было неясно, во всяком случае в сравнительно недавнем интервью Джеймса Кронина он почему-то описывал другие возможности - связывал, например, самые высокие энергии с нашим галактическим центром. Речь шла еще про гамма-всплески и проч.

Про популяризацию... Ну, я разве что не очень согласен с тем, что ситуация ухудшилась в связи с тенденцией заводить разделы с научными новостями... Я бы, во-первых, все-таки не сказал бы, что ситуация ухудшилась (хотя негативных примеров наверняка стало больше просто ввиду увеличения общего числа примеров - закон Старджона или как там :-))

Ага... или откровение Старджона - "90% чего угодно - полная чушь".

Во-вторых, я все-таки вижу положительные (ну, на моем уровне, если не быть излишне требовательным :-) ) примеры. Ну, это давний такой спор, мне бы вот все-таки хотелось бы, чтоб стыдно стало бы печатать откровенную и невыносимую чушь, а среди более-менее вменяемых изданий возникло бы здоровое соревнование за то, чтоб не попадать в подобные аутсайдеры...
09.11.2007 23:32#
putnik
Анизотропия космических лучей сверхвысоких энергий
> Есть определенные корреляции с активными ядрами галактик - стало быть, именно там продуцируются КЛ с энергиями порядка 1019-1020 eV...

Галактики достаточно далеко от нас расположены. Разве можно с такого расстояния достоверно определить месторасположение источника КЛ: АЯГ или периферия галактики?
10.11.2007 06:04#
borisov
Анизотропия космических лучей сверхвысоких энергий
Конечно, нельзя. По крайней мере в настоящее время нельзя точно. Да и погрешности определения направления прихода частицы этому никак не способствуют. В будущем, когда поднакопится статистика, можно будет говорить о каком-то спектре пришедших из того или иного источника частиц - тогда может быть и из этого что-то извлекут... Пока же просто нашли некоторую возможную корреляцию между направлениями прихода и известными АЯГ, поэтому и такой вывод. На галактической периферии вряд ли можно что-то найти такое, чего нет в нашей собственной Галактике, хотя кто знает...
10.11.2007 03:31#
spark
Анизотропия космических лучей сверхвысоких энергий
Да, кстати, мне непонятно, почему люди стремятся так точно совместить координаты прихода частиц с координатами АЯГ? Ведь есть же межгалактические магнитные поля, сквозь которые частицы летят многие мегапарсеки. Неужто отклонения от прямолинейной траектории пренебрежимо малы?
10.11.2007 05:58#
borisov
Анизотропия космических лучей сверхвысоких энергий
Да, утверждается, что частицы сверхвысоких энергий мало отклоняются, в отличие от ситуации с галактическими источниками...
Впрочем, есть, конечно, и погрешности в определении направления, с которого пришла частица (не превышает нескольких градусов).
10.11.2007 09:25#
borisov
Анизотропия космических лучей сверхвысоких энергий
Вот в Nature News приведена, кстати, конкретная оценка отклонения приходящих частиц:

The rays look to have been deflected by an angle of less than 3.1° by galactic magnetic fields

Есть надежда, что галактические магнитные поля не будут их отклонять больше, чем на 3,1 градуса...
10.11.2007 03:37#
spark
Анизотропия космических лучей сверхвысоких энергий
Статья опубликована в пятницу в Science.
10.11.2007 05:53#
borisov
Анизотропия космических лучей сверхвысоких энергий
Прошу прощения, из ложной скромности нигде не привел ссылку на заметку в Гранях, там собственно было написано, что публикация в Science от 9 ноября (по яндексовским и новотековским новостям тоже местами мелькает).

На arXiv, к сожалению, пока нет (или плохо искал). Есть, конечно, более ранние работы коллаборации...
11.11.2007 15:39#
vlady
Анизотропия космических лучей сверхвысоких энергий
Вопрос, имеющий отношение к теме: Кто-нибудь знает, почему все-таки не происходит подавления энергии этих частиц за пределами границы GZK? А вообще, действительно, результат весьма впечатляющий, хотя статистика еще маловата (всего 80 событий).
11.11.2007 16:06#
borisov
Анизотропия космических лучей сверхвысоких энергий
Насколько я понимаю, все-таки происходит... Но от АЯГ в пределах 75 Мпс частицы еще успевают добраться...
11.11.2007 16:18#
vlady
Анизотропия космических лучей сверхвысоких энергий
Спасибо, действительно, для корреляционного анализа была сделана выборка из АЯГ и взяты только те АЯГ, что находятся не дальше 75 Мпс.

12.11.2007 12:21#
borisov
Анизотропия космических лучей сверхвысоких энергий
По-моему, прекрасная статья на эту тему появилась в понедельник в Газете.Ру:

Лучи показали на чёрные дыры
12.11.2007 14:30#
voix
Анизотропия космических лучей сверхвысоких энергий
> Исхождение КЛ "из глубин черных дыр" считают опровержением прежних теорий...

Но ведь если до сих пор нет объяснения происхождения таких энергий, то не исключено и опровержение теории "черных дыр".

Я так понимаю, что ускорение протонов до таких энергий должно сопровождаться сверхжестким излучением, которое, вроде как не обнаружено.
А типичное излучение активными ядрами галактик находится в радиодиапазоне (http://elementy.ru/blogs/users/astrogal/18260" target="_blank"> примеры я недавно приводил ). Откуда, в таком случае, появляются протоны сверхвысоких энергий?
12.11.2007 18:34#
borisov
Анизотропия космических лучей сверхвысоких энергий
Я здесь вижу не один, а сразу два вопроса. Постараюсь их разложить и ответить последовательно...

Ситуация с "глубинами черных дыр" в обсуждаемом случае сводится вовсе не к какой-либо разумной критике теории, а просто к банальному ляпу. Переводчик, который просто "не в теме", по своему почину "для красоты" вставил выражение "из глубин черных дыр", затем другой "новостник" это прочитал, испытал недоумение и вместо того, чтобы обратиться к источнику, вставил свою реплику о том, что раньше-де такое "считали невозможным"... По крайней мере так я себе представляю эту ситуацию, этот "механизм порождения ляпов".

Работа, которая послужила основой для новости, посвящена поиску корелляций между приходом частиц сверхвысоких энергий и расположением на небесах активных ядер галактик, а вовсе не обсуждению механизмов ускорения. Пока даже не утверждается, что источники связаны именно с черными дырами, разрешение в любом случае этого не позволяет (хотя это было бы естественным... разумеется, если там с чем и связывать, то с окрестностями ЧД, а не с "глубинами").

Поэтому о гипотетической возможности использовать эту работу для опровержения теории "черных дыр" пока точно не приходится, и напротив, если все так и есть, то кое-какие проблемы чудесным образом разрешаются...
14.11.2007 10:20#
borisov
Анизотропия космических лучей сверхвысоких энергий
Вот еще один образец диковинной писанины:

Раскрыта загадка космического луча

По мнению ученых, источником загадочных и супермощных космических лучей, скорее всего, является активное галактическое ядро.

Используя наибольшую в мире обсерваторию для наблюдения за космическими лучами, команде ученых удалось доказать, что в звездном небе источники излучения расположены отнюдь не одинаково и без соблюдения каких-либо пропорций. Наоборот, оказалось, что космические лучи тесно привязаны к соседним галактикам.

Предположительно, активное галактическое ядро получает необходимую для излучения энергию через контакт с большими черными дырами, заряженными высокоэнергетическими частицами. Однако, даже учитывая тот факт, что в центре большинства галактик обнаруживается скопление черных дыр, нельзя однозначно заявить, что каждая галактика имеет активное излучающее ядро. Ученые считают, что энергия к активному ядру может доставляться через черные дыры из таких «неактивных» галактик. [?!]

[разумеется, и иллюстрация там соответствующая - остаток сверхновой...]
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Помощь
Всего дневников: 640

Пользователей
в системе: 2727

Всего записей
и комментариев: 48561

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 18

АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ


 
Энциклопедия | Новости | Блоги | Календарь | Право | Библиотека | Детские вопросы | ЖОБ При поддержке фонда Дмитрия Зимина - Династия