>А квантовую механику Вы напрасно так сильно уважаете
- Также глубоко я уважаю и Птолемеевскую систему, и многие другие учения. Любая теория на определенном этапе познания выполняет свою роль... Не имея КМ, КТП, КХД и того, что вокруг них, мы вряд ли бы продвинулись дальше. Зато сейчас мы имеем возможность общаться со сторонниками общепризнанных теорий (пусть даже противоречивых) на метаязыке, понятном обеим сторонам и использовать уязвимости старых теорий для построения новых.

Не имея компьютеров современного поколения, во времена Планка и думать не могли о моделях, которые мы сейчас обсуждаем. Что тут говорить, чтобы понять динамику гцк-решетки, нужно рассматривать геометрические ограничения, возникающие в пространственной сборке ромбододекаэдров. Без системы трехмерного моделирования (в моем случае 3D Stdudio MAX), просто не обойтись. Сборки, изготоввленные из бумажных многогранников начинают расползаться уже на втором слое из-за неточностей изготовления.

Тем не менее, даже имея современные компьютеры многие теоретики по примеру классиков до сих пор пытаются найти приближенные аналитические решения в областях, где действуют правила неподвластные этим методам. При этом в модели зачастую всерьез включаются очевидные противоречия натурфилософского характера. В результате, теории переходят в разряд абстрактных моделей, непригодных для моделирования реальности. Авторы, при этом, отмежевываются от критиков, сужая области применения своих теорий вплоть до частных случаев. В результате, древо познания оказывается накрытым дырявым лоскутным одеялом частных физических теорий...

Правильная метафизическая модель должна давать ответы на множество простых вопросов, типа: "Почему время необратимо?", "Существует ли механизм нелокального взаимодействия?", "Где локализуется потенциальная энергия?", "Чем обусловлена зарядовая асимметрия частиц" ...

Анализ свойств вычислительной модели, построенной на базе гцк-решетки, и обусловленных ее геометрическими ограничениями, с моей точки зрения позволяет дать ответы на эти и множество других вопросов, однако обсудить параметры модели мне так пока ни с кем и не удалось...

Гцк-решетка, как оказалось, имеет очень любопытную динамику. Например, если в кубической решетке освободить одну ячейку, то занять место вакансии сможет любой из соседних 6-ти кубов со смежными гранями.

В гцк-решетке это не так. Чтобы образовалась элементарная вакансия, потребуется вынуть из пространственной упаковки как минимум три смежных ромбододекаэдра, тогда в образовавшуюся полость сможет попасть (чтобы занять одну из вакансий) один и только один подвижный элемент, - тот, к трехгранной вершине которого примыкает пакет вакантных ячеек. Это - однонаправленная свобода, обусловленная конфайнментом гцк-решетки. В данной модели это объясняет однонаправленность времени.