Итак, если теория верна, т.е., правильна, то она может дать, пусть и в теоретическом виде, ответы на многие душещипательные вопросы по жизни. В практическом плане, надо анализировать информацию, иметь базы данных, чтобы составить себе полное представление о текущем моменте. Или предвидеть его как событие, если надо, совершенно научно. Конечно, и возникают вопросы, до какой степени события обусловлены, и так сказать, фаталистичны. Есть ли возможность увернуться, или хотя бы соломки подстелить? Если нет, - тогда все просто, и нечего всякими теориями заниматься. А если есть возможность, то тогда всё не просто становится. Тогда наступает, позволю себе сострить, намекая на название дневников, жизнь в науке. Но прежде, чем продолжить про описание алгоритма (мов?) формализации систем и декодирования записей, можно рассмотреть пример. Тут правда есть один нюанс. Примеры-то все из жизни берутся. И может показаться их разбор циничным занятием. Лично я все еще не уверен, что этим стоит заниматься на свободно посещаемых топиках. События пока представляются стечением обстоятельств, и порой, набором каких-то ужасных ошибок, приведшим к катастрофе, но могут иметь и иной смысл и смыслы. Вот хотел наглядно показать, чем отличаются смысловые интерпретации системы на практике, и к чему это приводит при неверном определении их смысла. Проблема уже назрела, а пути её решения не предлагается. «Опытный» путь все-таки может оказаться чрезвычайно дорогим «удовольствием», когда речь идет о конкретных жизнях. Поэтому, не знаю еще, решусь на пример, или нет. Со своей стороны хочу сделать отдельный ресурс в интернете с ограниченным доступом, и там уже заниматься разбором примеров.

Продолжение будет..