Вот в том-то и дело, что наукой нельзя называть все подряд. "Наука" имеет смысл не относительный, а по сути абсолютный. Вы ж сами понимаете, что никакая алхимия или астрология не даст РЕАЛЬНЫЕ знания, не приведет к созданию лазеров, микроэлектроники, химии полимеров и т.п. Вообще-то именно это Сергей и подчеркивал в своем эссе.

Наука -- это не функция того челоавека, который говорит это слово. Это общественное явление, инвариантное относительно изменений общества. В некоторых типах общества она есть, в некоторых ее нет. При этом НЕ ВАЖНО, что именно говорит "толпа" в рамках того или иного общества, что именно она называет наукой и считает истинным. Речь идет про науку в ее абсолютном смысле.

В Древнем мире ее по сути не было. Были лишь изредкие проблески здравого смысла у отдельных индивидуумов.

Я конечно понимаю, что всегда "прикольно" думать в рамках полной относительности (ВСЕ зависит от того, как на это посмотреть). Но только такой взгляд на мир ошибочен. Существуют вещи, понятия, утверждения именно что абсолютные.