ЭлементыЭлементы большой науки
Жизнь в науке. Дневники
Главная / Дневники / Дмитрий Кравченко / Запись

ЕСЛИ БЫ НЕЙТРИНО БЫЛИ БОЗОНАМИ

dims
29.06.2006
18:40
Мне кажется, если бы многие частицы, которые плохо детектируются, были бы бозонами, то можно было бы придумать способ их детектирования. Надо было бы подготовить среду с инверсной заселённостью, готовую вот-вот испустить бозон нужного вида. И тогда, прилетевший из космоса бозон, даже, если бы он сам по себе очень слабо бы взаимодействовал с веществом, в силу своей бозонности, оказался бы хорошим провокатором для макроскопического изменения состояния детектора.

Отсюда вопросы.

1) Могут ли вообще бозоны слабо взаимодействовать с веществом? Не являются ли их "бозонность" исключающей слабое (по силе) взаимодействие?

2) Можно ли придумать аналогичный способ детектирования слабовзаимодействующих фермионов? Например, создать среду, которая готова вот-вот разродиться нейтрино и по снижению вероятности этого явления судить о том, что пространство вокруг уже заполнено аналогичными нейтрино?
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

29.06.2006 19:27#
bozox
Если бы нейтрино были бозонами
1) Гравитоны, например :))

2) При вынужденном излучении второй фотон оказывается в том же состоянии, что и первый, а для фермионов это недопустимо.
29.06.2006 20:40#
dims
Если бы нейтрино были бозонами
> Гравитоны, например :))

Адаточно :)

> а для фермионов это недопустимо

Это понятно. Но именно это как-то может можно использовать.

Вообще. Если создать инверсную заселённость нейтрино, такая среда должна распадаться затруднённо. То есть, чем больше концентрация, скажем, бета-радиоактивного вещества, тем больше у него должын быть период полураспада. Хотя было бы лучше, если бы спектр нейтрино был бы узким.

Ну вот, допустим, у нас есть вещество с узким нейтринным спектром. И мы создали его в очень концентрированном виде. Вопросы: уменьшится ли его период полураспада от того, что нейтрино будут "толкаться"? Отреагирует ли кусок такого вещества ещё большим увеличением периода полураспада на наличие в среде космических нейтрино?
29.06.2006 19:40#
spark
Если бы нейтрино были бозонами
1) Конечно могут.
Сила связи -- независимая константа. Правда, даже если взаимодействие одного бозона с веществом очень мала, то -- теоретически -- не исключено, что достаточно большой конденсат из этих бозонов будет уже взаимодействовать сильно. Я пишу -- "не исключено", а не "очевидно", потому что сами бозоны могут начать сильно взаимодействовать друг с другом прежде, чем они начнут сильно взаимодействовать с веществом. Из-за этого совершенно неясно, в каком именно режиме будет происходить сильное взаимодействие с веществом. Может, его и вообще не будет, не знаю.

2) Теоретически -- можно. Но в реальности эта ситуация мне кажется самопротиворечивой. Если мы хотим улавливать трудно уловимые частицы, то значит, мы не можем ими так легко манипулировать. Это значит, "зарядить" среду этими частицами (а именно это получается по сути в инверсной заселенности) мы не сможем -- ведь они слабо взаимодействуют с веществом.

Если же сможем зарядить, то значит, нет проблем с тем, чтоб вещество взаимодействовало с этими частицами, т.е. нам нечего исхитряться.

Теоретически, нельзя исключить ситуации, что инверсная заселенность создается каким=то совсем особенном способом, никак не связанным с теми частицами, которые мы хотим поймать. Но что-то мне трудно представить себе такую ситуацию.

А вообще обратите внимание на давнишнюю заметку Фермионный лазер?
Это не связано непосредственно с вашим предложением, но где-то близко.
29.06.2006 20:44#
dims
Если бы нейтрино были бозонами
> Теоретически, нельзя исключить ситуации, что инверсная заселенность создается каким=то совсем особенном способом, никак не связанным с теми частицами, которые мы хотим поймать. Но что-то мне трудно представить себе такую ситуацию.

Но ведь есть же радиокативные вещества, которые распадаются по бета-каналу и которые можно получить облучением нейтронами. То есть, "нейтринный фонарик" сделать легко.

Или нет?

Ясно, что из этого ничего нужного слепить нельзя, так как наверняка частицы тёмной материи горячие, то есть, не той энергии, но всё-таки.
10.07.2006 22:24#
Если бы нейтрино были бозонами
Нет, с нейтрино этот номер не пройдет. Конечно, как и другие фермионы, нейтрино должно образовывать бозоны. Но системы, типа бозон, оно может образовать только со «своими» изотропными фермионами слабого действия. В этом вся заковыка. И сам нейтрино, и изотропные фермионы слабого действия – все они не имеют продольной составляющей действия, то есть, заведомые тахионы. То есть, такой «бозон» тоже должен быть тахионом с минимальной скоростью «С». То есть, идеи, типа «подготовить среду с инверсной заселённостью, готовую вот-вот испустить бозон нужного вида» - ничуть не улучшат ситуацию – среда должна быть шустра не в меру.
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Помощь
Всего дневников: 640

Пользователей
в системе: 2724

Всего записей
и комментариев: 48547

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 23

АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ


 
Энциклопедия | Новости | Блоги | Календарь | Право | Библиотека | Детские вопросы | ЖОБ При поддержке фонда Дмитрия Зимина - Династия