Уважаемый Дмитрий!
Ваш вопрос драматичен. Ответ на него тоже драматичен, но я не могу вносить сюда национализм и денежное довольствие.

Вот например, Ричард Фейнман. Чрезвычайно умный и почти гениальный человек-физик. Его никто не сможет назвать дураком: это он примирил ближне- и дальне-действие обменными полями или частицами. Имею в виду его диаграммы взаимодействий:

Развитие понимания Природы в физике исторически проходит через фундаментальный раздел между ближнедействием и дальнедействием, между материализмом и идеализмом. Как правило, с некоторыми исключениями, все теоретики признавали только фантастическое дальнодействие, многие экспериментаторы считали необходимость понятия ближнедействия, которое обязано иметь среду для передачи силовых взаимодействий.

Р. Фейнман «обошел» эту проблему оригинально: ввел обменные поля или обменные частицы: фотоны, мезоны, W-X-Z частицы, глюоны. Таким образом, был разрешен вопрос к всеобщему согласию между теоретиками и практиками. Поскольку фотоны и другие частицы не могут распространяться мгновенно согласно постулату А. Эйнштейна, то вопрос об ограничении скорости распространения взаимодействий сам собой был разрешен.

Но Вы должны понимать, что это только схема, а не природа передачи всех силовых взаимодействий. Вот и решайте сами - что здесь много или мало ума?

Скорее всего, в ХХ веке на первый край науки пришли проблемы сциальной жизни, а не дОбыча реальных знаний, как это было до ХХ века.

Мне как-то неудобно писать о таких вещах, которые Вы сами хорошо видите.