На самом деле это надо понимать как поиск по научным и лженаучным сайтам Рунета.
Мне поразительно то, насколько общее направление развития этого сайта контрастирует с недавними
словами А.А.Зализняка:
"
Мне хотелось бы высказаться в защиту двух простейших идей, которые прежде считались очевидными и даже просто банальными, а теперь звучат очень немодно:
1) Истина существует, и целью науки является ее поиск.
2) В любом обсуждаемом вопросе профессионал (если он действительно профессионал, а не просто носитель казенных титулов) в нормальном случае более прав, чем дилетант.
Им противостоят положения, ныне гораздо более модные:
1) Истины не существует, существует лишь множество мнений (или, говоря языком постмодернизма, множество текстов).
2) По любому вопросу ничье мнение не весит больше, чем мнение кого-то иного. "
Стремление к некой мифической "полноте картины" (в духе
"Ну какой каталог научно-популярных ссылок может обойтись без Мембраны?") -- это именно коллекционирование "множества мнений". Истинность или ложность находимой информации отодвигается при этом на второй план.
предыдущая
e-mail: 
