Добрый день!

> Принимать эту теорию, или не принимать - это скорее вопрос веры.

Думаю, что это не вопрос веры, а вопрос проверки. Если теорию в принципе нельзя проверить, то это бритвой Оккама её придётся отсечь.
В данном случае мне не очевидно, что нельзя экспериментально убедится в существовании других вселенных или паралельных миров эверетта.
Мое отношение такое - не "верю или не верю", а принимаю во внимание.

Надо искать способ проверки, то есть способ её отвергнуть. А если такого эксперимента нет, то это не научная теория

Добрый день.
С моей точки зрения, при желании, аналогии можно найти между чем угодно.
Мысль о паралельных мирах не нова, может быть в Ведах и содержится самое раннее письменное упоминание о множественности вселенных. Однако это не значит, что
древние тексты могут служить источником знаний для современной космологии. Любая теория не имеющая экспериментальных подтверждений, не показывающая, как эти подтверждения можно получить, останется лишь игрой, превратившись в новую математику, что хорошо и полезно, либо в религию, что плохо.

По поводу колесниц богов, виман и полетов:
Мне в детстве (около 6 лет) пришла в голову мысль, почему светит и греет Солнце:

Жил был на Солце один человек, у него было много коров, поэтому ему нужно было много сена. В то время на Солнце росло очень много травы. Эту траву он всю скосил, затем лег спать. Пока он спал трава высохла. Проснувшись, перед тем как всё сгрести, он решил закурить и случайно поджег сено. Которое горит до сих пор.
Помнится, тогда я понимал, что это теория лишь плод моих размышлений и никогда на них ни настаивал, хотя и критики то особой не было. Скажете я имел представления о термоядерном синтезе? Просто я видел как горит сено.

В это же время мой друг мне объяснял, что гром гремит, потому что "Илья пророк перекатывает железные бочки с облака на облако, которые и издают грохот". Такое объяснение ничем не хуже "виман и огненных колесниц".

А теперь представте, что овладев клинописью мы с ним на пару решили увековечить свои мысли в каких-нибудь глинянных табличках. Объяснения людям нужны для уверенности в завтрашнем дне, однако следует отличать научные объяснения от ненаучных.