ЭлементыЭлементы большой науки
Жизнь в науке. Дневники
Главная / Дневники / Владимир Николаевич Юрченко / Запись

ЛЕВАДА-ЦЕНТР: 57 ПРОЦЕНТОВ РОССИЯН ПРОТИВ ТРЕТЬЕГО СРОКА

evolucionist
08.02.2012
02:00
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

08.02.2012 08:04#
lesnik
Левада-Центр: 57 процентов россиян против третьего срока
А украинцы что по этому поводу думают?
08.02.2012 21:05#
evolucionist
Левада-Центр: 57 процентов россиян против третьего срока
>А украинцы что по этому поводу думают?
______________________________________________________________

Опросов не встречал, но могу предположить что на востоке Украины большинство - за, а на западе - против, хотя писатель Анатолий Стреляный считает что для украинских националистов выгодней "Путинская" Россия, ею проще пугать украинцев :-) http://www.svobodanews.ru/content/article/24466775.html
09.02.2012 08:04#
lesnik
Левада-Центр: 57 процентов россиян против третьего срока
Вообще, обычно не читаю СМИ, финансируемые иностранными государствами, в особенности теми, которые исповедуют недружественную России позицию, они всегда предвзяты (как пишут в Википедии, радио "Свобода" финансируется конгрессом США как частная организация).

Бегло прочитал статью, но не понял, автор - украинский националист? Если нет, то откуда ему знать, что думают украинские националисты, а если да, то радио "Свобода" пропагандирует националистические движения, а совсем не общечеловеческие ценности? Лучше бы побольше писали про "Обамовскую" Америку.
09.02.2012 12:13#
Левада-Центр: 57 процентов россиян против третьего срока
> Вообще, обычно не читаю СМИ, финансируемые иностранными государствами,

Вы предпочитаете СМИ, финансируемые российским правительством?
09.02.2012 15:57#
lesnik
Левада-Центр: 57 процентов россиян против третьего срока
> Вы предпочитаете СМИ, финансируемые российским правительством?

Да, российским правительством или напрямую российским народом.
09.02.2012 19:43#
Левада-Центр: 57 процентов россиян против третьего срока
> Да, российским правительством или напрямую российским народом.

Почему?
И так бывает, "напрямую народом"? Это как?
10.02.2012 08:35#
lesnik
Левада-Центр: 57 процентов россиян против третьего срока
>Почему?

Потому что я принимаю участие в его выборе.


>И так бывает, "напрямую народом"? Это как?

Например, когда покупают.
10.02.2012 12:46#
Левада-Центр: 57 процентов россиян против третьего срока
> Потому что я принимаю участие в его выборе.

Утверждение спорное, но, допустим. Ну и что? Ну приняли вы участие - какие качества прессы от этого изменяются

> Например, когда покупают.

Судя по содержимому киосков с газетами, больше всего покупают газет и журналов, в которых печатают вымышленные сенсации. Так вы такую прессу предпочитаете?

Я настойчиво пытаюсь вас подтолкнуть к анализу ваших критериев выбора источников информации. Потому что "кто финансирует" лично для меня не на первом и даже не на втором месте. На первом месте для меня стоит репутация издания в моих глазах, а именно, ловил ли я это издание на вранье? Для вас же этот критерий оказался на первом месте. Вот я и хочу понять, почему?
10.02.2012 15:15#
lesnik
Левада-Центр: 57 процентов россиян против третьего срока
>Ну приняли вы участие - какие качества прессы от этого изменяются

Это основа демократии, насколько я понимаю. Я голосую за тех, кто по моим представлениям, отстаивает мои интересы (или, по крайней мере, уважает). Соответственно, и их политика в области прессы более-менее совпадает с моей. А если не совпадает, я имею право с них требовать, уважая интересы других граждан, конечно, в совокупности.


>Судя по содержимому киосков с газетами, больше всего покупают газет и журналов, в которых печатают вымышленные сенсации. Так вы такую прессу предпочитаете?

У нас и в магазинах иногда качество товара оставляет желать лучшего (кстати, не только у нас). Это не значит, что люди это предпочитают. Производители не дотягивают до нужного уровня. К тому же откуда вы взяли, что люди больше всего покупают то, что на витринах? Может быть, на витринах - как раз то, что осталось и не покупают.


>Я настойчиво пытаюсь вас подтолкнуть к анализу ваших критериев выбора источников информации.

Не надо меня подталкивать, я вас не подталкиваю.


>Потому что "кто финансирует" лично для меня не на первом и даже не на втором месте. На первом месте для меня стоит репутация издания в моих глазах, а именно, ловил ли я это издание на вранье? Для вас же этот критерий оказался на первом месте. Вот я и хочу понять, почему?

Мне некогда ловить кого-нибудь на вранье (все в той или иной степени врут). Мне достаточно представлять намерения сторон, для того чтобы понять, чем меня будут кормить.
09.02.2012 13:49#
putnik
Левада-Центр: 57 процентов россиян против третьего срока
> ... как пишут в Википедии, радио "Свобода" финансируется конгрессом США как частная организация ...
Лучше бы побольше писали про "Обамовскую" Америку.


Отсюда следует, что конгресс США не заинтересован "писать" про "Обамовскую" Америку. :-)
10.02.2012 15:55#
evolucionist
Левада-Центр: 57 процентов россиян против третьего срока
>> ... как пишут в Википедии, радио "Свобода" финансируется конгрессом США как частная организация ...
Лучше бы побольше писали про "Обамовскую" Америку.

>Отсюда следует, что конгресс США не заинтересован "писать" про "Обамовскую" Америку. :-)
__________________________________________________________________

Тем не менее пишут: http://www.svobodanews.ru/section/usa_at_liberty/1476.html
11.02.2012 10:30#
lesnik
Левада-Центр: 57 процентов россиян против третьего срока
А такое об Америке на сайте радио "Свобода" часто пишут?
Американские морпехи в Афганистане сфотографировались с флагом СС
11.02.2012 16:54#
evolucionist
Левада-Центр: 57 процентов россиян против третьего срока
>А такое об Америке на сайте радио "Свобода" часто пишут?
Американские морпехи в Афганистане сфотографировались с флагом СС
________________________________________________________________

Не знаю, я на сайте радио "Свобода" об Америке не читаю, мне неинтересно.
10.02.2012 20:05#
evolucionist
Левада-Центр: 57 процентов россиян против третьего срока
>Вообще, обычно не читаю СМИ, финансируемые иностранными государствами, в особенности теми, которые исповедуют недружественную России позицию, они всегда предвзяты (как пишут в Википедии, радио "Свобода" финансируется конгрессом США как частная организация).

Бегло прочитал статью, но не понял, автор - украинский националист? Если нет, то откуда ему знать, что думают украинские националисты...
______________________________________________________________

Не знаю националист ли автор, вроде бы нет он просто родом из Украины http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D1%8B%D0%B9,_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87, а "откуда ему знать" ну Вы же почему то уверены что США "исповедуют недружественную России позицию" хотя в администрации Обамы не работаете.
11.02.2012 10:33#
lesnik
Левада-Центр: 57 процентов россиян против третьего срока
>Вы же почему то уверены что США "исповедуют недружественную России позицию"

Потому что не только радио "Свобода" и т.п. слушаю.
08.02.2012 15:43#
a-xandr
Левада-Центр: 57 процентов россиян против третьего срока
Когда же русская интеллигенция перестанет, наконец, бредить о рае через 100 дней, как ей обещали Гайдар и Явлинский. Да! Кое-где, но далеко не везде, на Западе люди, далеко не все, живут лучше. Но они шли к этому сотни и сотни лет. Не существует ни одной страны, которая после полного развала, за 10 лет, без всякой помощи со стороны, напротив, при большом сопротивлении извне и изнутри, смогла обеспечить своим жителям вполне достойное существование. И этим они обязаны Путину.

http://www.politonline.ru/ventilyator/10261.html

И что плохого, если умный и деятельный человек останется – строго по закону 1993 года - на третий и даже четвертый срок. В древних Афинах, образце демократии, Перикла переизбирали главой государства 30 лет подряд. И его эпоха считается вершиной расцвета Древней Греции.

Уверяю вас, никто здесь на Западе не сомневается, что у вас в России пытаются сделать оранжевую революцию. Хоть раз поверьте своим людям, а не загранице:

http://infox.ru/authority/state/2012/01/11/__Kritik_Putina___pr_print.phtml
http://bs-kavkaz.org/2012/02/usa-mogut-pojti-na-provokacii-v-den-vyborov-v-rossii/

А в заключение послушайте вот этого пятнадцатилетнего мальчика, который оказался умнее многих совершеннолетних дурачков:
http://www.youtube.com/watch?v=GBPFuiprBuY&feature=player_embedded

А если трудно поверить, что его не подготовили сторонники Путина, то почитайте его книги, в частности вот эту
http://lib.rus.ec/b/186697
09.02.2012 14:32#
putnik
Левада-Центр: 57 процентов россиян против третьего срока
> И что плохого, если умный и деятельный человек останется – строго по закону 1993 года - на третий и даже четвертый срок. В древних Афинах, образце демократии, Перикла переизбирали главой государства 30 лет подряд. И его эпоха считается вершиной расцвета Древней Греции.

Древние Афины не были ресурсным придатком к окружающим их более развитым странам. :-)
И у них не была врагом страна, подобная абсолютно беспринципной и хорошо вооружённой США, способной сбросить атомную бомбу на мирный город.


В России к сожалению сейчас реализуется переход к периоду, подобному брежневскому застою... Хуже не будет, но и лучше - тоже.
Путин у власти уже 12 лет, всё что он мог, он уже сделал. Чтобы сейчас не говорил.
По сути он является большим газа-нефте-торговцем. Все остальные процессы в нашей стране ровно обслуживают этот главный процесс. Если что-то побочное народу/стране становится невмоготу, то Путин этот момент самолично подправляет (идёт в супермаркет, едет на завод, вызывает на ковёр нефтемагнатов, и т.д.).
Это всё ненормально.

К сожалению перед выборами Путин убрал с политической арены многих значимых политиков/хозяйственников, которые могли бы составить ему конкуренцию на выборах Президента - Лужкова, некоторых губернаторов и т.д. Так что сейчас получается и выбирать не из кого.
Это тоже ненормально.

По хорошему, России сейчас нужен новый, сильный Президент.


PS: Медведева я почему-то никогда не воспринимал как президента.
Его указы не выполняются, даже по гособоронзаказам... Всё решает Путин, все 12 лет.
И сейчас речь идёт о том, что Путин будет у руля и следующие 12 лет... Это и будет застоем.

PSS: Впрочем, если Путин останется - скорее всего обстановка будет ухудшаться. Церковь всё глубже залазиет в наши школы, университеты, ВУЗы и армию, получает всё больше и больше дотаций из госбюджета; не собираются решать и национальный вопрос и нарастающие проблемы с гастарбайтерами... Всё это вопросы на уровне безопасности государства, способные его разрушить до основания.
09.02.2012 14:43#
putnik
Левада-Центр: 57 процентов россиян против третьего срока
> Уверяю вас, никто здесь на Западе не сомневается, что у вас в России пытаются сделать оранжевую революцию. Хоть раз поверьте своим людям, а не загранице

Так Америка это пытается сделать всегда. :-)
Она и дальше будет к этому стремиться - США наш враг (как государство государству), как бы они нам не улыбались в глаза...
Что есть, то есть.

Что ж нам теперь, и не шелохнуться абы не стало хуже? ;-)
Мы же не зайцы.
10.02.2012 16:05#
evolucionist
Левада-Центр: 57 процентов россиян против третьего срока
>И что плохого, если умный и деятельный человек останется – строго по закону 1993 года - на третий и даже четвертый срок. В древних Афинах, образце демократии, Перикла переизбирали главой государства 30 лет подряд. И его эпоха считается вершиной расцвета Древней Греции.

Уверяю вас, никто здесь на Западе не сомневается, что у вас в России пытаются сделать оранжевую революцию.
_________________________________________________________________

А что плохого в оранжевой революции? А про взаимоотношения Путина с законом можно прочитать здесь: http://grani.ru/opinion/abarinov/m.194826.html
11.02.2012 11:24#
putnik
Левада-Центр: 57 процентов россиян против третьего срока
> А что плохого в оранжевой революции?

Революция.
11.02.2012 12:51#
lesnik
Левада-Центр: 57 процентов россиян против третьего срока
>> А что плохого в оранжевой революции?

>Революция.

Меня к тому же совершенно не устраивают организаторы оранжисткого движения: их личности и поддержка иностранным государством.

11.02.2012 17:26#
Левада-Центр: 57 процентов россиян против третьего срока
> Меня к тому же совершенно не устраивают организаторы оранжисткого движения: их личности и поддержка иностранным государством.

Вы препочитаете лидеров, от которых большинство иностранных государств воротит нос?
12.02.2012 13:16#
lesnik
Левада-Центр: 57 процентов россиян против третьего срока
>Вы препочитаете лидеров, от которых большинство иностранных государств воротит нос?

Вы имеете в виду _лидеров_ иностранных государств? Кто именно нос воротит? И что мне с того? Мне тоже многие иностранные лидеры не нравятся, я же не учу их жить. А вообще, боятся значит уважают. Так наверное?
12.02.2012 13:21#
Левада-Центр: 57 процентов россиян против третьего срока
> Вы имеете в виду _лидеров_ иностранных государств?

Я имел в виду ваших лидеров. Вы написали, что вам не нравятся лидеры, которых поддерживают иностранные государства. Следовательно, вам нравятся лидеры, от которых большинство иностранных государсв шарахаются и воротят нос? Лукашенко, например - ваш президент?

> А вообще, боятся значит уважают. Так наверное?

Вы, действительно, так считаете?

Мне всегда казалось, что боятся - значит, презирают. Уважают обычно не тех, кто нагоняет страх на окружающих своей неадекватностью. А процитированная вами фраза - она на уровне мышления тупых гопников.
12.02.2012 15:32#
lesnik
Левада-Центр: 57 процентов россиян против третьего срока
>Следовательно, вам нравятся лидеры, от которых большинство иностранных государсв шарахаются и воротят нос?

Нос-то кто воротит, сами государства или их лидеры? Я это имел в виду. И попросил вас назвать пример.


>Лукашенко, например - ваш президент?

Нет, он не мой президент, он - президент Республики Беларусь.


>> А вообще, боятся значит уважают. Так наверное?

>Вы, действительно, так считаете?

>Мне всегда казалось, что боятся - значит, презирают. Уважают обычно не тех, кто нагоняет страх на окружающих своей неадекватностью. А процитированная вами фраза - она на уровне мышления тупых гопников.

Наверное, каждый по своему боится. А ослушаться приказов американских властей вы не боитесь? Или вы полностью делегируете им полномочия по принятию решений?
12.02.2012 16:01#
Левада-Центр: 57 процентов россиян против третьего срока
> А ослушаться приказов американских властей вы не боитесь? Или вы полностью делегируете им полномочия по принятию решений?

Какую прелестную глупость вы написали. :)))
Ни разу американские власти не отдавали мне какие-либо приказы. :)
12.02.2012 16:39#
lesnik
Левада-Центр: 57 процентов россиян против третьего срока
>Ни разу американские власти не отдавали мне какие-либо приказы.

Вам, возможно, нет. А вот лидерам оранжистов, возможно, да. Необязательно в прямой форме. А зачем их ещё поддерживать? Для здоровой конкуренции?
12.02.2012 16:36#
lesnik
Левада-Центр: 57 процентов россиян против третьего срока
>Уважают обычно не тех, кто нагоняет страх на окружающих своей неадекватностью.

Как вы считаете сопротивление войскам Гитлера со стороны СССР в июне 1941 года было адекватным решением? Или более адекватным было решение, например, Франции, капитулировавшей фактически без боя и понесшей в результате относительно небольшие потери?
11.02.2012 16:50#
evolucionist
Левада-Центр: 57 процентов россиян против третьего срока
>> А что плохого в оранжевой революции?

>Революция.
_______________________________________________________________

Ну если смена власти путём выборов невозможна, а власть менять нужно, остаётся - революция.
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Помощь
Всего дневников: 654

Пользователей
в системе: 2782

Всего записей
и комментариев: 50253

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 16

АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ


 
Энциклопедия | Новости | Блоги | Календарь | Право | Библиотека | Детские вопросы | ЖОБ При поддержке фонда Дмитрия Зимина - Династия