ЭлементыЭлементы большой науки
Жизнь в науке. Дневники
Главная / Дневники / Евгений Залегин / Запись

АРИФМЕТИКУ - СРАЗУ В РАБОЧИЕ ЧЕРТЕЖИ ПРОЕКТА

ezalegin
20.10.2008
13:22
Элементарная алгебра, и даже арифметика, способны не только быть инструментом при вычислениях вспомогательных характеристик, но и напрямую выдавать готовый инженерный проект. Так, недавно я обнаружил статью, в которой данный тезис подтверждается полностью.

Возьмём любые три попарно простых числа, например, 3, 4, 7. Из них выберем крайние и создадим прямоугольник 3 * 7 . Если взять семь таких прямоугольников, то можно скомпоновать большой прямоугольник размером 7 * 21 , как показано в верхней части рисунка 1. Это будет первым курсом кладки. Для наглядности построения делаем на клетчатом фоне.

Второй курс кладки создадим из двух рядов. Первый ряд выложим из тех же прямоугольников 3 * 7, но повернутых на 90 градусов и в количестве трех штук. Второй ряд компонуем из четырех прямоугольников 4 * 5,25 (см. нижнюю часть рис. 1). Размеры курсов в обоих случаях одинаковы. Более того, при наложении кладок друг на друга, нигде не совпадут швы между отдельными элементами. Если под прямоугольниками понимать блоки-параллелепипеды, то нам удастся создать сооружение типа опоры или фундамента. Что тут замечательно? Оказывается, площади всех прямоугольников одинаковы. В самом деле, 3 * 7 = 4 * 5,25 = 21 . Физически же это означает, что все блоки в кладке будут одинакового веса. Если, конечно, высота блоков принимается постоянной.

Во всем сказанном есть один недостаток – один из габаритов не является целым числом. Чтобы этого избежать, достаточно все размеры, присутствующие на рис. 1, умножить на 4. Если же совместить два курса один над другим (см. рис. 2), то образуется структура, которую автор предлагает называть магической кладкой.

Под «магичностью» понимается именно равенство площадей всех входящих в нее элементов. Последние всегда только двух видов.

Магическую кладку легко алгоритмизировать в виде формулы кладки, похожей на уравнение химической реакции.

Левая часть равенства описывает нижний курс кладки. Число 28 перед скобкой – это ширина ряда. В скобках дается второй габарит прямоугольника - число 12 . Индекс 7 указывает на количество таких прямоугольников в ряду.

Правая часть уравнения – вышележащий курс. Два слагаемых - это два ряда. Сначала устанавливается ряд шириной 12, состоящий из трех прямоугольников длиной 28 каждый. К нему примыкает ряд шириной 16, состоящий из четырех прямоугольников длиной 21 каждый.

Благодаря четкости и компактности формулы кладки, имеется возможность производить построения структур с помощью компьютера.

Мы рассмотрели случай, когда в магической кладке применяются не более двух рядов в курсе. Есть примеры и более широких кладок. Построим структуру, в каждом курсе которой имеются по три ряда. Так, при выборе попарно простых чисел: 3 , 4 , 5 , - можно получить кладку, изображенную на рис. 3:

Ширина структуры 12, её длина 15. Здесь также 5 * 3 = 4 * 3,75 . Избавимся от дробного габарита 3,75 путем умножения всех чисел на четыре. Окончательная компоновка показана на рис. 4:

Заметим, что в правой части уравнения для краткости пишутся только ширины рядов.

Подобных компоновок можно найти бесконечное количество, но лишь десятки из них приемлемы для создания реальных сооружений. Таких как опоры мостов, колонны, постаменты, волнорезы и т.д.



Иллюстрации :
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

20.10.2008 21:16#
ezalegin
Арифметику - сразу в рабочие чертежи проекта
Да, забыл сказать: ссылка на рисунки http://magickladka.narod.ru/
Текст нашел в другом месте, но не успел скопировать адрес (вырубили свет).
21.10.2008 08:03#
Арифметику - сразу в рабочие чертежи проекта
Как я понял, Ваше исследование - суть более общее, чем кирпичная кладка. У обыкновенного кирпича плановые габариты соотносятся между собой как 2 к 1 (25 см длина и 12,5 см ширина). У Вас же соотношения размеров более сложные (7 к 3, 21 к 16, 5 к 3, 16 к 15). Но ведь кирпич проще, а вариантов кирпичной кладки - уйма. Зачем же огород городить?
21.10.2008 15:35#
ezalegin
Арифметику - сразу в рабочие чертежи проекта
Во-первых, это не мои исследования. Я всего лишь преподаватель математики в школе с математическим уклоном. Пишу книги и, конечно же, стараюсь находить новые веяния в теории чисел. В частности, популяризирую задачи и решения, полученные Дьюдени, Ллойдом, Кордемским, Перельманом и др. Из современных - С.Павлов, Г.Александров, В.Наумов, А.Щербаков. Во-вторых, в google я набрал имя и фамилию автора рассматриваемой нами статьи и обнаружил несколько работ, посвященных проектированию волноломов. Одна из них - в Википедии. И вот что прояснил для себя. Оказывается, волноломы сооружают не из мелких кирпичей, а из огромных блоков весом 100 и более тонн. Их кладут безо всякого цементного раствора, поскольку устойчивость обеспечивается только силами гравитации. Но поскольку в морях нередки сильные штормы, то удары волн о сооружение могут буквально выбивать даже такие огромные блоки. Для избежания такой напасти номы требуют, чтобы массы элементов не разнялись между собой слишклм сильно. Это первое. Второе - перекрытия швов между блоками должны соблюдаться как между соседними рядами, так и между нижними и верхними слоями кладки. В кирпичной кладки используют, как правило, целый кирпич и пол-кирпича. В редких случаях удается избежать совпадений швов по вертикали. Это компенсируется склейкой цементным расвором.
Оказывается, волназащитные сооружения такой конструкции начали строить почти 200 лет назад, но никому еще не удавалось применить блоки абсолютно равного веса. На это оказалась способной только школьная арифметика. Если Вы хотите рассмотреть практически все решения задачи, то советую посмотреть одну из ссылок в статье "Волнолом" в Википедии. Вот она: http://renuar911.narod.ru/Kladka.mht Там приводится пример решения конкретной проектной задачи.
22.10.2008 11:23#
Арифметику - сразу в рабочие чертежи проекта
В принципе ясно. Автор разработок нашел несколько сот расстановок прямоугольных элементов с целочисленными размерами, а затем приспосабил их к реальным габаритам сооружения, умножив все эти размеры на коэффициент масштаба. Это, как например, пифагорову тройку 3, 4, 5 путем умножения, допустим, на 2,1 можно превратить в ничем не худшую тройку 6.3, 8.4, 10.5. То есть, общее число вариантов (если размеры блоков изменять через миллиметр) просто огромно. Имея программу расчета, найти подходящий вариант трудности не представляет. Но смею предположить, что должны быть "белые пятна", где решений по проге найти не удастся. Это вытекает из принципа дискретности исходного материала.
13.01.2009 01:31#
ezalegin
Арифметику - сразу в рабочие чертежи проекта
Скоро должна выйти книга Николая Ильченко - специалиста по морским транспортным сооружениям. В ней затронут вопрос о магических кладках. По ссылке http://nikol-ilchenko.narod.ru/king_magic.html можно найти первый набросок будущего тома. Он должен выйти в конце 2009 года.
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Помощь
Всего дневников: 641

Пользователей
в системе: 2729

Всего записей
и комментариев: 48563

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 19

АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ


 
Энциклопедия | Новости | Блоги | Календарь | Право | Библиотека | Детские вопросы | ЖОБ При поддержке фонда Дмитрия Зимина - Династия