ЭлементыЭлементы большой науки
Жизнь в науке. Дневники
Главная / Дневники / Филипенко Геннадий Григорьевич / Запись

МОИ РАБОТЫ

04.06.2011
14:24
henadzi filipenkas blog

Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

24.07.2011 23:17#
мои работы
Филипенко Г.Г.
К вопросу о металлической связи в плотнейших упаковках химических элементов

Оригинал: http://lib.izdatelstwo.com/Papers/1.174.pdf
25.07.2011 00:01#
Работы Филлипенко
Если вам не трудно, расскажите, пожалуйста, таким неспециалистам в химии, как
я (думаю, таких тут немало), что именно вы считаете подозрительным в Таблице
Менделеева. Я правильно понял, что не сходится с атомными весами конкретика
некоторых структур? Заранее спасибо. И потом, неужели вы думаете, что в этом есть следы внеземной цивилизации? Это здорово, как фантазия.

И потом, тут среди нас, на форуме эдементы.ру имеется классный специалист по плотным упаковкам из магических квадратов. Его ник Залегин, но он утвержлает, что на самом деле он Жора Александров.Он немного грубоват и задирист ,но по существу, его знание и ваше знание - это сегодня уже некий транспорт в направлении к тем самым внеземным цивилизациям не так ли?
25.07.2011 15:25#
Работы Филлипенко
спасибо за то что нашли время прочитать мои работы!
по таблице могу сказать следующее-там элементы расположены согласно
числу протонов и нейтронов и т.к. 71 элемент расположился во всех клетках
длинного варианта таблицы и чтобы расположить следующие лантаноиды согласно и закону менделеева то нужно в этой таблице проставить некие новые элементы с номерами 72,73,74,75. вот здесь и подозрительность.
с атомными весами все сходится но число протонов и нейтронов может оказаться другим. смотрите здесь-

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5023.html

25.07.2011 15:36#
Работы Филлипенко
извините элементы с номерами 72-75 за лантаноидами...давно уже не вникал в мою таблицу ну менделеева конечно тоже...гафний имеет номер 76 в отличие от принятого 72 поэтому может иметь больше протонов и меньше нейтронов при том же атомном весе. и т.д.
25.07.2011 15:45#
Работы Филлипенко
если вас интересуют сигналы внеземных цивилизаций читайте сайт-

http://henadzifilipenka.blogspot.com
25.07.2011 15:48#
Работы Филлипенко
а жоре просто передайте привет.
25.07.2011 17:03#
Работы Филлипенко
Спасибо, я прочел обе ссылки и Жоре, при случае, непременно передам ваш
привет. Оказывается, я не вполне понял: тема внеземных цивилизаций вроде
бы к теме внутренего устройства. металловв вашем понимании не относится
. А жаль. Чем больше всего разного относится к внеземным цивилизациям,
тем, по моему, лучше и интереснее.

Исходя из общефилософских построений, типа ничто не вечно под луной,
время таблицы Менделеева давно прошло. Так что я приветствую ваши
изыскания на сей счет. Что до внеземных цивилизаций, то как ни странно
, для меня лично эта тема самым тесным образом связана с темой о строении
вещества, любого, - и металлов тоже.

Дело в том, что почти никто не отдает себе отчета (попросту не понимает), что физика где-то в середине 19 века остановилась в развитии на основе
фактических данных и пустилась во все тяжкие на основе разных косвенных
идей. Видимо, не все бред из тех косвенных фактов. Что-то и не бред. Но в
целом, в наличии некий умственный физический шум.

Мое направление исследований - прямые физические методы наблюдения, а
поскольку все, что видно и слышно, давно уже увидели и услышали, то речь
идет о том, чтобы увидеть и услышать то, что не видно и не слышно или - чего
фактически нет. Нет сведений о внеземной цивилизации и нет точных сведений (прямых, достоверных) о строении вещества. Видите, есть-таки
общее между таблицей Менделеева и цивилизациями.
25.07.2011 23:59#
Работы Филлипенко
спасибо
Запись удалена (28.08.2011 20:22) . . .
31.08.2011 22:43#
evolucionist
Работы Филлипенко
>начиная с гафния нужно уточнить заряды ядра-число протонов,
когда Чэдвик это сделал то у платины были отклонения в другую сторону
по сравнению с более легкими элементами (экспериментально определенными
зарядами ядер атомов)
_____________________________________________________________________

Так Вам и карты в руки уточняйте, а ещё лучше получите хотя бы один из неизвестных, как Вы утверждаете, элементов, тогда честь Вам и хвала, возможно сможете назвать элемент как захотите, а может и Нобелевку отхватите, а пока Ваша теория бездоказательна, причём противоречит работам Нильса Бора: "Гафний искали среди редкоземельных элементов, так как не было выяснено строение 6-го периода системы Д. И. Менделеева. В 1911 г. французский химик Ж. Урбен объявил об открытии нового элемента, названного им кельтием. В действительности он получил смесь, состоящую из иттербия и лютеция и небольшого количества гафния. И только после того, как Н. Бор на основании квантовомеханических расчётов показал, что последним редкоземельным элементом является элемент с номером 71, стало ясно, что гафний — аналог циркония." http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%84%D0%BD%D0%B8%D0%B9
01.09.2011 14:57#
Работы Филлипенко
Спасибо за совет. Однако думаю ,что Вы понимаете чтобы получить неизвестный элемент или уточнить заряд ядра-нужны затраты на уровне государства.
01.09.2011 15:06#
Работы Филлипенко
нобелевку вы отхватывайте а мы уже не в том возрасте чтобы этим заниматься...о
01.09.2011 15:04#
Работы Филлипенко
начиная с гафния нужно уточнить заряды ядра-число протонов,
когда Чэдвик это сделал то у платины были отклонения в другую сторону
по сравнению с более легкими элементами (экспериментально определенными
зарядами ядер атомов)
01.09.2011 23:00#
voix
Работы Филлипенко
>начиная с гафния нужно уточнить заряды ядра-число протонов,
когда Чэдвик это сделал то у платины были отклонения в другую сторону


У Чедвика заряд платины оказался не равным 78?
Где вы прочитали такое?
02.09.2011 18:43#
Работы Филлипенко
у него все заряды ядер не были целыми, так как определялись экспериментально...где вы прочитали что он намерял для 4 элементов заряды тютелька в тютельку а...
02.09.2011 19:18#
voix
Работы Филлипенко
>у него все заряды ядер не были целыми, так как определялись экспериментально

Во-первых, свои измерения Чедвик проводил в 20-х годах прошлого века и точность измерений в то время высокой быть не могла.

Во-вторых, измерение заряда ядра у Чедвика наверняка было связано с массой ядра. А у той же платины шесть стабильных изотопов с разным количеством нуклонов (от 190 до 198) и соответственно с разной массой. Это также могло дать погрешность в измерениях.

В любом случае, для платины Чедвик не мог получить заряд ядра 77 или 79, т.к. это был бы уже другой элемент и замолчать такой результат было бы невозможно.
03.09.2011 10:57#
Работы Филипенко
если эксперимент "чистый", то отклонения от ожидаемого ложатся с одной стороны...у Чедвика отклонения для меди и платины лежали с разных сторон от измеренных зарядов
03.09.2011 13:02#
voix
Работы Филипенко
>если эксперимент "чистый", то отклонения от ожидаемого ложатся с одной стороны.у Чедвика отклонения для меди и платины лежали с разных сторон от измеренных зарядов

Значит эксперимент был "нечистый" :)
Неужели вы думаете, что кроме Чедвика с 20-х годов никем больше не проводились измерения зарядов ядер?

Кстати, у меди два стабильных изотопа Cu-63 и Cu-65, а в таблице Менделеева масса для атома меди 63.5
03.09.2011 20:39#
Работы Филипенко
ну вы определитесь о чем говорите про массу или про заряд...
03.09.2011 22:05#
voix
Работы Филипенко
>ну вы определитесь о чем говорите про массу или про заряд...

Я же здесь уже писал об этом: "измерение заряда ядра у Чедвика наверняка было связано с массой ядра"

Заряд можно измерить при движении заряженной частицы (ядра) в магнитном поле. Но там в формуле помимо заряда имеется еще и масса частицы. Если у вас неточное значение массы, то вы получите некорректное значение заряда.
04.09.2011 16:30#
Работы Филипенко
Александр Юрьевич спасибо! Только мне кажется по памяти там были электрические поля: ядра и альфа-частицы которая отклонялась на некоторый угол. Обстреливались тонкие листы меди и платины.

http://www.chemistry.narod.ru/persones/Chadwick.html
04.09.2011 16:49#
Работы Филипенко
В 1911 г. Ч. начал аспирантскую работу под руководством Эрнеста Резерфорда в физической лаборатории в Манчестере. Именно в это время эксперименты по рассеянию альфа-частиц (которые рассматривались как заряженные атомы гелия), пропущенных через тонкую металлическую фольгу, привели Резерфорда к предположению, что вся масса атома сконцентрирована в плотном положительно заряженном ядре, окруженном отрицательно заряженными электронами, которые, как известно, обладают относительно малой массой.
04.09.2011 16:52#
Работы Филипенко
Чедвик (Chadwick) Джеймс (20.X.1891–24.VII.1974)

Английский физик, удостоенный в 1935 Нобелевской премии за открытие нейтрона. Окончил Манчестерский и Кембриджский университеты, стажировался в Высшей технической школе у Г. Гейгера. С 1923 работал в Кавендишской лаборатории. Преподавал в Кембриджском и Ливерпульском университетах. В 1943–45 возглавлял группу английских ученых, работавших в Лос-Аламосской лаборатории над созданием атомной бомбы.

Работы Чедвика посвящены проблемам ядерной физики. В 1914 в одной из ранних работ показал непрерывность спектра β-излучения. В 1920, исследуя рассеяние α-частиц на ядрах платины, серебра и меди, измерил заряды этих ядер и подтвердил равенство их порядковому номеру элемента в периодической таблице. В этих же опытах им был проверен закон изменения силы вблизи платинового ядра; он показал, что еще на расстояниях ~10–11 см строго выполняется закон обратных квадратов. Совместно с П. Блэккетом и Дж. Оккиалини изучал образование электрон-позитронных пар из γ-квантов. В 1932, исследуя излучение, возникающее при бомбардировке бериллиевой мишени α-частицами, Чедвик показал, что оно представляет собой поток нейтральных частиц – нейтронов. Занимался исследованием цепной ядерной реакции; одним из первых рассчитал критическую массу для урана-235. Был награжден медалями Д. Юза (1932), Копли (1950), М. Фарадея (1950), Б. Фраклина (1951). В 1945 был возведен в дворянское звание.
04.09.2011 16:59#
Работы Филипенко
В 1914 г. в распоряжении физиков и химиков появился способ непосредственного определения положения элемента в периодической таблице – английский физик Генри Гвин Джефрис Мозли установил, что корень из частоты характеристического рентгеновского излучения находится в линейной зависимости от целочисленной величины – атомного номера, который совпадает с номером элемента в периодической таблице. Закон Мозли позволил экспериментально подтвердить правильность размещения элементов, в том числе и радиоактивных изотопов, в периодической таблице; подтвердилась также справедливость отступления в ряде случаев порядка элементов от порядка возрастания атомных масс (т.н. аномалии периодической таблицы). Именно атомный номер, совпадающий, как предположил голландский учёный Антониус ван ден Брук, с величиной положительного заряда ядра атома, стал основой классификации химических элементов. В 1920 г. английский физик Джеймс Чедвик экспериментально определил ядерные заряды меди серебра и платины, получив для них значения 29.3, 46.3 и 77.4 соответственно, что практически совпадало с их атомными номерами: 29, 47 и 78.
04.09.2011 17:08#
Работы Филипенко

В 1906-1909 гг. Ганс Гейгер, Эрнст Марсден и Эрнест Резерфорд, пытаясь найти экспериментальные подтверждения модели Томсона, провели свои знаменитые опыты по рассеиванию α-частиц на золотой фольге. Они использовали α-частицы вместо электронов, т.к. благодаря своей большей массе (в 7350 раз больше массы электрона) α-частицы не претерпевают заметного отклонения при столкновении с электронами, что позволяет регистрировать только столкновения с положительной частью атома. В качестве источника α-частиц ими был взят радий, а частицы, претерпевавшие рассеяние в тонкой золотой фольге, регистрировались по сцинтилляционным вспышкам на экране из сульфида цинка, находящемся в затемненной комнате.

Результат опытов оказался совершенно противоположным ожидаемому. Большинство α-частиц проходило через золотую фольгу по прямым или почти прямым траекториям, но в то же время некоторые α-частицы отклонялись на очень большие углы, что свидетельствовало о наличии в атоме чрезвычайно плотного положительно заряженного образования. Основываясь на этих экспериментальных фактах, Резерфорд в 1911 г. предложил свою ядерную модель атома: в центре атома находится положительно заряженное ядро, объём которого ничтожно мал по сравнению с размерами атома; вокруг ядра вращаются электроны, число которых приблизительно равно половине атомной массы элемента. Модель атома Резерфорда при несомненных достоинствах содержала важное противоречие: в соответствии с законами классической электродинамики вращающийся вокруг ядра электрон должен был непрерывно испускать электромагнитное излучение, теряя энергию. Вследствие этого радиус орбиты электрона должен был быстро уменьшаться, и рассчитанное из этих представлений время жизни атома оказывалось ничтожно малым. Тем не менее, модель Резерфорда послужила основой для создания принципиально новой теории, которую разработал в 1913 г. датский физик Нильс Хенрик Давид Бор.
04.09.2011 17:11#
Работы Филипенко
α-частиц (альфа-частицы)
04.09.2011 17:20#
voix
Работы Филипенко
>Только мне кажется по памяти там были электрические поля: ядра и альфа-частицы которая отклонялась на некоторый угол

Можно подумать, что угол отклонения частицы в электрическом поле не зависит от ее массы :)
Вспомните школьную физику.
05.09.2011 19:57#
Работы Филипенко
мало знать второй закон Ньютона-нужно правильно его применять...
от массы атомов меди серебра и платины отклонения альфа-частиц не зависили
04.09.2011 23:52#
voix
Работы Филипенко
Кстати, о точности вычислений по формуле Резерфорда, которая позволяет определить величину заряда ядер мишени по отклонениям падающих частиц.

Была создана компьютерная модель опыта Резерфорда и по результатам моделирования для случая золотой мишени рассчитали заряд ядер. По одному набору данных он оказался равен 81.06 (точность 2%), по другому - 79.8, что ближе к реальному значению - 79.

Так что многое зависит от того, какие данные выбираются для расчета.
05.09.2011 20:05#
Работы Филипенко
точность наверное не 2 а 98%...за эту интересную лабалаторку спасибо!
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Помощь
Всего дневников: 654

Пользователей
в системе: 2782

Всего записей
и комментариев: 50248

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 16

АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ


 
Энциклопедия | Новости | Блоги | Календарь | Право | Библиотека | Детские вопросы | ЖОБ При поддержке фонда Дмитрия Зимина - Династия