Почитав статью
Н. Мышанский. ПОЛЕ ВСЕЛЕННОЙ http://tit6.narod.ru/mas.htm
Я во первых наконец понял откуда берётся эта цифра плотности насчёт того схлопнется вселенная или нет

Во вторых узнал что чёрные дыры не с одинаковой возможной плотностью, по крайней мере если считать по радиусу Шварцшильда

В третьих я пришёл к выводу что наша вселенная чёрная дыра и мы находимся в ней.

В четвёртых даже если она коллапс, то наружный наблюдатель этого не узнает, т.о. обычные чёрные дыры внутри тоже могут пульсировать, т.е. схлопываться и взрываться

В пятых когда только начал писать заметку пришёл к выводу, что вложенность чёрных дыр может быть многократной и может наша вселенная чёрная дыра в ещё бОльшей разреженной вселенной, или даже вселенной чёрной дыре. P.S. может и частицы - чёрные дыры, далее вывод может и вселенная наша тоже частица.

В шестых, теперь понятно почему реликтовое излучение никуда не делось, оно не может вырваться и циркулирует внутри вселенной.

В седьмых, и поэтому я считаю расширение вселенной чушь, свет проходя расстояния, теряет энергию, или как в случае с закатом препятствия может преодолеть более красный свет, поэтому чем дальше галактики чем он краснее, а расширение это скорее мистика чем наука. Седьмое я сказал к тому хотя в этом не уверен, что свет уходя к границам вселенной теряет энергию может и за счёт притяжения центра вселенной, поэтому он вырваться не может, но т.к. скорость его постоянна, то он теряет энергию а на границах вселенной когда у него энергии не остаётся происходит что то особенное и он начинает лететь назад, но это в случае если он летит перпендикулярно на воображаемую сферу, иначе он описывает круги и эллипсы вокруг вселенной как спутник, хотя кто знает может его скорость и падает, ведь мы измеряли только скорость свежего света а не пришедшего из глубин вселенной, хотя согласен это ещё более невероятно.

p.s. седьммое и так надобавлял, а если он летит перпендикулярно воображаемой сфере, то когда он теряет почти всю или всю энергию т.е. частоту излучения, при той же скорости, на границе вселенной, то он меняет направление скорости на противоположное, и как камень падает назад набирая обратно гравитационную энергию и превращая её в частоту или что там является характеристикой энергии света, в свою энергию.

Да, насчёт потери энергии в физике и так есть такое понятие как
Гравитационное красное смещение, так что 7 пункт не в счёт.

написал и пришёл к восьмому выводу, значит есть связь гравитации и энергии излучения, из этого теоретики могут сделать ещё какие то далеко идущие выводы и может разгадать тайну гравитации.

Попытаюсь передать общий смысл.
Есть такое понятие относительность движения, если какое то тело висит над землёй и его отпустить, то оно упадёт.
Вращающийся спутник на геостационарной орбите относительно земли не движется, но при этом не падает.
Почему? ведь первый случай отличается от второго относительностью движений относительно пространства, значит это не просто координатная сетка... в нём что то есть, в его свойствах.

Меня недавно посетила мысль, которая переворачивает все представления о нас самих.
А что если сознание, это не наша воля, это не наш выбор действий, а всего лишь некий механизм.
Что если сознание, это некое кибернетическое устройство запертое где то в теле и служащее ему, и созданное лишь для этих целей, ввиду сложной организации нейронов, мы научились ощущать самих себя, т.е. мы это жизнь другого порядка, как на земле животные, только наше сознание это электроны в материи.
Мы наши ощущения, мы лишь некая функция что то типа руки, и не более.

Как программа вшитая в компьютер, как оператор электростанции на работе, как хомяки в колесе, и никуда мы не денемся как миленькие выполняем всё что требуется нашей оболочке.

Самое неприятное осознавать что нас создали лишь для управления и просто используют :)

Такие мысли словами не просто выразить, но надеюсь понятно.

Бред?

Криво назвал вторую часть, но что пришло на ум.

Мне интересно мнение людей, есть ли абсолютные законы на микроуровне по которым всё происходит именно так а не иначе, на микро и макроуровнях.

Я думаю что да.
Если они существуют значит мы, всё что происходит на земле, всё во вселенной движется, по единственно возможному пути, и что произошло то и должно было произойти, без альтернатив.

p.s. Даже всё это я должен был написать, и никак иначе.

Так вот, я считаю что времени нет.
Время это всего лишь мера движения по отношению к другому, стандартному движению. (...)