Так вот, я считаю что времени нет.
Время это всего лишь мера движения по отношению к другому, стандартному движению.
Например всем известные 2 определения можно написать и решив "систему уравнений" избавиться от времени, в остатке получится что -
'Метр определён как 1/299792458 расстояния которое свет проходит в вакууме за 9.192.631.770 периодов излучения атома цезия-133 при переходеоде между двумя соседними устойчивыми уровнями'.

Измерение время равно точке -0, существует только настоящее.

Я давно это подозревал, и порывшись в интернете, понял что я не один, да от времени тяжело отказаться, но я этого и не требую, нужно лишь понять что время производная от пространства-материи.
(На одном из форумов затронулась эта тема, что вылилось в десятки страниц ожесточённых дискуссий, даже тему пришлось переименовать)
Приведу некоторые цитаты:


http://www.sduto.ru/87/105/
Теория относительности

Стрела времени


Примеры конструкций времени

В современном естествознании время — исходное и неопределяемое понятие. Содержательное обсуждение свойств времени становится возможным только после перестройки понятийного каркаса отдельных дисциплин (Левич, 1993) . А именно — после замены времени в исходных понятиях на иные базовые постулаты. На основе новых постулатов становится возможным построение моделей (конструкций) времени, где его свойства становятся не аксиомами, имплицитно порождаемыми интуицией исследователя, а “теоремами” (буквально или фигурально) . При этом представления о времени оказываются (Левич, 1996а) РАСЩЕПЛЁННЫМИ НА КОНСТРУКЦИЮ ИЗМЕНЧИВОСТИ ОБЪЕКТОВ (“время-явление” , по Л. С. Шихобалову (1997а) , “природа времени” , “предвремя” ) и конструкцию измерения этой изменчивости с помощью эталонной изменчивости — часов (“параметрическое время” )


http://forum.membrana.ru/forum/articles.html?pa...054447#1052055516
Цитата
" Великий Аристотель определял время как "число движения", не отождествляя движение с самим временем. Великий русский математик Н.И.Лобачевский дал такое определение: "... ДВИЖЕНИЕ одного тела, принятое за известное для сравнения с другим, называется ВРЕМЕНЕМ". По существу, в этом кратком определении заложена глубокая философская мысль. Ведь именно в различного рода ДВИЖЕНИЯХ материи и проявляет себя абстрактная сущность, которую мы называем ВРЕМЕНЕМ."

Времени не существует
Виталий Иванов
http://www.proza.ru/texts/2002/03/08-68.html

Цитаты

"Время - это понятие, т.е. структура идеального, а не материального мира. Оно отражает последовательность череды изменений. Выбирается один эталон периодических изменений, например, изменений внутри какой-либо элементарной частицы или же атома; и далее изменения эталона сравниваются с изменениями всего остального. Т.к., повторю, эталон этот везде, где он есть, одинаков, т.е. одинаковы циклы изменений внутри него, то им можно пользоваться в любой точке вселенной, где только он существует, сравнивая с его помощью изменения любых других наличествующих структур.
Никаких "атомов" или же "квантов времени", кроме тех, о которых я говорю, нигде, кроме как в нашем воображении, нет.
Когда мы говорим "прошло столько-то времени", мы имеем в виду "прошло столько-то выделенных, таких-то конкретно изменений"

"юбые изменения в любых участках вселенной теоретически можно сравнить. Самого по себе, вне изменяющихся объектов, времени - не существует!
Если бы не было материальных структур, не было бы ни пространства, ни времени. Но потому как материальные структуры существуют везде во вселенной - они не могут существовать лишь в отдельных местах; потому везде во вселенной существует пространство - характеристика взаиморасположений и время - характеристика изменений материи."

"Если изменения происходят медленнее, то то же самое их количество занимает большее время. Не так важно, сколько времени мы живем, важно - сколько мы живем изменений, сколько организм наш выдерживает внутренних изменений до своего качественного распада. И, конечно же, самое важное: какова направленность изменений. Есть ли в них вообще какой-либо смысл?.."




А как вам этот http://www.inauka.ru/blogs/article74350.html

ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ ОБЪЕКТИВНО НЕ СУЩЕСТВУЮТ
Сергей Заикин

"Пространство и время это атрибуты мышления. Одной из характеристик пространства и времени является метрика. Метрика пространства и метрика времени позволяют количественно оценивать соотношения между явлениями. Метрика это масштаб оценки количественных соотношений между явлениями. Без процедуры оценки метрика теряет смысл, а без метрики нет и пространства. Но оценку местоположения и длительности делает мышление. Реальность не делает никаких оценок и измерений. Следовательно, пространство и время это атрибуты (инструменты) мышления, призванные обеспечивать возможность оценки местоположения, протяженности вещей и последовательности и длительности процессов.
Для самой (объективной) реальности не существует прошлого и будущего. Существует только актуальное настоящее, актуально происходящее. Для прошлого, чтобы оно существовало в настоящем, нужна память, нужно зафиксировать, что явление было, и оценить, как давно оно было. Для будущего нужна экстраполяция событий, нужен целый комплекс средств, чтобы спрогнозировать будущее явление в настоящем. И этот «комплекс мер» осуществляет мышление. Без памяти и мышления прошлого и будущего не существует, следовательно, без памяти и мышления не существует и времени, как средства отсчета.
Такое утверждение вовсе не означает, что объективно не существуют отношения местоположения вещей относительно друг друга и их протяженности, или отношения последовательности, скорости и длительности явлений. Они существуют объективно, но для их оценки нужна процедура оценки и ее инструмент – система отсчета, то есть пространство и время. "



http://www.dazzle.ru/theory/vremeninet.shtml

"Понятия «Время» в природе не существует

Начнем, как и полагается, с начала, т. е. с определения времени и с понимания, что же это такое, чем его можно измерить и с чем его можно сравнить или сопоставить.

Известно, что время есть расстояние, деленное на скорость. Скорость, в свою очередь, измеряется в метрах в секунду. Таким образом, подставляя в формулу, определяющую понятие времени, единицу измерения скорости, мы понимаем, что и метры, и секунды сокращаются, при этом, ни в правой, ни в левой части уравнения не остается величин, имеющих хоть какую-нибудь размерность.

Что из этого следует? А следует простой вывод, что, все-таки, времени нет. Это искусственная величина, созданная лишь для того, чтобы оперировать ей в прикладной математике, т.е. для удобства расчетов...."