На данный момент перед человеками будущего стоит незамысловатый выбор - или генная инженерия, или нанотехнологии. Био или техно. В первом случае прилежный школьник, получив домашнее задание собрать вируса из данного набора генов, изобретет нечто, от которого повымирает человеческая раса как таковая. Во втором — классический вариант хайнлайновской правящей элиты, помноженной на достижения науки. Выбрать одно и другое одновременно не получится — противоречия — жить-нежить не относятся к разряду решаемых. Зато зело актуальны, ежели верить писателям-фантастам - а это единственные люди, которым стоит верить.
Наткнулся не так давно на исследования Карла Вёзе, сторонника додарвиновской эволюции. Он утверждает, что изначально не было отдельных видов, была одна сплошная масса живых клеток, которые делились между собой генетической информацией. Развитие было общим делом, пока одна или несколько клеток не эволюционировали скачком в, например, прототип бактерии, отделились и отказали делиться генной информацией. История повторялась, пока не отделились достаточно видов, чтобы смогла начаться дарвиновская борьба за выживание.
Строго говоря, мне, человеку крайне далекому от биологии, сразу бросилась в глаза параллель с теорией информационной вселенной. Глобальные мировые потоки информации не всегда были оформлены в индивидуальное сознание, более того, личностное сознание есть побочный продукт эволюции информации. Оформленный в отдельную форму, оторванный от общего потока, он продолжает развиваться в отрыве от вселенной, и я бы не сказал, что как-то сильно опережает ее в эволюции. Даже, по ходу, отстает, как даун от нобелевского лауреата.
Собственно, это и является решением противоречия между генной инженерией и нанотехнологиями — открытый генетический код. Отголоски этой идеи можно встретить у Уэльбека, предсказуемо скомканные им в неоницшеанство.
Единственный серьезный вопрос — является ли процесс индивидуальной эволюции обратимым? В общем, я могу точно утверждать, что оформление отдельной информационной ячейки полностью еще не произошло. В пользу этого говорят как способность человека к погружению во всеобщее информационное поле, то бишь способность творить, изобретать, фантазировать — делать то, что способно найти эмоциональный или духовный отклик в других, так и способность пользоваться умением головы чуять жопой, то бишь интуицией. Да и все частные информационные процессы все так же протекают в рамках единой информационной вселенной со всеми ее законами и правилами.
Так что любопытно было бы понаблюдать, как тоненькие ручейки индивидуального опыта польются в Великую Белую Мать.