Влияет ли наличия наблюдателя на результат эксперимента вопрос не праздный. Есть мнения, что влияет и вот неожиданное подтверждение
http://www.membrana.ru/articles/inventions/2009/05/04/195700.html

Влияет ли наличия наблюдателя на результат эксперимента вопрос не праздный. Есть мнения, что влияет и вот неожиданное подтверждение
http://www.membrana.ru/articles/inventions/2009/05/04/195700.html


Суть дела: вероятность туннелирования электрона =0,5. Построен генератор последовательности из 16 бит в котором 1 соответствует "было туннелирование", 0 соответствует "не было туннелирование" Пакеты 16 бит следуют один за другим и в каждом подсчитывается число 1 и 0. В среднем должно быть поровну.
Лампа, о которой речь в статье, устроена так, что цвет свечения привязан к отклонению от среднего значения: например желтым светит, когда подсчитанное количество 1 и 0 примерно равны, при преобладании нулей цвет синеет, при преобладании единиц - краснеет.
Оказалось, что просто сидя рядом и желая покраснения (читай изменения вероятности туннелирования), этого можно добиться. Никаких датчиков и электродов. Чем больше "желающих" - тем сильнее эффект.
Выводы?

Вот такая новость
http://www.popmech.ru/part/?articleid=4803&rubricid=3
По следующей ссылке есть контакты с авторами эксперимента
https://publicaffairs.llnl.gov/news/news_releases/2008/NR-08-11-03.html

"Достаточно взять крохотный образец золота и осветить его мощнейшим лазерным лучом. В таких условиях удалось получить одновременно более 100 млрд античастиц – конкретно говоря, позитронов («анти-электронов», во всем на них похожих, но имеющих противоположный заряд). Весь этот массив устремился узким конусом прочь. «С помощью лазера нам удалось получить больше антивещества, чем кому-либо другому», - радуется руководитель исследования Хуэй Чен (Hui Chen)."

Почему только позитроны? Не могут ли при таких энергиях возникать и другие? Ведь в ускорителях по сути "качество" продуктов столкновения зависит от энергии столкновения.

Об этих мощных лазерах:
"Глава инженерной группы, работающей с TPL, рассказывает: «Мои друзья-астрофизики говорят, что в непосредственной близости от эпицентра гамма-вспышки, по их расчетам, мощность излучения может достигать 1020 Вт/см. Но наш лазер мощнее: пусть и на короткий миг, и в крохотном объеме, но мы получаем самый яркий свет в современной Вселенной».......Техасский петаваттный лазер (TPL) собрали в Техасском университете в Остине: он способен генерировать инфракрасные импульсы, каждый из которых имеет мощность более 1 петаватта......При этом, команда инженеров TPL понемногу наращивает рабочую мощность своего устройства и через пару недель они намерены побить рекорд, установленный предшественниками, и сгенерировать импульсы мощностью выше 1,4 петаватт.
http://www.popmech.ru/part/?articleid=3633&rubricid=4
Домашняя страница Техасском университета в Остине
http://www.ph.utexas.edu/
Домашняя страница
http://www.ph.utexas.edu/~utlasers/
этого лазера

На картинке видно, что много меньше LHC по размерам. Объединив десяток таких можно получить колоссальную энергию. И в отличии от ускорителей, где попадания "в лоб" редки здесь они видимо 100% ные