> Так зачем что-то читать, если можно самому прикинуть, сколько в мозгу нейронов и шишичек на них, ...
Хорошо, давайте сами прикинем... :-)
Возьмём фотки из
статьи:
1. На двух фотках с max разрешением ("d" и "e", 2 микрона) видно, что "шишичек" (узелков памяти) на участке дендрита порядка 10.
2. Фотка "b" имеет разрешение в 50 раз меньшее, т.е. на ней примерно 50*10=500 "шишичек". И это в плоскости.
3. В объёме будет примерно 500*20=10`000 "шишичек" (взято 20 слоёв, количество слоёв получил ~ как корень из 500).
4. На фотке "b" видно, что это далеко не полный объём дендритов у одного нейрона. Таких объёмов у нейрона как min с десяток. Т.е. получаем 100`000 "шишичек" на нейрон (как минимум).
5. Сколько бит в каждой "шишечке" я не знаю. Но очень сомневаюсь что "шишечка" эквивалентна 1 биту. Тем не менее примем, что 1 "шишечка" = 1 биту (как минимум). Получим, что на нейрон приходится ~ 10kB сохраненной информации.
6. В мозге ~ 10 млрд. нейронов. То бишь получаем оценку в 100 GB информации, как минимум.
Если же снять наши сильные округления при оценке, то в действительности объём памяти мозга может оказаться и 1 TB, и даже 10 TB... :-)
Особенно если учесть, что мы не знаем сколько бит в каждой "шишечке"...
Это во-первых. :-)
____________________________
Во-вторых, общеизвестно, что мозг запоминает видео только в виде первой картинки и последующих изменений этой картинки (этот же принцип используется и в современных видеокамерах).
____________________________
И в третьих, почему вы решили, что мозг запоминает картинку именно в графическом виде? :-) Т.е. в виде поля точек?
Я например не знаю, в каком виде он помнит увиденный однажды образ и с каким разрешением. И как долго может помнить ВСЕ увиденные когда-либо картинки...
Если теперь сложить все эти 3 пункта, то вполне может оказаться, что мозг ВООБЩЕ не сжимает видео/картинку. :-)
А хранит их как есть, вытесняя постепенно старые образы новыми.