>Если вы решите избавить ту нить от веса с помощью такого трюка, то вам необходимо будет придать разную скорость разным участкам нити, в зависимости от их высоты над поверхностью. Чем ближе к поверхности, тем - быстрее он должен двигаться (как планеты в Солнечной системе).
Поскольку нить есть нечто целое, то не порвав ее на мелкие куски, вы не сможете реализовать этот вариант. Другими словами это и есть приливные силы, которые порвут нашу нить.

Вы, как говорится, зрите в корень и я принимаю вашу критику, но не до конца.
Возможно я ошибаюсь, но то, что Вы говорите, это еще не достаточные основания, чтобы я мог полностью и безоговорочно с Вами согласиться.
Дело в том, что самым узловым местом мне, на данный момент, представляется вот это: "Поскольку нить есть нечто целое, то не порвав ее на мелкие куски, вы не сможете реализовать этот вариант".
Дело в том, что, если порвать нить на мелкие и невзаимодействующие куски, то именно в этом случае "вы не сможете реализовать этот вариант". Именно свободным, невзаимодействующим кусочкам невозможно придать одинаковую угловую скорость на разной высоте. Но у меня есть некоторое, очень слабое (почти из области фантазий) основание надеяться, что взаимодействия (эти "враждебные" приливные силы) "кусочков", именно цельной нити, могут быть устроены именно так, чтобы этот вариант реализовался. Моя слабая надежда связана с теми расчетами, которые я приводил в виде таблицы в одной из записей моего дневника. Если Вам интересна эта тема, то рекомендую взглянуть на эту таблицу. Вполне возможно, что там, Вы (в отличии от меня), сразу увидите отсутствие всяких оснований и для слабой надежды. А, вдруг, наоборот?