Отлично. Просто и со вкусом.
Но это по сути статический расчет. Что изменится при удлинении нанотрубки под действием продольной силы? Останутся ли параметры прежними (диаметр, расстояния, углы и пр.)? Не возникнут ли поворотные моменты? Может быть появятся какие-то дополнительные силы, которые увеличат оценку, чтобы еще более приблизится к экспериментальному значению?

Если не ошибаюсь, эффект наноструктуры в данном случае сказывается только в том, что берётся только одна плоскость графита (и сворачивается в трубку), таким образом уберают слабое взаимодействие между плоскостями и следовательно увеличивается прочность материала. Это слабое взаимодействие между плоскостями, не скажу точно, обусловлено наверное ван-дер-вальсовскими силами, тогда как атомы углерода в плоскости связаны, насколько понимаю, ковалентными связями (также как и в алмазе). Ковалентная связь прочнее, например, металлической связи (которая имеет место в случае железа). Не знаю точно, но такое впечатление, что ковалентные связи обусловлены электронами на более низких орбиталях, чем металлические, поэтому соответствующий им потенциал - более глубокий, а жёсткость "пружины" взаимодействия между атомами выше. Сталь - это железо с примесью углерода, фактически композитный материал. За счёт железа она обладает наверное некоторой мягкостью (и проводит электричество), а за счёт углерода становится более прочной и жёсткой. Так что в конечном счёте, если не ошибаюсь, углеродные нанотрубки (как и алмаз) прочнее стали, по причине ковалентных связей между атомами по сравнению с металлическими, преобладающими в стали.

Интересная новость:

Мышцы из нанотрубок – крепкие как алмаз, эластичные как резина

http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=33092