Можно было бы ещё прыжки в длину рассмотреть. Если прыгать под углом 45 градусов, то длина прыжка будет что-то вроде v^2/g, т.е. около 10 м, если по вашим расчётам.

Интересно, что в этих случаях кинетическая энергия имеет большее значение, чем сила толчка.

Насчёт прыжка в длину немного подумал. Правильнее, рассматривать наверное так, что на скорости 10 м/с человек подпрыгивает от земли (за счёт толчка) на 1 секунду (что-то около этого). Ну и пролетает соответственно около 10 м. Без шеста вряд ли возможно кинетическую энергию по горизонтали перевести в кинетическую энергию по вертикали (хотя бы частично).

В технике прыжка с шестом есть фаза отталкивания. Вот Вы рассуждаете о начальном положении центра тяжести, а про дополнительную энергию, которую телу сообщает толчковая нога, умолчали. Это ошибка. Допустим, что фазы разбега нет, тогда по Вашей оценке спортсмен вообще не поднимется ни на один дюйм. Думаю, дети заметят противоречие, и продемонстрируют учителю прыжки на месте…

Принимать, пусть даже условно, в рамках данного примера, для иллюстрации некой физической закономерности, за факт что вся кинетическая энергия перед прыжком переходит в сгибание шеста, не верно, так как в этом случае, после сжатия шест снова бы распрямился и отбросил бы прыгуна, в обратном направлении, с силой прямо пропорциональной, той, которая была приложена для сжатия этого самого шеста. Правильнее было бы сказать, что вектор кинетической энергии, накопленной при разгоне, в момента отталкивания шестом разделяется, и часть энергии расходуется на сжатие шеста, другая же часть направлена на инерционное движение вперед. И в момент подъема, при разгибании шеста, кинетическая энергия направлена по двум основным векторам: вперед, этот вектор состоит в основном из инерционной энергии, накопленной при разгоне, и вверх, этот вектор состоит из кинетической энергии, накопленной шестом при сжатии, и энергии, добавленной спортсменом посредством толчка.

Так же нужно сказать, что здесь участвуют еще много факторов, такие как погодные условия, сила и направления ветра, психологической состояние спортсмена, физическое состояние спортсмена и некоторые другие.

О погодных условиях, к примеру не секрет, что попутный ветер может помочь огромному кораблю пересечь океан, тем более он может помочь спортсмену перепрыгнуть через перекладину, да еще если поток ветра на уровне 4 -5 метров имеет большую скорость, по сравнению с той, какую он имеет непосредственно у поверхности, то здесь вступает в силу закон, который гласит, что в движущемся потоке возникает разряжение, это значит что во время прыжка, спортсмен, поднявшись на высоту 4-5 метров, попадает в разряженную среду, и его подбрасывает еще выше.

По поводу того, что Бубка прыгнул на 6 с плюсом метров, ну во первых он мужик, а спортивные показатели девушек всегда ниже, это закономерно. Во вторых всегда находятся люди, которые намного превышают показатели своих современников, в каком то виде деятельности, вне зависимости от того, спорт ли это, или что либо другое.

Здесь надо так же учитывать тот факт что спорт современный не обходиться без фармацевтики, и зачастую, как это не печально, именно она и играет ключевую роль. Если группа спортсменов, соревнующихся между собой, имеет примерно одни и те же физические данные, и общую спортивную подготовку, то выиграет наверняка тот, кому удалось применить наиболее эффективный препарат, и при этом скрыть следы его употребления.


Уважаемый Константин Богданов, я немного отклонюсь от темы, и позволю себе выразить свое мнение по поводу вашей фотографии, знаете эта черная полоска в правом нижнем углу, вызывает невольные, не очень хорошие ассоциации, знаете поскольку в той или иной степени мысли людей материальны, я посоветовал бы вам, либо сменить фото на другую, либо обработать эту при помощи, к примеру Photoshop.

Желаю Вам всего наилучшего!!!