(
Максим Борисов)
Астрономы обнаружили космические часы
(10:58) 28.11.2006
Я точно помню, что это вот "кибернетическое" издание меня уже не первый раз шокирует... Впрочем, стенаниями делу не поможешь, двоечников пороть надо было в детстве :-) Конечно, на все эти вяканья со стороны мудрые редакторы не обратят никакого внимания. Что не помешает нам от души повеселиться и хотя бы какое-то время занять увлекательной интеллектуальной игрой под девизом "Догадайся, что могло быть написано в пресс-релизе". Короче говоря, если ничего нельзя сделать, то "расслабьтесь и попытайтесь получить удовольствие..." Будем надеяться, что в плане собственно компьютерной безопасности они там гораздо бОльшие спецы, а иначе компьютеры дорогих читателей, защищенные с подобной безалаберностью, будут напоминать дырявую кастрюлю...
Ссылки на первоисточник чудо-новости издание традиционно не дает, но мы и сами с усами, уже запаслись кое-какими ссылками:
3.9 day orbital modulation in the TeV gamma-ray flux and spectrum from the X-ray binary LS 5039 - arXiv.org - astro-ph (собственно, сама оригинальная статья)
The H.E.S.S. experiment discovers a cosmic timekeeper. The first discovery of an orbital clock at gamma-ray energies in our Galaxy - MPIK News Release
Astronomers find First ever Gamma Ray Clock - PPARC News Release
Gamma ray 'clock' found creating antimatter - New Scientist
Cosmic Duo Spins Matter From Light - Discovery News
Итак, долгожданный текст:
"При помощи крупного телескопа, расположенного в Намибии (Африка) астрономы зафиксировали первый модулируемый сигнал из космоса, содержащий крайне активные космические гамма-лучи.
Телескоп High Energy Stereoscopic System зафиксировал сигнал в 100 000 раз более мощный, чем самые сильные гамма-всплески, зафиксированные ранее. По словам ученых, обнаруженные сигналы передаются с удивительной точностью и могут служить своего рода "космическими часами"."
"Крупный телескоп", конечно, нужно было бы обозначить хотя бы как "гамма-телескоп" или "гамма-обсерваторию". Ведь "просто телескоп" вряд ли сможет все это "зафиксировать" (High Energy Stereoscopic System of Cherenkov Telescopes (
H.E.S.S.) - это четыре 13-метровых телескопа, улавливающих черенковское излучение, по которому восстанавливают путь гамма-квантов высоких энергий в земной атмосфере, те самые как бы "крайне активные космические гамма-лучи"). Далее "...зафиксировал сигнал в 100 000 раз более мощный, чем самые сильные гамма-всплески, зафиксированные ранее," - это по-моему уже полный бред, речь ведь не о мощности "сигнала", а об энергетике отдельных (весьма редких) гамма-квантов, о другой области спектра, если угодно. А так по выделенной энергии, да еще и в единицу времени (мощность, да?) гамма-всплеск легко "переплюнет" тот феномен, что исследовался средствами H.E.S.S.
"Специалисты поясняют, что такое понятие, как энергетический сигнал из космоса науке известно с 1960-х годов, когда был открыт первый радиопульсар."
"Энергетический сигнал из космоса" - очень интересное понятие, знакомое, надо думать, не всякому специалисту... (+ пунктуационная ошибка)
"Новый сигнал исходит из бинарной системы LS 5039, которая была сформирована крупной голубой звездой, масса которой в 20 раз превосходит массу Солнца, а также неизвестного объекта таких же масштабов, предположительно черной дыры.
Два объекта находятся очень близко друг к другу - расстояние между ними не превышает 0,2-0,3 ае (около 30 млн километров). Период обращения объектов вокруг друг друга составляет 4 дня."
Как обидно, новость-то уже и кончилась :-) Дольше разогревались... И остались только мелкие придирки - вряд ли автор мыслит так, что сигнал исходит как из двойной системы LS 5039, ТАК И ИЗ черной дыры - скорее всего тут просто орфография (окончания), правда, "таких же масштабов" (на самом деле по размерам и по массе компаньон меньше), неосторожное употребление "сформирована", ведь звездная система не формируется с черной дырой, черной дырой, надо думать, не рождаются, а становятся... 0,2-0,3 а.е. - это 30-40 млн км... Ну а самое интересное осталось за бортом - первый раз что ли там находят какие-либо часы в космосе? Чем хуже те же пульсары? Каким образом эти часы, собственно, ходят? А в этом-то и вся суть несостоявшейся новости... Модуляция гамма-излучения чрезвычайно высоких энергий (энергия гамма квантов измеряется в ТэВ), при столкновении этих гамма-квантов, рожденных (как выясняется) в довольно компактной области (а никак не в джетах), с "ультрафиолетовыми" фотонами голубого гиганта рождаются частицы вещества и антивещества (первый случай наблюдения в глубоком космосе, а не в условиях земных лабораторий процессов превращения световых квантов в материю)... Эх...