Восток (озеро) — крупнейшее подлёдное озеро в Антарктиде. Озеро расположено в районе антарктической станции «Восток» (77° южной широты, 105° восточной долготы) под ледяным щитом толщиной около 4000 м и имеет размеры приблизительно 250×50 км. Озеро разделено на две части подводным гребнем. Глубина северной части составляет около 400 м, южной — около 800 м; глубина над гребнем порядка 200 м.

Толщина льда в разных частях озера составляет от 3800 м на севере до 4250 м на юге, перепад высот границы раздела составляет около 400 м, тогда как на поверхности ледника перепад высот всего около 40 м. С более высокой северной стороны лёд тает, а с южной — намерзает.



Судя по снимку равнинная область соответствует глубинному озеру. Интересно, можно было бы сразу предположить только на основании этого, что под толщей льда - вода?

Новости озера «Восток»
http://www.youtube.com/watch?v=gWkWgxRwkD0

06 02 2012 Антарктида
http://www.youtube.com/watch?v=FiADvlEPmZw

THE LOST WORLD OF LAKE VOSTOK
http://www.youtube.com/watch?v=APaBqRp27zU

http://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/
Latest from the LHC
Posted on February 7, 2012 by woit
CMS and ATLAS have just released final versions of their Higgs analyses for the 2011 data (the new CMS gamma-gamma analysis was previously discussed here). The preliminary versions of these were what was released last December, and the final versions don’t differ in a major way. The bottom line is still the same: there’s evidence for a Higgs around 125 GeV, of the sort that you would expect with this amount of data if it were really there, but the evidence is still too weak to claim discovery. The CMS papers are here, here and here, with the combination here. The ATLAS papers are here and here, combination here.
Check out Philip Gibbs to see if he updates his unofficial overall combination. Rumor is that the official CMS+ATLAS combination, along with the latest Tevatron Higgs results, will be released at Moriond (first week of March).


http://cdsweb.cern.ch/record/1422382/files/HIG-11-032-arXiv-gen.pdf
Combined results are reported from searches for the standard model Higgs boson in
proton-proton collisions at ps = 7 TeV in five Higgs boson decay modes: gg, bb, tt,
WW, and ZZ. The explored Higgs boson mass range is 110–600 GeV. The analysed
data correspond to an integrated luminosity of 4.6–4.8 fb_1. The expected excluded
mass range in the absence of the standard model Higgs boson is 118–543 GeV at 95% CL. The observed results exclude the standard model Higgs boson in the mass range 127–600 GeV at 95% CL, and in the mass range 129–525 GeV at 99% CL. An excess of events above the expected standard model background is observed at the low end of the explored mass range making the observed limits weaker than expected in the absence of a signal. The largest excess, with a local significance of 3.1s, is observed for a Higgs boson mass hypothesis of 124 GeV. The global significance of observing an excess with a local significance _3.1s anywhere in the search range 110–600 (110–145) GeV is estimated to be 1.5s (2.1s). More data are required to ascertain the origin of this excess.

Немцов впервые за 5 лет был приглашен на НТВ, где выступал как оппозиционер Путину. Но оказалось, что самое главное из выступления было вырезано. Спрашивается, зачем? Ведь все равно прямо сейчас об этом мои коллеги по Дневникам узнают. Итак, цитирую Немцова:

"1. Ведущими был задан вопрос, в чьих интересах работает Путин. Мой ответ: в интересах друга Тимченко, который эмигрировал из России, проживает в Женеве, платит там налоги и при этом контролирует экспорт 40% российской нефти, друзей братьев Ротенбергов, которые захватили строительные активы «Газпрома», а также спиртовую и ликероводочную промышленность России и вошли в список Forbes, братьев Ковальчуков, которые вывели из «Газпрома» активов на сумму 60 млрд долларов, и в интересах других членов кооператива «Озеро» и своих коллег по КГБ СССР.

2. Вырезан мой вопрос Евгению Чичваркину и его ответ. Вопрос: как вы думаете, сколько граждан России вернется назад на родину и сколько будет возвращено миллиардов долларов в страну, если Путин не станет президентом. Ответ: вернутся миллионы, и будут возвращены десятки миллиардов долларов.

3. В чем причина африканской коррупции и жестокости? Мой ответ: в аморальности власти, в том, что для Путина «Не воруй» и «Не убий» - заповедями не являются, а грехом является лишь нелояльность.

4. Выборы незаконны уже сейчас. До них не допущена оппозиция, а подсчет будет вести Чуров.

5. Мифы о Путине: миф о том, что он честный, знает, что делать со страной, является патриотом России. Эта тема вообще не прозвучала."

http://echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/853818-echo/
Очень мне интересно узнать мнение ученых (а не дворников).

Наконец-то и сразу в Дерьмометр вляпался :-) http://grani.ru/blogs/govnomer/entries/195397.html

Собрал интереснейший материал по кривым, напоминающим контур сердца. Сам тоже внес вклад в сию математическую забаву. В этом же блоге рассказал о своем методе аппроксимации сложных зависимостей. Предложенные статьи могут стать полезными для специалистов, занимающихся обработкой экспериментальных данных или данных наблюдений в природе.
http://renuar911.blog.ru/

Точнее его игнорирование в фильме "Особо опасен", Ньютон победил :-) http://dokonline.com/dokumentalnie-filmi/5837-razrushiteli-legend-8-sezon-124-seriya.html

Новый посол США в России объяснил свою встречу с оппозицией

В общем-то, наверное, ничего необычного. Позвал, пошли. Наверное, не от скуки пошли, а с какой-то целью, делом. Какое дело может быть у людей, устраивающих митинги "оппозиции", с послом иностранного государства? Вроде, не за визой пошли. Пошли, думается, за поддержкой. Не то чтобы просить, а скорее, наоборот, получать.



Вспомнилось по этому поводу, публицистическое произведение вождя мирового пролетариата В.И. Ленина "О национальной гордости великороссов". Хитро пишет. Эта теоретическая статья вышла в свет в конце 1914 года, в 1917 году поставили эксперимент. В 1918 году убили царскую семью, а гражданская война продолжалась до 1922 года.

"Полицейский, который до смерти избил 15-летнего подростка в Петербурге, арестован. Невский районный суд Петербурга во вторник, 24 января, санкционировал арест участкового Дениса Иванова, подозреваемого в избиении задержанного за грабеж восьмиклассника, который не доехал до больницы и скончался в карете "скорой помощи", сообщил официальный представитель регионального управления Следственного комитета (СК) РФ.
Следствие провело прверку и выяснило, что подросток умер после жестокого избиения. Парня бил участковый кулаками и шваброй . Полицейский признался в избиении подростка. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Если вина полицеского будет доказана, его могут посадить на 15 лет."
http://www.neva24.ru/a/2012/01/24/Policejskij_nasmert_zab/

Интересно, дальше будет лучше? Чем еще будут нас убивать, кроме швабры?

"Меньше требуемых по закону 5% брака в подписях найдено лишь у Михаила Прохорова, и он вскоре будет зарегистрирован. В частности, у Г. Явлинского по итогам проверки первой выборки забраковано более 20% подписей."
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.interfax.ru%2Fpolitics%2Fnews.asp%3Fid%3D227127

Почему так? Возможные варианты, видимо такие:

1) либо Прохоров честно работает, а Явлинский мошенник.
2) либо ЦИК на подписи за Прохорова сквозь пальцы смотрит, а на подписи за Явлинского - с пристрастием.
3) либо Кремль дает указания - какие у кого проценты брака должны быть.

Что есть истина?

Как написано в Википедии, Nature (в переводе с англ. «Природа») — один из самых старых и авторитетных общенаучных журналов. Журнал британский. Публикации на разные темы. Часто можно увидеть среди авторов публикаций русские фамилии, реже российские институты. В последнем номере журнала есть статья, которая напрямую касается России: Russian drug law hinders clinical trials (Российское законадательство о лекарствах препятствует клиническим испытыниям). Автор статьи Alla Katsnelson (Алла Катцнельсон) беседует с представителями Ассоциации организаций по клиническим исследованиям (AOKИ) – некоммерческой организации, объединяющей юридических лиц, участников российского рынка клинических исследований, а также с представителем международной юридической фирмы и иностранным производителем лекарств. Высказываются жалобы по поводу необходимости регистрации импортных медикаментов, которые уже были зарегистрированы в стране, их производящей. Такое якобы практикуется в азиатских странах, но совершенно не верно для России, население которой генетически схоже с европейским. С моей сточки зрения данное утверждение сомнительно, потому что импортируются лекарства, произведённые не только в Европе и законы регистрации в стране-производителе могут существенно отличаться от российских. Следующее недовольство автора статьи вызывает то, что согласно нынешним российским законам не разрешается тестировать лекарства на российских гражданах иностранным компаниям, если это лекарство не предназначено для российского рынка. Лично мне, однако, тут не видется ничего противоестесственного. Автор статьи якобы пыталась связаться с Министерством здравоохранения и социального развития России по этому вопросу, но ей якобы не ответили. Так что в статье представлена одна точка зрения.


Фото из обсуждаемой статьи.

Я это к чему. Можно детально обсуждать нюансы этих вопросов. Но суть в том, что в уважаемом британском научном издании существует заказ на чернуху о России и журналисты делают свою работу. Зачем это кому-то надо - другой вопрос. Как эти статьи влияют на общественное мнение, могу сказать. Большинство людей занято собственными текущими проблемами, им некогда интересоваться тем, что происходит в мире, и их отношение к происходящим событиям где-то далеко, как правило, ограничиваются клише навязанными средствами массовой информации. Говорю это по собственному опыту общения. Кому-то надо, чтобы научные сотрудники всех стран видели Россию именно в таком свете: всё запрещающей, никуда не пускающей страны с авторитарным режимом. С другой стороны - лоббирование интересов иностранных компаний.

Кстати сказать, ФАС признала Минздрав нарушителем закона о конкуренции, хотя насколько это правильно, судить не берусь.

Известно, что электрон и позитрон не могут аннигилировать в один фотон, т.к. такой процесс нарушает закон сохранения импульса. Действительно, в системе отсчёта, где суммарный импульс электрон-позитронной пары равен нулю после их исчезновения не может появиться фотон с отличным от нулю импульсом. В твёрдом теле аналогом позитрона является дырка. По-прежнему верен закон сохранения (квази)импульса и казалось бы электрон и дырка не могут рекомбинировать в один фотон. Однако для прямозонных полупроводников рассматривают (обычный подход) именно рекомбинацию электрона и дырки в один фотон (например, А.И. Ансельм "Введение в теорию полупроводников", В.Л. Бонч-Бруевич, С.Г. Калашников "Физика полупроводников"). В чём же дело? У меня есть предположение, но твёрдого ответа на вопрос пожалуй нет. Кому интересно, поразбирайтесь (может кто-то сразу ответит). Напишу чуть позже.

Результат опроса, проведенного исследовательским центром Superjob.ru

Если бы выборы Президента РФ состоялись в ближайшее воскресенье, Вы бы проголосовали за:

Владимира Путина – 28%
Геннадия Зюганова – 17%
Владимира Жириновского – 14%
Сергея Миронова – 9%
не пойду на выборы – 32%
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/848262-echo/

Уважаемые ! Мы с ребятами задумали одну идею воплотить, но у нас возник вопрос: есть ли какие-то практические способы поляризации рентгеновского и гамма-излучения? Теоретически, поскольку это электромагнитные волны, они поперечные и значит, их можно поляризовать? Я знаю, как технически поляризуются радиоволны, со светом мы демонстрируем наглядно поляризацию с помощью поляроидов. А вот как быть с более короткими волнами? Понятно, что там уже корпускулярные свойства превалируют... Если подарите какие-нибудь ссылки на информацию, буду очень благодарна.

Задумал опубликовать монографию с таким названием. Но будут ли читатели, вот в чём вопрос.

"Исторический опыт показывает, что правду можно найти только в судах."

Что за чушь? Нигде не услышишь больше лжи, чем в судебных разбирательствах. Причем помои вранья швыряют как подозреваемые, так и судьи, прокуроры, адвокаты и свидетели. Каждый тянет одеяло личной выгоды на себя. А истина - она остается в философии Канта в форме "вещи в себе". Есть, правда, редкие исключения, по мотивам которых пишут романы и снимают героические фильмы.
Правду всегда находят только честные и добросовестные труженники. Честный следователь точно определил бы: кто виновен в резонансном ДТП - чинуша Барков или выдающиеся врачи. Честный ученый ни за что бы не стал городить ересь, выколачивая себе крупные степени и теплые должности. И так далее...

икаких материальных

Y-хромосома есть только у мужчин и собственно делает их таковыми. Получить эту хромосому ребёнок (мальчик) может только от отца. Таким образом, если допустить в начале рода (в древности) единственного мужа, все мужчины далее будут иметь одинаковую Y-хромосому. Но с течением времени происходят мутации, причём у каждого индивида свои, и, в результате, современные Y-хромосомы несколько различаются. С помощью современных методов исследований можно оценить, когда возникла та или иная мутация, а сравнив различные Y-хромосомы, сказать, в какое историческое время разошлись отцовские линии. Таким образом возникает дерево гаплогрупп Y-ДНК человека.



Как правило, один народ имеет несколько различных гаплогрупп. Например, около половины русских мужчин имеют славянский гаплотип R1a (также называют арийским, потому что распространён в Индии и к северу от неё, в местах, связанных с древними племенами ариев), около 20% - финский гаплотип N (встречается в большей степени на севере, близкая этой гаплогруппе гаплогруппа O харакатерна для народов Восточной Азии, Китая), около 20% - скандинавский гаплотип I (также широко распространён среди южных славян на Балканах). Но это очень примерные данные. Внизу карта Европы и Мира с точки зрения распространённости гаплогрупп в данном регионе (с сайта). Для американского континента данные, насколько понимаю, коренных жителей, т.е. индейцев.





Также можно почитать здесь.

Вот такая моя формула. В ней только единички и двойки.
Кто придумает лучше?

http://renuar911.narod.ru/formula_lubvi.htm