Да я не про интерфейс сайта (он то как раз интуитивно понятен), а про статьи.

Нам, провинциалам, статьи нужны на русском. Совсем без статей нам нельзя, у нас без них мракобесие начинается...

Не все так плохо. Большая часть журналов на русском языке доступна бесплатно (в отличие от забугорных). Что, согласитесь, большое преимущество. Однако и здесь доходит до смешного. Например часть статей в ЖЭТФ, Письма в ЖТЭФ пишутся на английском! Интересно, зачем?

> Необязательно, чтобы все писали на английском языке. Те кому это надо, они будут писать на английском. Главное, чтобы была такая возможность.

Формально никто этого не запрещает. Можно написать свою диссертацию на английском, просто представлять надо перевод на русский.

> Про русский arXiv я не совсем понимаю, поскольку если есть желание писать на русском и выкладывать свои статьи в свободный доступ, то для этого подойдет и обычный arXiv. Там, кстати, есть статьи на русском, но их, ес-но, очень мало.

Только pdfы. С tex-овскими исходниками, на сколько я припоминаю, облом приключается. А это означает гарантированная проблема с полнотекстовым поиском по определению.

Локализация - это очень не простая задача и англоязычным наши кириллические проблемы глубоко по барабану. Собственно говоря, как нам китайские :)

С качественной локализаций на Руси полный швах. Жить можно, но только что жить. В качестве примера можно привести число открытых качественных шрифтов, которые более-менее согласуются с математикой - ровно одна штука cm-super (спасибо Ольге Лапко за кириллические lh и Воловичу за векторизацию Compter Modern).

Результат на английском следует выложить на arXiv, но требовать это в обязательном поярдке IMHO нонсенс - хотя, по сравнению со сложностью получения результата это не займёт слишком много времени.

А вот результат на русском IMHO должен быть выложен в обязательном порядке, чтобы по этим статьям можно было учиться на месте, даже если это не эпохальное открытие. Не следует недооценивать языковой барьер как со стороны читающих, так и со стороны пишущих.

Открытость важна сама по себе, но не следует её ограничивать по языковому признаку.

Даже из самых тупых, но чуть-чуть креативных при должном терпении можно кое что выжать:

http://www.gazeta.ru/techzone/2007/11/22_e_2331984.shtml

В общем, о чем я? ИМХО, даже если девелопер тупой, при достаточном уважении к “великому уму-таланту” и при посильных задачах он будет работать и результат будет положительный – все таки творчество. Указать таким, что они “безответственные и глупые” не приведет ровно ни к чему.

Исправить, если она будет в разы больше чем там - без проблем. Только свистнуть.

Государство НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНО в науке. Это страшно, но факт.

Какая к лешему наука?
Мне иногда кажется, что Российское государство не заинтересовано не только в науке, но и в самом государстве.
Важнейшая составляющая нынешнего российского государства и, если им (тем, там наверху) верить, их головная боль – это людские ресурсы. Когда-то такая же проблема стояла перед Израилем, и Вы, наверное, знаете, какие шаги предпринимал Израиль.
В России, на словах утопая в любвеобильных заявлениях к своему народу, живущему за рубежом, представители власти выпускают законы, которые иначе как преступными по отношению к этому народу не назовешь.
Мы с женой родились, выросли, окончили школы и вузы в России.
Мои дети половину своего детства и отрочества провели в России. Их родной язык русский. Они любят Россию. В России их друзья, родственники. В России покоятся их дедушки, бабушки.
Я сохранил российское гражданство, а жена и дети получили литовское. Власти, конечно, знают, почему люди тогда брали гражданство государств, где они проживали,– эти люди от тех же властей всю жизнь десятилетиями ждали квартир, и, получив их, боялись их лишиться. Квартира тогда была дороже жизни, а в России никто квартиры давать им не собирался. Теперь после смерти наших родителей в России у нас есть собственные квартиры, где проживают наши ближайшие родственники, НО НИ ЖЕНА, НИ МОИ ДЕТИ не имеют права на безвизовый въезд в Россию и не имеют возможности получить визу на длительный срок, например, на несколько лет.
Болтая о борьбе за безвизовый режим с Европой, российские доброхоты не в состоянии додуматься до безвизового режима или до предоставления долгосрочных (многолетних) виз своим людям. Они не знают, что такое свои люди! А это те люди, которые либо сами отдавали здоровье и жизнь за страну, в которой стали чужими, либо являются потомками таких людей.
У меня, гражданина России, проживающего в Литве, есть двухгодичная виза в совершенно чужую мне страну США. Ее мне предложили в американском посольстве, когда я хотел получить визу всего лишь на 10 дней. У моего сына есть ДЕСЯТИЛЕТНЯЯ виза тоже в совершенно чужую для него страну – в те же США. Ему лет семь тому назад дали визу на десять лет без его просьбы при втором посещении США. И эти визы мне и сыну дало государство, захлебывающееся в иммиграционных проблемах. Посольство США строго проверяет желающих посетить США на предмет возможного невозвращения из США. Получить американскую визу нелегко, но если ее дают, то могут дать на огромные и немыслимые по масштабам российских посольств сроки. Американцы понимают, что если человек, получивший визу все-таки нелегально останется с США, то ему для этого достаточно и однодневной визы. А просто бесцельно гадить и издеваться над людьми, наверное, не считают нужным, даже если эти люди граждане России.
Почему же в России панически боятся своих людей? Почему строят преграды тем, приезда кого, по их словам, желают?
Боятся, что в Россию заедут злобные враги государства?
Напрасно. Подавляющая часть врагов Российского государства сидит в России!!!
А Вы говорите о незаинтересованности государства в науке.

Я думаю предложения имеют смысл, если государство заинтересовано в науке (пока этого не видно), а высказывать их наверное стоит. И понятие российская наука, к сожалению, в настоящий момент имеет мало смысла, но российское высшее образование (отдельных вузов) ещё имеет, ведь уезжают же за границу скопом. Тут главное непереоценить и недооценить, не надо из крайности в крайность.