Этот топик http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2003/10/10/149872 наводит на размышления. В нём говорится о том, какую сумятицу в научном сообществе вызвали данные, полученные американским зондом WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe), работающим с 2001 года.

По данным моделирования, результаты наблюдений WMAP свидетельствуют о том, что Вселенная представляет собой набор бесконечно повторяющихся додекаэдров - правильных многогранников, поверхность которых образована 12 правильными пятиугольниками. (Именно такую форму имеют знакомые всем футбольные мячи.)

При этом, по мнению астрономов, сходство между "додекаэдровой" моделью Вселенной и данными WMAP просто "потрясающее", и они "соответствовали друг другу гораздо лучше, чем можно было вообразить".

(К тому же, размеры нашего физического метагалактического мира гораздо меньше, чем это считали ранее.)

А теперь мои вопросы к знатокам:

Обсуждалась ли эта информация на "Элементах"? Соответствует ли она истине? Влечёт ли её подтверждение некое "потрясение основ"?

На физическом форуме я почерпнул адресок форума диакона Кураева. Заглянул и возрадовался. Оказалось, что там есть вполне традиционный научный раздел (и даже загончик для альтов внутри него).

Более того. В научном разделе этого форума я обнаружил интересный для меня топик по проблеме изменения постоянных полураспада нестабильных нуклидов под влиянием космологических факторов

http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=190754.0

Основой его послужило сообщение, опубликованное в приличном зарубежном физическом журнале.

Только вот мне самому трудно определить меру его достоверности и значимости...

Вы мне поможете?

P.S. Переношу сюда (чужой) топик с форума МИФИ. Там всё равно его толком не обсуждают. А он интересен и для меня...

О всевозможных грависвязях в нашей метагалактике и скоростях освобождения от них мы пока ещё почти ничего толком не знаем. Точно известны лишь внутригалактические скорости освобождения. А дальше начинается тёмный лес...

О скоплениях галактик ещё кое-что пишут. О сверхскоплениях галактик пишут уже очень мало. В гипотетической форме пишут о форме и размерах нашей метагалактики, основываясь на пока ещё не до конца осмысленных результатах, полученных с американских космических зондов. (...)

На всех известных мне астрономических форумах почему то рассматривается лишь относительный план эффекта красного гравитационного смещения спектра (КГС). Почему? Лишь потому, что для всего нужна некая точка отсчёта и всё познаётся в сравнении?

Так ведь и масса (вес) человека тоже познаётся в сравнении с некой гирей. Тем не менее, располневшая от обжорства дама всё же понимает, что проблема в ней, а вовсе не в похудевшей гире и принимает адекватные меры именно к себе, а не к "похудевшей" гире...

Может быть потому, что в СТО скорость равномерного и прямолинейного движения (пока) трактуется как чисто относительная?

Так ведь эффект КГС наблюдается и в статике! Чем сильнее гравиполе воздействует на пробный объект, тем сильнее проявления ослабления его внутренних связях по крайней мере на уровне его молекул и атомов. Что и проявляется в его спектре.

Является ли такое проявление чисто относительным? Не похоже... Проведите спектральные измерения на Земле. А потом слетайте на куда более плотную планету. Сравните результаты. Какая уж тут относительность...

Некоторые восторженные почитатели учебника ландавшица чем-то напоминают мне умных малолетних детей. Те тоже, вроде бы, всё знают и всё понимают, а на горшок не просятся... (...)