Спустя 2 года http://elementy.ru/blogs/users/voix/4650/
снова появилось желание вернуться к этому "ключевому и до конца не понятому свойству материи"(цитата из ФЭЧ,Окунь,стр17) понятию.Но уже в качестве отправного пункта хочу нвпомнить пару цитат из Ю.И.Манина

Юрий Манин писал в своей брошюре МиФ стр.57 :
"Переход от размерности энергии (V) к размерности действия (S) связан,конечно,с добавлением временной координаты.Действие первично: энергия есть всего лишь его производная по времени.В следующей теории действие останется.Тогда как энергия станет квазиклассической величиной"
на стр.26 "Спин имеет ту же размерность, что и действие и состоит из целых кратных h/4pi. Не означает ли это,что спин есть истинно фундаментальная величина,а действие-лишь пережиток классической физики?"
на стр.4 широко известная цитата: "Безумная идея,которя ляжет в основу будущей фундаментальной физической теории,будет осознанием того,что физический смысл имеет некоторый математический образ,ранее не связывавшийся с реальностью."
Все эти цитаты из книжки,которая стала библиографической редкостью.Но на радость любителям блестящего неординарного и разнообразного таланта Ю.И.Манина недавно вышла его книга "Математика как метафора" где собраны его старые и новые статьи.Настоятельно рекомендую почитать http://www.kvest.com/book.asp?tvr_code='255076'
Мне импонирует идея Манина о фундаментальности понятия спин, потому что она в резонансе с моей записью "Спин и кривизна пространства."
http://elementy.ru/blogs/users/riverton/21902/
Обращаю внимание на то,что именно кривизнв пространства,а не пространства-времени.
Конечно, эдесь есть проблемы взаимотношения 3-х спиноров: протона,электрона,нейтрино с вектором фотона.Кроме того, все еще непонятна роль нестабильных псевдоскалярных частиц с нулевым спином.

Недавно обнаружил,что брошюра Манина которую цитирую в начале есть в свободном доступе http://ru.dleex.com/details/?3198

Ответить