ЭлементыЭлементы большой науки
Жизнь в науке. Дневники
Главная / Дневники / Рофман Владимир Моисеевич / Запись

ЧТО ТАКОЕ НАУКА

02.07.2011
05:18
Ответы на вопросы русскоязычного форума движения «Дух времени».

1. Что такое Наука?

Всеобщий интеллектуальный труд.

2. Что такое научный метод?

Метод организации всеобщего интеллектуального труда.

3. Почему научный метод является самым эффективным средством для познания мира и принятия решений?

Потому что, разумно изменяя формы организации духовного производства, учёный может бесконечно расширять познавательные возможности своего научного сознания и мышления; т.е. сознательно и непрерывно производить качественно новые научные знания, которые являются идеальным интеллектуальным отражением организационного развития этих форм его научного бытия, совокупности его отношений интеллектуального общения.

4. Почему многие люди до сих пор не доверяют науке и впадают в мракобесие?

Потому что их повседневная жизнедеятельность протекает в донаучных формах производства и общения. В мракобесие могут впасть даже учёные, если их научная жизнь протекает в средневековых (цеховых) или мафиозных формах организации научного труда.

5. Как развивалась наука?

Первобытное мифотворчество – натурфилософское любомудрие (основанное на пассивном созерцании окружающей действительности) – средневековая церковная схоластика – логико-экспериментальная наука «проб и ошибок» - …

6. Каковы проблемы современной науки?

Неспособность совершить методологический прорыв в будущее – т.е. освоить качественно новый научный метод сознательного, опережающего синтеза очеловечивающих отношений интеллектуального производства и общения.

7. Что такое критическое мышление?

Мышление, основанное на практической критике современной социальной действительности.

8. Как развить у себя критическое мышление?

Поставить себе научную задачу изменения мира к лучшему и начать практически её осуществлять делом своей жизни.

9. Каково отношение науки к богу?

Наука отрицает существование бога.

10. Совместима ли наука и вера?

Вера не мешает науке, поэтому всеобщим научным трудом могут совместно заниматься и верующие, и неверующие люди.

Рофман В.М.

rofman@inbox.ru
orient2001@inbox.ru

Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

02.07.2011 10:22#
putnik
Что такое наука
> 10. Совместима ли наука и вера?
Вера не мешает науке, поэтому всеобщим научным трудом могут совместно заниматься и верующие, и неверующие люди.


Несовместима.
У верующего на любой научный вопрос всегда есть ответ: Такова воля божья... ;-)
02.07.2011 11:28#
Что такое наука
С удивлением узнал, что Н.Коперник, И.Ньютон, Г.Мендель и тысячи других верующих учёных не имели права научного творчества только по той простой причине, что искренне верили в бога...
Может быть, я неправильно Вас понял, и верующим людям, всё таки, открыты двери в науку, которая, как известно из истории, организационно является «дочерью» религии и веры?...
02.07.2011 12:24#
Что такое наука
Наука - это способ познать истину и использовать её для всеобщего блага.
Все люди верующие, нет ни одного неверующего. Просто верят в разное и это разное у каждго в большей мере заблуждение. И только встав на путь познания Истины человечество с трудом открывает свои глаза разума, для того чтобы увидеть духовную материю, которую иным способом не увидеть.
Что такое культура?Культура, в её широком понимании, - это материализованное свидетельство определённого(для своего времени) уровня познания истины.
03.07.2011 21:41#
putnik
Что такое наука
> С удивлением узнал, что Н.Коперник, И.Ньютон, Г.Мендель и тысячи других верующих учёных не имели права научного творчества только по той простой причине, что искренне верили в бога...
Может быть, я неправильно Вас понял, и верующим людям, всё таки, открыты двери в науку, которая, как известно из истории, организационно является «дочерью» религии и веры?...


Коли бы искренне верили в бога, то наукой бы не занимались...
Ходили бы тихо молиться в церковь, и выслушивали "истину" из видений пастуха, sorry - пастора. Откровения типа, что Земля плоская и стоит на 3-х китах, а Солнце вокруг неё кружится...
Напрягаться для этого особо не надо, а для занятия наукой нужны усилия и упорство...

И наука вовсе не "дочерь" религии, не придумывайте.
Это две параллельные ветви, причём взаимно исключающие. Уж либо слепо веришь домыслам, либо исследуешь и анализируешь. :-P
04.07.2011 04:11#
Что такое наука
Специально для Вас, уважаемый В.Наседкин, публикую свою статью "Христианство и экология человеческой жизни". Почитайте, может быть сможете разобраться в сложных исторических отношениях веры и знания...
04.07.2011 08:49#
ezalegin
Что такое наука
"Специально для Вас, уважаемый В.Наседкин, публикую свою статью "Христианство и экология человеческой жизни". Почитайте, может быть сможете разобраться в сложных исторических отношениях веры и знания..."

Как бы Вы, Владимир Моисеевич, ни изворачивались и ни крутились, но прав Владимир Наседкин. Логика его более железная, да и исторические факты только в его пользу. Если же образно: церковь вовсю сейчас пользуется мобильными телефонами, но ровным счетом ничего не делала, чтобы телефоны эти появились в нашей жизни и облегчили связи между братьями и сестрами. Потому что наука ей до лампочки.
04.07.2011 09:18#
Что такое наука
«Железный» век заканчивается, поэтому «железные» правила формальной логики уже не позволяют ни познавать современный мир науки, ни предвидеть её будущее развитие.
Наступает ноосферный век мягкого, «серого» вещества головного мозга, который работает по более разумным законам диалектической логики.
И, пожалуйста, не путайте понятия «церковь» и «вера». Церковь – это всего лишь одна из форм организации верующих людей (существуют и другие формы, в том числе и научные). Церковь, действительно, не изобретала телефонов, но среди изобретателей телефонов были верующие люди; причём, тоже наши «братья и сестры», от научного сотрудничества с которыми неразумно отказываться только по той малосущественной причине, что мы с Вам и г-н В.Наседкин не верим в бога…
И про «исторические факты», которые будто бы «в пользу» г-на В.Наседкина: Вы же, уважаемый Е.Залегин, надеюсь, не будете, как этот «железный» мальчик, тупо отрицать всем известные исторические факты, что Сократ, Платон, Джордано Бруно, Г.Галилей, Н.Коперник, И.Ньютон, Г.Мендель и тысячи им подобных учёных мужей были искренне, глубоко верующими в бога людьми, что нисколько не мешало им заниматься наукой и производить научные знания?...
04.07.2011 09:56#
ezalegin
Что такое наука
Владимир Моисеевич! Вы наивный человек. Вспомним недавнее прошлое. Если ты не член КПСС - никаких тебе взлетов по карьерной лестнице. Так и раньше. Если не веришь в идола и не приносишь церкви доход, то достоин соожения на костре. Перечисленные Вами гении просто шли на сделку, чтобы с ними не сделали так же, как с Христом.
04.07.2011 10:22#
Что такое наука
Не нужно судить о великих людях по себе и своему сомнительному опыту партийной жизни в КПСС. Это – мелко, глупо и просто неприлично…
Настоящих учёных никогда не интересовали ни «местечко», ни «доходы». Сократ выпил яд, а Бруно пошел на костёр за свою веру и научные взгляды. Г.Галилей покаялся на суде инквизиции только потому, что уже понимал – истина знания не нуждается в доказательстве личной жертвой. И.Ньютон считал свои богословские труды по толкованию Священного писания более важными, чем «Математические начала натуральной философии». И не надо приписывать порок корыстного «двоемыслия» Георгу Менделю, которого церковная карьера никогда не интересовала, и которому костёр уже не грозил. Почитайте биографии учёных с мировым именем, и Вы найдёте ещё тысячу примеров искреннего служения людей и науке, и своей вере.
04.07.2011 18:49#
ezalegin
Что такое наука
Почитайте биографии учёных с мировым именем, и Вы найдёте ещё тысячу примеров искреннего служения людей и науке, и своей вере.

Почитайте книги о Великой Отечественной Войне, о "революции" 1917 года, а еще лучше, - газетенку "Правда" и Вы поймете, что никакой писанине верить нельзя. Точно так же нельзя верить летописям и прочим манускриптам. Везде и всегда правили корыстные интересы, везде и всегда информация лоббировалась.
Я вообще считаю, что история - это не наука, а фантастика с пылью в глаза. Мы даже толком не знаем, спал ли Путин с Кабаевой, а уж тем более не знаем всей правды десятилетней и более давности. Даже у Вас, Владимир Моисеевич, были события, о которых жене не положено знать до гробовой доски.
04.07.2011 19:05#
Что такое наука
И чем же вас, милейший Евгений Залегин, смог заинтересовать мой научный дневник? Ведь, так интересующей вас, порнографической хроники постельных событий в нем совсем нет. Таким как вы - сексуально озабоченным личностям, здесь делать совершенно нечего. Ни эротических картинок, ни интимных подробностей в моих статьях нет...
04.07.2011 19:31#
ezalegin
Что такое наука
Не забалтывайте тему. Я просто образно выразил ту мысль, что истину мы знаем в лучшем случае на 1 процент. Все остальное - тайна за 27 -ю печатями. И не надо делать вид , что Вы видите в истории молекулу науки.
05.07.2011 04:23#
Что такое наука
Ваша "образность мысли" является прекрасной иллюстрацией к теориям Фрейда...
05.07.2011 08:14#
ezalegin
Что такое наука
Рофман Владимир Моисеевич ( rofman )
Ваша "образность мысли" является прекрасной иллюстрацией к теориям Фрейда...


Не хотите отвечать по-существу? Опять забалтываете тему? Грош Вам цена и не Вам отвечать на вопрос "Что такое наука".
05.07.2011 08:24#
Что такое наука
Любезный! На какой вопрос вы хотите, чтобы я вам ответил «по существу»? Задайте его, пожалуйста, точно и внятно, без этой вашей сексуально озабоченной «образности мысли».

05.07.2011 08:42#
ezalegin
Что такое наука
Я просто хочу, чтобы Вы не пропагандировали следующую Вашу ересь:

«Железный» век заканчивается, поэтому «железные» правила формальной логики уже не позволяют ни познавать современный мир науки, ни предвидеть её будущее развитие.
Наступает ноосферный век мягкого, «серого» вещества головного мозга, который работает по более разумным законам диалектической логики.


Ваш, так называемый "мягкий век" - это утопия. Сначала проверьте ее у себя дома, отключив такие шедевры века железного, как свет, газ, батареи и интернет, а также выбросив на свалку свой лимузин.
В железном веке работали гении, у которых серого вещества было на порядки выше, чем в Вашей голове.
Теперь же Вы предлагаете нам мошенников: магов, колдунов, богомазов и богословов. Одним словом, петриков и грабовых. Уж они-то наведут свой порядок! Загонят всех, в том числе и Вас, в секту и будете жить в норе, как это было, кажется в Пскове. Обуют как липку - будьте уверены.
Если еще попытаетесь заболтать меня, поставлю в игнор.
05.07.2011 09:20#
Что такое наука
У некоторых участников этого форума есть паскудная привычка – придумать какую-нибудь мерзкую глупость, а потом попытаться приписать её другому, честному человеку.
Поэтому познакомьте меня с моей публикацией, в которой я предлагал вам, как вы утверждаете, каких-то «мошенников: магов, колдунов, богомазов и богословов. Одним словом, петриков и грабовых». И точную цитату из этой моей публикации, пожалуйста, чтобы ни у кого не возникло сомнений в вашей, г-н Евгений Залегин, интеллектуальной порядочности.
04.07.2011 22:55#
putnik
Что такое наука
> Почитайте биографии учёных с мировым именем, и Вы найдёте ещё тысячу примеров искреннего служения людей и науке, и своей вере.

Читаем - интернет, фильмы и прочая инф. сейчас всем доступны... :-)

Вот к примеру из биографии Леонардо да Винчи: http://elementy.ru/blogs/users/bodrenko/47062/#47137
Как раз в тему о роли церкви и т.н."веры" в становлении науки...

PS: Я так понимаю, ваша цель здесь на Элементах - банальная пропаганда религии...
05.07.2011 04:21#
Что такое наука
"Поняли" совершенно неправильно. Видимо, в вашей голове напрямую, чисто механически работает первый закон эвристики: "Бытие определяет сознание"...
Я «пропагандирую» ту простую мысль, что наука – это «всеобщий научный труд».
Обратите внимание на слово «всеобщий» - то есть научный труд всех наших думавших предшественников и всех думающих современников, без изъятия (а не только так называемых «учёных», имеющих академические справки о том, что они «профессиональные, дипломированные учёные»). Учёный – это не профессия по ведомственной номенклатуре какого-то официального «Министерства науки». Разумность – это видовой признак Homo sapiens, поэтому любой человек разумный (независимо от расы, цвета кожи, пола, национальности, вероисповедания, гражданства, профессии и т.д., и т.п.) имеет право на научное творчество!
04.07.2011 12:43#
Что такое наука
Господа мыслители, будьте предметны.
Я положил своё определение науки, ложите рядом свои и лёгкий ветерок обсуждения сдует липовые
05.07.2011 19:27#
Что такое наука
Уважаемый Виктор!
В основной публикации я уже ответил на основной интересующий Вас вопрос, что такое наука. Если Вам нужны ещё какие-то "предметные" дополнения, то я охотно отвечу на все Ваши дополнительные вопросы.
04.07.2011 23:03#
putnik
Что такое наука
> «Железный» век заканчивается, поэтому «железные» правила формальной логики уже не позволяют ни познавать современный мир науки, ни предвидеть её будущее развитие.

Вы как с другой планеты прилетели... :-)))
05.07.2011 09:33#
Что такое наука
Почти угадали. Помните, как папуасы назвали русского этнографа Н.Н.Миклухо-Маклая «Человеком с Луны?»
Так вот, и вы, милейший, здесь столкнулись с похожим случаем…
05.07.2011 13:18#
ezalegin
Что такое наука
С луны свалились Вы, уважаемый Моисеевич! Вы отметаете достижения прошлых гениев и суете нам свои дряблые вспышки воспаленного мозга. Славы захотелось? Не волнуйтесь - памятник Вам не поставят.
Логикой захотели совершить революцию в науке! Один такой же с опухолем в черепушке пытался в 1917 году поэмпириокритизничать... Так теперь не знают, как его опилки вышвырнуть с гранитной конуры.
05.07.2011 23:28#
putnik
Что такое наука
>>> «Железный» век заканчивается, поэтому «железные» правила формальной логики уже не позволяют ни познавать современный мир науки, ни предвидеть её будущее развитие.
>> Вы как с другой планеты прилетели... :-)))
> Почти угадали. Помните, как папуасы назвали русского этнографа Н.Н.Миклухо-Маклая «Человеком с Луны?»
Так вот, и вы, милейший, здесь столкнулись с похожим случаем…


Да нет, уважаемый Владимир...
Ситуация ровно обратная. ;-)

Пользуясь предложенной вами аналогией: папуас приплыл на цивильную набережную, и не замечая, или не желая замечать, уровень местной науки и техники, тем не менее пытается рассказать местным как удобнее доставать бананы и кокосы с пальмы. :-))

Мол даже лестница для этого не нужна. :-)))
И логика не нужна, и думать не надо...

PS: Не примите это за желание лично вас обидеть, ровно ваша аналогия.
Вы так пишите, словно не пользуетесь компьютером, TV, интернетом (в том числе беспроводным), сотиком, коммуникатором, банковской картой и т.п. уже привычными плодами современной науки и техники... Всё это сделано на основе точных наук и железной логики. А то, о чём пишите вы, это всё ровно на уровне - "поболтать"... ;-)
06.07.2011 05:34#
Что такое наука
Ничего страшного, в России у меня есть разумные, думающие единомышленники:

«Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества…».
«Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности».
(Конституция Российской Федерации, Статьи 44 и 19.)

06.07.2011 09:01#
ezalegin
Что такое наука
Владимир Моисеевич:
Ничего страшного, в России у меня есть разумные, думающие единомышленники:
«Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества…».
(Конституция Российской Федерации, Статьи 44 и 19.)


Но есть еще неписанные законы и они на порядок древней и важней. Среди них например такой (в моем вольном изложении): Каждый, кто несет ересь, не занимется серьезными исследованиями, не двигает вперед науку и проедает хлеб зря, - яаляется тормозом, вредным элементом. На него государство затратило уйму денег (образование, лечение и т.д), а отдачи никакой не получило.
На могилах таких вот вредных отечеству элементов я бы обязательно писал: "Жил, как паразит".

P.S. Вот что удивительно: читаю Наседкина - все четко, ясно, разумно. Вникаю в мысли Бобчинского и Добчинского Рофмана и Трахтмана - чувствую себя ежиком в тумане, путаюсь в витиеватых фразах, как в кольцах колючей проволоки. Правда интересно?
06.07.2011 10:08#
Что такое наука
Евгению Залегину (повторно, с первого раза не доходит...):
У некоторых участников этого форума есть паскудная привычка – придумать какую-нибудь мерзкую глупость, а потом попытаться приписать её другому, честному человеку.
Поэтому познакомьте меня с моей публикацией, в которой я предлагал вам, как вы утверждаете, каких-то «мошенников: магов, колдунов, богомазов и богословов. Одним словом, петриков и грабовых». И точную цитату из этой моей публикации, пожалуйста, чтобы ни у кого не возникло сомнений в вашей, г-н Евгений Залегин, интеллектуальной порядочности
06.07.2011 11:31#
putnik
Что такое наука
> Ничего страшного, в России у меня есть разумные, думающие единомышленники:
«Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества…».
«Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности».
(Конституция Российской Федерации, Статьи 44 и 19.)


Вы уж если цитируете документ, цитируйте и остальные его статьи, касающиеся веры и религии:

Конституция Рoссийской Фeдерации.
Раздел первый. Основные положения
Глава 1. Основы конституционного строя
...
Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

http://elementy.ru/blogs/users/putnik/41071/

Ещё бы наше верхнее руководство её соблюдало и уважало...
Тогда скорее всего и вас с вашими цитатами из книги сказок (библии) здесь бы не было. ;-)
Живёте исключительно за счёт госбюджета и полного освобождения от налогов...
06.07.2011 11:42#
Что такое наука
Идиёт! Ничего не понимает...
Прощай "пупсик", с дураками мне общаться не интересно.
06.07.2011 12:11#
evolucionist
О соблюдении Конституции в России
>Ничего страшного, в России у меня есть разумные, думающие единомышленники:

«Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества…».
«Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности».
(Конституция Российской Федерации, Статьи 44 и 19.)
___________________________________________________________________

Но похоже Ваших единомышленников нет в судах и в Думе, и даже Президент, похоже, не Ваш единомышленник: "Мосгорсуд признал законным обвинительный приговор, вынесенный организаторам выставки "Запретное искусство - 2006" Юрию Самодурову и Андрею Ерофееву, сообщает Интерфакс. Ранее Таганский суд признал Ерофеева и Самодурова виновными в разжигании религиозной розни и приговорил их к штрафам в 150 и 200 тысяч рублей соответственно." http://grani.ru/Politics/Russia/m.182297.html "В Госдуму внесен законопроект, позволяющий Конституционному суду блокировать исполнение решений Европейского суда по правам человека. Как пишет "Коммерсант", поправки к Уголовно-процессуальному и Арбитражному процессуальному кодексам, предложенные комитетом по конституционному законодательству, меняют процедуру пересмотра дел по новым обстоятельствам, связанным с установленным ЕСПЧ нарушением Конвенции о защите прав человека при рассмотрении этих дел российскими судами. К таким обстоятельствам, в частности, относится применение судами федерального закона, который ЕСПЧ признал не соответствующим конвенции.

По проекту сенатора Александра Торшина, российские законы, которые ЕСПЧ признал нарушающими Конвенцию по правам человека, теперь должны будут проходить дополнительную проверку в Конституционном на предмет соответствия Конституции. Если КС признает их конституционными, пересматривать законы и вынесенные на их основании судебные решения не потребуется. Единственным непреложным обязательством России станет выплата присужденной ЕСПЧ компенсации. Полное восстановление их прав и устранение системных дефектов законодательства ставится в прямую зависимость от позиции КС, который получит возможность выдавать индульгенцию на неисполнение решений Страсбургского суда.

Поводом для внесения поправок послужили разногласия между КС и ЕСПЧ по делу офицера Константина Маркина. Его жалобу КС, в отличие от ЕСПЧ, рассматривать отказался. КС указал, что нормы законодательства, запрещающие мужчинам-военнослужащим получать отпуск по уходу за ребенком, соответствуют Конституции, поскольку обусловлены требованиями обороноспособности страны и национальными традициями. ЕСПЧ с этим не согласился и предложил России устранить содержащуюся в этих нормах дискриминацию по гендерному признаку.

Это послужило поводом для инициированной главой КС Валерием Зорькиным масштабной дискуссии, в ходе которой он заявил о необходимости установить "предел уступчивости" и приоритете национального правосудия. Эту позицию поддержал и президент Дмитрий Медведев, подтвердив, что "мы никогда не передавали такую часть своего суверенитета, которая позволяла бы любому международному суду или иностранному суду выносить решения, изменяющие наше национальное законодательство." http://grani.ru/Politics/World/Europe/m.189362.html
06.07.2011 16:50#
Аналогичный случай произошел в 1876 году с действительным...
Аналогичный случай произошел в 1876 году с действительным статским советником Верюгиным. Будучи в нетрезвом состоянии, он сказал архиерею, что тот дурак, и, по неизвестной современным историкам причине, грозился дать ему по морде. Архиерей, действительно, был дураком; но говорить этого вслух, прилюдно (да ещё злоупотреблять рукоприкладством) по тогдашним законам высшего российского общества было не принято, поскольку могло разжечь религиозную рознь. Поэтому, по Высочайшему повелению Его Императорского Величества действительный статский советник Веригин был выслан из столиц и назначен градоначальником в заштатный Крыжополь, где и скончался в 1879 году от запойного пьянства.
07.07.2011 09:43#
evolucionist
Аналогичный случай произошел в 1876 году с действительным...
>Аналогичный случай произошел в 1876 году с действительным статским советником Верюгиным. Будучи в нетрезвом состоянии, он сказал архиерею, что тот дурак, и, по неизвестной современным историкам причине, грозился дать ему по морде. Архиерей, действительно, был дураком; но говорить этого вслух, прилюдно (да ещё злоупотреблять рукоприкладством) по тогдашним законам высшего российского общества было не принято, поскольку могло разжечь религиозную рознь. Поэтому, по Высочайшему повелению Его Императорского Величества действительный статский советник Веригин был выслан из столиц и назначен градоначальником в заштатный Крыжополь, где и скончался в 1879 году от запойного пьянства.
__________________________________________________________________

Сравнение неуместно, в те времена в России не было конституции, и Его Императорское Величество само решало у кого какие права, да и пьяный дебош едва-ли можно считать творчеством, если бы сейчас такие действия суд расценил как хулиганство, я думаю никто из нормальных людей бы не возражал.
05.07.2011 01:39#
shig512
настроение:
впечатленный
впечатленный
Что такое наука
Владимир! Вы здесь не совсем правы. У человека, я так полагаю, имеются две половины мозга! Одна для безудержных фантазий- для поиска нестандартных решений и выхода из тупиковых ситуаций, Другая-«рацио» для удержания этих фантазий в рамках существующей реальности.
Мне пришлось сотрудничать с разработчиком электромеханических систем роботов в 80 годах. Отличные перспективные и сейчас конструкции. Но если разговор заходил об инопланетянах- палата номер шесть не более.
Как это не странно покажется современному поколению из изучения истмата, диамата и других измов в университете я вынес убеждение, что ни доказать существование Господа, ни опровергнуть его существование средствами формальной логики невозможно. Для агностика обсуждение этого вопроса бессмысленно. Для искренно верующего, я полагаю, обсуждая этот вопрос можно впасть в ересь. Главное не впадать в фанатизм. Если веришь- верь, но не насилуй других. Вера, надежда, любовь- это эмоции не более того, но в человеческом обществе они влекут и материальные последствии.
05.07.2011 04:17#
Что такое наука
Я не понял, в чём я не прав? В том, что не отказываюсь от научного сотрудничества с верующими людьми, или считаю необходимым, для своего интеллектуального развития, внимательно изучать научные труды верующих учёных, например священника Пьера Тейяра де Шардена?
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Помощь
Всего дневников: 654

Пользователей
в системе: 2783

Всего записей
и комментариев: 50262

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 16

АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ


 
Энциклопедия | Новости | Блоги | Календарь | Право | Библиотека | Детские вопросы | ЖОБ При поддержке фонда Дмитрия Зимина - Династия