Ясно.
Мне почему-то тон этого замечания показался саркастическим сначала.Возможно, я ошибся.
А куда надо обращаться, чтобы исправляли посты? У меня постоянно проблемы с курсивом и орфогрофией.

"пользователи Элементов категории "Все" не увидят "нехорошие" посты/идеи"

Для кого же эти (нестандартные) посты тогда пишутся? То, что я пишу в дневнике, я мог бы писать для себя (не публикуя). Но я человек ленивый и записи на общественном ресурсе меня несколько дисциплинируют, во-первых. И во-вторых, мне интересны отклики более знающих людей (и сам, когда есть возможность, делюсь своими знаниями). И дело не в том, что нестандартные идеи или теории появляются, а в том, что часто их авторы считают эти теории единственно правильными, перекрикивают других и у неспециалистов в данной области (необязательно школьников, а, например, у биологов по воводу физики или у физиков по поводу биологии и т.п.) создаётся впечатение, что данная теория - действительно единственно верная (раз уже никто не возражает). И опять же таким образом теория неявно опробируется всеми участниками блогов (т.е. это явное использование чужого имени, если присутствуют именитые). Более того иногда появляются теории (или скорее сообщения) совсем никакие, надеюсь понятно выражаюсь, ну и зачем их тут держать?

"Все ждут от аппонента инет-ссылки на его публикацию/обсуждение"

Для кого-то и записи на Элементах - публикации.

"Посты, не подтвержденные инет-ссылками, смотрятся как-то "вяло"."

Это у кого как. Надеюсь, наличие ссылок для вас - не единственная ценность сообщения.

Согласен, что исправлять чужой дневник никому не стоит, лучше сделать замечание. А насчёт имени, какое кому до этого дело? По уму и делам судят.