>Полноценное соавторство дело хорошее, но непростое. Тут трудно работать "по приказу". поэтому это, скорее всего, останется редкостью.

Конечно, особенно при написании пресс-релиза, журналисту придется несколько раз обсуждать с авторами описываемой работы их результаты. Такое консультирование представляется как раз хорошим компромиссом.

Сергей, вы, к сожалению, совсем не учитываете баланс интересов во всей этой проблемме:

1. Журналисту неинтересно ПРОФЕССИОНАЛЬНО писать о фундаментальной науке. Какой у него в этом интерес?
2. Чтобы грамотно осветить тему, журналисту самому, как правильно заметил Игорь, надо достаточно хорошо разбираться в ней. Т.е., ему для этого необходимо стать профессиональным физиком, для тем по физике. А ему это надо?
Ведь это долго, трудно, и не каждому дано...
3. Обычному публичному изданию важен тираж. Информация из мира высокой науки - это всего лишь один из источников для него. И он тем больше интересен, чем большее количество его потенциальных читателей он затрагивает. Пока нет ничего "жаренного" в науке, этот канал для издания практически неинтересен.

Тем не менее, я думаю, выход есть. :-)

Прочитав все посты в вашей теме, я по-прежнему считаю, что ваше предложение о создании центров по созданию пресс-релизов при фондах - интересен.

И вот почему.
Заинтересованной стороной в этом деле могут выступить сами фонды. Если будут рассматривать работу таких центров как рекламу своей деятельности, и PR своего имени.
Я думаю, они в этом заинтересованы.

Работа "в тихую" много теряет в сравнении с работой "раскрученного" фонда, работающим с интересными, широко известными научными темами. Видно, на что тратятся большие деньги фонда, какой результат приносят гранты, какой вклад в Большую Науку вносит именно этот данный фонд.
Это будет привлекать новых спонсоров и инвесторов.
Т.е. финансовый круг замкнется. Работа центров будет не только самоокупаемой, но и - прибыльной.

Работать в таком центре должны все-таки физики (для физ. тем). А не журналисты, как вы настаиваете.
Ибо сделать из профессионального физика более-менее проф. журналиста намного легче, чем из проф. журналиста - проф. физика.
Причем последнее - далеко не всегда возможно. :-)

Фонды, как правило, богатые. При солидной и надежной (в плане долгосрочности проекта) зарплате, желающие физики наверняка найдутся.
Почему нет? Работа - интересная, солидная, и в материальном плане - достойная.

Я почему-то думаю, что так, со временем, все и будет... :-)