>А если не недомыслие, то преднамеренное желание отучить критически и творчески мыслить людей

Мыслить критически можно только при наличии серьезных знаний. Иначе получается полнейшая шариковщина. Что мы и имеем (в большинстве случаев) на этих блогах. Шариков тоже критически мыслил. По поводу Энгельса и Каутского:-) Увы, здесь подавляющее большинство "самостоятельных мыслителей" в области физики (остальное меня не касается), не далеко от Шарикова ушли. Уж извините, но это "медицинский факт", как говорил товарищ Бендер...

Сказанное вовсе не означает что тем, у кого нет знаний, выходящих за рамки примитивного школьного (или общего вузовского) уровня, совсем не пологается самостоятельно мыслить. Но в какой области и на каком уровне? Насчет построения изображения в линзе или классического движения электрона в магнитном поле - это уместно. И то, только если прислушиваться при этом к словам профессионалов и сверять получившиеся ответы с учебниками. Рассуждать же о элементарных частицах, физическом вакууме и т.п., еще и полностью "опровергая" установленные наукой факты - совершенно не уместно! Освойте накопленный наукой объем знаний, тогда будете рассуждать! Иначе это просто исключительная наглость и неуважение к тысячам исследователей, потративших массу труда на то, чтобы эти знания добыть! Относиться с уважением к толпе распоясовшихся наглецов? С какой бы такой радости??? Знаете, так можно и пьяных хулиганов увещевать вместо того, чтобы врезать им по их наглым рожам! Ничего кроме как "по морде" они, увы, не понимают. К сожалению, мир устроен намного сложнее, чем представляется адептам "толерантности", "политкорректности" и т.п. И без "по морде" в нем не всегда возможно. Хотелось бы, но не возможно...