У меня общая просьба: может быть, кто нибудь вспомнит небольшую статью на тему примерно "Как отличить псевдонаучную работу (или теорию?)". Пунктов 10, может больше, с юмором написанная. Видел ее несколько лет на каком-то форуме, возможно даже здесь. Но здесь не нашел, хотя и не знаю точно, что искать - деталей не помню. Почему-то она у меня ассоциировалась с Игорем Ивановым, но не нашел...
Нет, не это. Там была небольшая статейка, по пунктам, скорее юморная, чем серьезная, но с вполне серьезным содержанием. Возможно, не помню, на английском или переводная. Пункты, что то типа, отсутствия публикации в реферируемом журнале, чрезмерная глобальность теории, низкая грамотность автора и т.д.
> Там была небольшая статейка, по пунктам, скорее юморная, чем серьезная, но с вполне серьезным содержанием. Возможно, не помню, на английском или переводная. Пункты, что то типа, отсутствия публикации в реферируемом журнале, чрезмерная глобальность теории, низкая грамотность автора и т.д.
Я иногда заглядываю, но как-то... Либо не очень интересно, не для меня, либо времени нет. Но хорошо, что блоги еще живы, и костяк по прежнему ругается за науку. Дает теплое чувство уверенности в завтрашнем дне :)
Александр Юрьевич, вы меня спрашиваете? Я когда-то считал именно круговые орбиты в центральном поле, для которых эффекты ОТО существенны. Но к сожалению, насколько я помню, формулы из того сообщения потерялись, тут такое иногда бывает. Может быть, мне удасться их найти, не знаю, вдруг где-то сохранились. Качественно помню, что для экваториальной было видно увлечение в сторону вращения центрального тела, то есть, период вращения в том же направлении, что и ц.т., меньше, чем в противоположном. О как! :-)
>Я когда-то считал именно круговые орбиты в центральном поле, для которых эффекты ОТО существенны. Но к сожалению, насколько я помню, формулы из того сообщения потерялись, тут такое иногда бывает. Может быть, мне удасться их найти, не знаю, вдруг где-то сохранились
Постарайтесь найти, очень интересно на них взглянуть :)
На данный момент меня больше интересует случай, когда центральное тело не вращается.
Формула должна быть очень простой, странно, почему ее нет в книгах по ОТО.
Игорь, пост что выше этого - последний, что я хотел восстановить после сбоя базы.
Его автор к сожалению неизвестен, но он точно из вашей темы. Я временно поставил вас его автором, поскольку ссылка в нём наверное интересная, удалять пост - жалко. :-)
Посмотрите пож. в своей эл.почте, может у вас сохранилось уведомление, которое автоматом отправляется сервером блогов Элементов. Там точно указан автор этого поста, и точная ссылка на его постоянное местоположение.
Нехорошо менять автора поста, но и удалить пост жалко...
Без автора пост тоже быть не может, чисто технически.
Этот пост достаточно долго был в моей временной папке, никто его не признал.
Поступите с ним и его ссылкой как сочтёте нужным. Можете сохранить приведённую в нём ссылку в своём новом посту, можете удалить пост.
В общем, как решите. :-)
предыдущая
e-mail: 
