Идея, считаю, полезная. Раздел, посвященный "оргвопросам", был бы более эффективной и демократичной формой обратной связи в сравнении, например, с приватнымы письмами.
От себя предложил бы еще создать (если это в рамках возможного) что-то вроде раздела "Избранное" для той части постов, которые ну никак не заслуживают участи быть прочтенными сотней-другой посетителей и потом - забытыми навсегда. В основном это касается сообщений с хорошими объяснениями (но не только), которые могут быть с минимальными потерями вырваны из контекста.
В реализации это могло бы выглядеть так:
- читатели голосами выделяют "бриллианты мисли";
- текст поступает в "Избранное", а автору - уведомление;
- автор слегка правит текст, чтобы скомпенсировать эффект перемещения.

А вот насчет увеличения шрифта - не хотелось бы (даже не смотря на уже подпорченное зрение). В отличие от других форумов, здесь тексты сообщений пообъемнее, и удобно, когда средний пост еще таки умещается в окне. А во что могут превратиться ответы, зажатые отступами в узкую полоску справа и, соответственно, размазанные по вертикали? Разумный компромисс, видимо - регулируемый шрифт.
------
И ещё. Кот, безусловно, симпатичный, но нельзя ли уменьшить (но не до нуля!) частоту колебаний хвоста - уж очень отвлекает при чтении Ваших постов.

Вот еще предложение. В начале поста давать точную информация, ответом на какой пост он является. Автоотступ плохо заметен, на большом расстоянии так вообще нет. Лучше ссылку, номер сообщения и/или автор-дата-название. В форумах это поставлено четко.

Во-первых, спасибо за идею. Замечания и предложения теперь можно относить сюда: http://elementy.ru/blogs/users/editor/5755/

Далее -- ответы на конкретные предложения, по пунктам.

1. Про фиксированные шрифты. Блоги и программировали, и верстали отдельно от всего остального сайта. И наша просьба сделать шрифты нефиксированными в блогах, в отличие от других разделов, была оставлена без внимания. Есть надежда, что осенью это удастся исправить.

Пока же лучше читать блоги в FireFox'е или в Опере, благо эти браузеры позволяют увеличивать или уменьшать текст на любых страницах.

2. Про юзерпики -- чтобы они где-нибудь показывались все вместе.

Вы правы, конечно, в ToDo записано (уже давно ;-)

Но пока просто воспользуйтесь возможностью выбора юзерпика для конкретной записи/комментария, и все увидят, какой вы разный.

3. Про персональные картинки настроений.

Свои картинки для "настроений" вряд ли нужны -- многие ли соберутся их нарисовать? А вот менять по настроению юзерпики можно уже сейчас,
см. предыдущий пункт.

4. Про "мягкие переносы" и "конец абзаца".

Нет, переводы строки учитываются -- как в режиме "простого текста", так и в HTML-режиме.

Надо просто чаще нажимать на кнопку Enter, это помогает. В том числе и если вы пишете текст во внешнем редакторе (например, в Word'е), а потом копируете и вставляете сюда.

Просто многие и в Word'е, и в письмах не злоупотребляют абзацами, и текст плохо читается. Здесь -- то же самое.

5. Вадиму Кузнецову -- про "Избранное".

Для этого уже есть стандартные средства. Когда вы авторизованы, около каждой записи появляется ссылка "В избранное". Такая же ссылка есть и у нас. Она позволяет добавлять записи (правда, только записи, а не комментарии, но это ограничение при желании можно обойти) в отдельный список -- не удаляя их, кстати, с законного места в дневнике их автора.

Наверное стоит а) более систематически добавлять интересные обсуждения в "Избранное" и б) дать ссылку на "общее" "Избранное" на главной странице блогов. Подумаем.

Игорь, при большом количестве комментариев в одной теме происходит переполнение, в результате которого последующие комментарии не отображаются вовсе. То же самое случилось с комментариями Мунина в теме "Траектория квантовой частицы".