Мы можем судить только о том что можем наблюдать, а наблюдать во вселенной мы пока можем в основном в спектре электромагнитных колебаний.
Так как скорость света конечна в наблюдаемой вселенной мы самый старый объект. Ближайшая планетная система-Альфа Центавра младше нас на четыре года!
В этом смысле искать обитаемые планеты желательно в нашем рукаве галактики. Но опубликованные методы заключаются в наблюдении прохождения планеты по диску родной звезды. Если считать, что угол под которым мы можем наблюдать планетную систему звезды совершенно случаен, тогда телесный угол анализируемый планетных систем весьма мал по сравнению со всеми возможными углами. Да и наблюдения по этому методу более точны, когда меньше ярких звёзд на данном участке неба.
Возможны и другие методы.

Нано, Автоматизация эксперимента.

Полагаю хорошо бы в данных блогах иметь вход и поиск по заголовкам(темам), как это сделано по входу "Последние Сообщения". Несдержанные в речах блогеры задвигают за горизонт интересные темы! Активное обсуждение узко научной тематики приводит к такому же результату. Многократно вновь возникают дискуссии по уже закрытым проблемам.
С глубоким уважением к создателям этого сайта!

Если я правильно понимаю, то чем дальше расположена галактика, тем выше скорость её движения от наблюдателя, да ещё и ускорение растёт! Если это так, то с учётом конечности скорости света и времени пролёта фотонов, ближайшие галактики должны удалятся от нас значительно быстрей далёких и красное смещение для них должно быть больше?

В металлургии, химпроизводстве, в ракетной технике существуют развитые производства жидкого кислорода. Попутно получается жидкий азот. Его трудно хранить и использовать в больших объёмах. Может заливать им с вертолетов тлеющие болота?