Ненулевой ЭДМ электрона означает, что, грубо говоря, "центр заряда" и центр масс смещены друг относительно друга. Такое может быть за счет виртуальных поправок. Ну и по прежнему это требует несохранения CP-четности.

Ага, т.е. "интуитивного" объяснения все-таки не существует.

Спасибо за ссылки

UPD Отлично! Просто большое спасибо за ссылки еще раз!

"А магнитный момент нейтрона -- совесм иной природы, он берется из-за спина составляющих частей, а не из-за их заряда."

разве только из спина? орбитальный момент относительного движения кварков в нейтроне не дает вклад в спин нейтрона и в его магнитный момент?

Вы наверняка знаете, что поле любой распределенной системы зарядов можно представить в виде бесконечного ряда по степеням 1/R (R это радиус вектор точки в которой измеряется поле, создаваемое системой зарядов). Первое слагаемое этого выражения не равно нулю только в том случае, если суммарный заряд системы не равен нулю (с точностью до множителя это просто суммарный заряд системы), второе слагаемое не равно нулю только если в системе положительные и отрицательные заряды смещены друг относительно друга по одной из осей (с точностью до множителя это и есть дипольный момент), далее квадрупольный и т. д. Наличие дипольного момента не обязывает систему быть диполем (т.е. системой из двух одинаковых по величине разноименных зарядов, смещенных друг относительно друга). А у нейтрона как раз есть распределение заряда внутри (кварки), хоть их суммарный заряд и равен нулю.

> ...спин следствие вращения (движения по окружности) на трёхмерной сфере, т.е. предполагается, что локально евклидово пространство имеет топологию 3-сферы. А другие математически непротиворечивые интерпретации спина имеются?

А "локальная топология евклидова пространства" - это как?

>А другие математически непротиворечивые интерпретации спина имеются?

Дело не в математической интерпретации, а в том, как на самом деле физически образуется спин, да и сама конкретная частица (например, электрон) с ее конкретными признаками, отличающими ее от какой-либо другой частицы. Отсюда и адекватная непротиворечивая математическая интерпретация возникнет автоматически. Вообще-то все эти вещи к вопросу об ЭДП нейтрона уже не относятся, поэтому их было бы уместно обсуждать в другом потоке.

Наиболее фундаментальной структурой является заряд. Элементарный заряд у электрона.
Следующей фундаментальной структурой является электрический диполь.
Вразающийся относительно оси перпендикулярной дипольной электрический диполь дает дипольный магнитный момент.
Наконец, вращающийся магнитный диполь есть уже спинор.
Магнитный диполь есть бозон, спинор есть фермион.

Классические аналоги. Диски сцепления в автомобиле - аналог бозонной структуры. В зацеплении может быть любое число дисков на одной оси. Взаимодействие между ними приводит к бозе-системе, все диски вращаются вдоль одной оси с одинаковой скоростью.
Классический образ фермиона - зубчатые колеса. Принцип Паули - только два колеса могут находиться в зацеплении и вращаться в разные стороны, т.е. иметь противоположные спины. Третье колесо вставить в зацепление невозможно.

Еще в семидесятых годах мною было запатентовано (получено а.с.) на изобретение "Магнитная геодезия В.М.Юровицкого" (официальное название). В этом избретении предлагалось использовать макроспинорное магнитное поле для целей геодезии (маркшейдерии) Макроспинорное магнитное поле создлавалось либо вращением магнитап либо средствами вращающегося магнитного поля - статор трехфазной машины, вывернутый наизнанку. К сожалению, разработать практически эту систему пока не удалось. Хотя возможности спинорной магнитной геодезии (маркшейдерии) чрезвычайно велики.

Спиноры могут создавать интересную конструкцию - спинорную линию. Если создать такое условие, что два фермиона могут взаимодействовать с третьим, не имея при этом взаимодействия друг с другом, то можно расположить фпиноры (зубчатые колеса) в линию так, что одно в зацеплении со вторым, второе - с третьим третье - с четвертым и т.д. Спины коррелируются, т.е. чередуются. Нет ли тут чего-то похожего на взаимодействие электронов в сверхпроводящем состоянии? Вопрос интересный, не правда ли?