"Не то, чтобы подробно и вдумчиво... "
Так и есть, просто писалось не для публикации, а именно как предостережение к интерпретации "магнитных" результатов. Кстати, результаты эти я получил до статьи по Мёссбауэру, но "отложил" на потом и ждал образцов FeAs для сравнительного количественного анализа. Так и не дождался (взорвалась ампула с мышьяком в лаборатории, после чего она была закрыта дней на десять).
"Во-первых, а откуда следует что это именно ямр в сверхтонком поле а не, к примеру, якр?"
1. Частота для ЯКР слишком большая - ~260 MHz. См., н-р, результаты
75As ЯКР в
arxiv.org:0806.3238.
2. Приложение внешнего магнитного поля производит сдвиг резонанса в высокие частоты, соответсвуя положительному СТП на ядре As, как и ожидается для этого ядра (Freeman).
3. Усиленный ЯМР сигнал. Необходимо прикладывать слабое РЧ поле.
"А с другого распространенного изотопа As вы сигнал видели?"
Я знаю только один СТАБИЛЬНЫЙ изотоп
75As со 100% распространенностью.
"Что там на счет самария, не помню какие у него есть ядра, но почему не самарий?" Sm очень плохое ядро для ЯМР.
"Что можно сказать о симметрии окружения ядер (как самария, так и мышьяка) как в "исходной" структуре, так и в предполагаемых кластерах?"
Из моих ЯМР измерений ничего. Для этого нужно "поиграть" с направлениями магнитных полей. Хотя для этого нужен монокристаллы, в которых не ожидается наличие паразитной FeAs фазы.
"Месcбауэр (ссылка [7]) делался на железе?"
Да.
------------------------------
Я эти результаты получил случайным образом, т.е. я не собирался измерять ЯМР в нулевом поле. Проводил
измерения "обычного" ЯМР в высоких полях.
предыдущая
e-mail: 
