В предыдущем посте у меня был сформулирован вопрос: какую дополнительную выгоду может получить научное сообщество, если открытые репозитории (как источники данных и онлайновых сервисов) будут интегрированы в единую онлайновую научную инфраструктуру, сохраняя при этом свою независимость и определенную автономность?

Одна из очевидных выгод, которую очень желательно было бы получить - максимизировать ("в ширь и глубь") использование научных результатов, выкладываемых учеными в открытый доступ через репозитории, например, своих организаций.

Среди множества разных аспектов улучшения использования потока производимых учеными результатов исследований наиболее интригующим, на мой взгляд, являются возможности развития модели научного электронного цитирования.

Если в процессе формирования технических и организационных условий Открытой Науки начинают работать хотя бы два фактора:

1) открытый доступ в виде повсеместного и обязательного электронного депонирования учеными полученных ими результатов исследований в открытых архивах;

2) интеграция метаданных (только описаний, без полных текстов статей) результатов исследований из всех научных открытых архивов в единое информационное пространство и, как следствие, появление в электронном виде корпуса текущих результатов науки;

то у ученых появляется возможность для полноценного электронного цитирования работ друг друга, а также возможность усовершенствовать модель научного цитирования, созданную в прежнюю до-Интернетовскую эпоху.

Как развитие модели цитирования может повлиять, например, на максимизацию использования результатов исследований?

Продолжение следует...