ЭлементыЭлементы большой науки
Жизнь в науке. Дневники
Главная / Дневники / Сергей Паринов / Запись

НОВЫЕ РАЗДЕЛЫ ОТКРЫТОГО АРХИВА СОЦИОНЕТ

12.04.2009
16:30
Для недавно добавленных дисциплин "математика" и "физика" в Открытом архиве Соционет созданы по 6 разделов:

1) данные об организациях
2) материалы научных конференций и семинаров
3) научные новости
4) научные рецензии и комментарии
5) научные статьи и материалы
6) персональные данные авторов

Чтобы поместить в них материалы кликните на http://socionet.ru/ соответствующую ссылку в столбце "Разместить" (требуется регистрация).

Полную инструкцию см. на http://spz.socionet.ru/add-docs.htm
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

12.04.2009 21:50#
a-xandr
Новые разделы Открытого архива Соционет
>Автор: Сергей Паринов (sparinov)
>Для недавно добавленных дисциплин "математика" и "физика" в Открытом архиве Соционет созданы по 6 разделов:
------------------
В связи с созданием коллекций у меня возникли дополнительные вопросы. (Кстати, на соционет.ру отсутствует раздел FAQ. В связи с быстрым развитием сайта инструкции часто устаревают, и тогда FAQ помогает пользователю «пользоваться», а администратору – не повторять одно и то же :-).

1) У меня установлено два браузера: IE и Мозилла. На IE в колонке «Portal» тема «Физика» присутствует, а на Мозилле – нет. Мне это, собственно, не мешает, но все же любопытно, отчего это. Капризы «Мозиллы»?
2) По теме информатика я создал коллекцию из 5 статей (одна из них на самом деле книга, но пометить её так я не смог). Если я захожу в коллекцию из «Личной зоны», то видны все пять papers. Но когда я захожу из раздела «Информатика», то видны только 4. Почему?
3) Кроме того, в коллекции статей по физике отмечено красным цветом, что трансляция включена, а в коллекции по информатике не только нет этой записи, но справа, в графе «дата создания» имеется запись красным цветом, что это «открытый архив» (причем, насколько я помню, а не выбирал для этой коллекции такое определение). Возможности для изменения этой записи я не нашел. Почему вторая коллекция имеет такую запись и чем в этом случае первая коллекция отличается от второй?

Спасибо.
13.04.2009 08:48#
Новые разделы Открытого архива Соционет
>Кстати, на соционет.ру отсутствует раздел FAQ.

Да, в точности такой раздел пока отсутствует. Его роль в какой-то степени призван выполнять раздел http://socionet.ru/docs/instr1/instruction_main.htm

>На IE в колонке «Portal» тема «Физика» присутствует, а на Мозилле – нет. ... Капризы «Мозиллы»?

Скорее всего так.

>По теме информатика я создал коллекцию из 5 статей (одна из них на самом деле книга, но пометить её так я не смог). Если я захожу в коллекцию из «Личной зоны», то видны все пять papers. Но когда я захожу из раздела «Информатика», то видны только 4. Почему?

Сегодня появилась и 5-я статья. Вы их поместили в раздел Открытого архива Соционет. Это уже готовая коллекция (т.е. в данном случае, хотя соответствующая коллекция по вашей команде появилась в вашей личной зоне, но она представляет собой "контейнер" от уже существующей коллекции).

У всех разделов Откр. архива Соционет есть администратор, который принимает решение принимать предложенные статьи или нет. Вы помещали эти свои статьи в выходной. Сначала 4, потом через большой интервал 5-ю. Администратор принял первые 4-е статьи и "ушел" на выходной. Поэтому 5-я статья была принята только на следующий день.

Когда вы помещаете материалы в коллекции, то их тип определяется типом, заданным для коллекции в целом. Поскольку вы помещали свои статьи в коллекцию с типом paper, то поменять его только для одной статьи внутри коллекции нельзя. Нужно было бы тогда создать свою коллекцию с типом book (в Откр. архивые Соционет пока отсутствуют разделы с типом book). Однако тип paper является достаточно общим для самоархивирования научных материалов. Поэтому в итоге вы все сделали правильно.

>Кроме того, в коллекции статей по физике отмечено красным цветом, что трансляция включена, а в коллекции по информатике не только нет этой записи, но справа, в графе «дата создания» имеется запись красным цветом, что это «открытый архив» (причем, насколько я помню, а не выбирал для этой коллекции такое определение). Возможности для изменения этой записи я не нашел. Почему вторая коллекция имеет такую запись и чем в этом случае первая коллекция отличается от второй?

Коллекция по физике создана вами, т.е. полностью ваша. И вы имеете над ней полное управление. То, что выглядит как коллекция по информатике на самом деле представляет собой "контейнер" для приема статей в один из разделов Открытого архива Соционет. Вы можете только помещать в него статьи или удалять их от туда (сами статьи при этом полностью под вашим контролем, т.е. их можно менять как хотите).

Если кто-то еще (аналогично как вы, но в своей личной зоне) добавит свои статьи в этот же раздел Откр. архива, то они будут у него в личной зоне в таком же контейнере, но это будет уже другой контейнер, не имеющий связи с вашим. Если статьи будут приняты, то в публичной базе Соционет, в оглавлении соответствующего раздела они появятся рядом с вашими статьями.

Вы не имеете контроля над параметрами этого "контейнера", т.к. реально он вам не принадлежит, а "выдается" вам для использования. Различие в записях, о которых вы пишете, именно этим и объясняется.
13.04.2009 09:41#
putnik
Новые разделы Открытого архива Соционет
>> На IE в колонке «Portal» тема «Физика» присутствует, а на Мозилле – нет. ... Капризы «Мозиллы»?
> Скорее всего так.


Это недоработка (ляп) web-программиста.
Он просто обязан в своей работе учитывать все отличия различных браузеров. :-)


PS: IE это и есть немного переработанная немного устаревшая Мозилла. Практически все ошибки Мозиллы есть и в IE. Плюс к тому, в результате "переработки" спецы от MS добавили в IE еще кучу собственных ошибок... Потому на сегодня IE самый глюкообразный и тормозной браузер из всех существующих. :-)
IE в своем идентификаторе имеет опознователь Мозиллы.

Вот так выглядят идентификаторы трех наиболее популярных браузеров (со стороны web-сервера):
1. MS IE v.7.0:
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506)

2. Оригинальная Mozilla/Firefox последней версии:
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firefox/2.0.0.20

3. Opera последней версии:
Opera/9.63 (Windows NT 6.0; U; ru) Presto/2.1.1
13.04.2009 15:04#
a-xandr
Новые разделы Открытого архива Соционет
Автор: Наседкин Владимир ( putnik )
>> На IE в колонке «Portal» тема «Физика» присутствует, а на Мозилле – нет. ... Капризы «Мозиллы»?
> Скорее всего так.

Это недоработка (ляп) web-программиста.
Он просто обязан в своей работе учитывать все отличия различных браузеров. :-)
------------
Как я понял, Вы предпочитаете Оперу. Я вполне Вам доверяю, и хотел бы попробовать Оперу. Но у меня уже установлены IE и Мозилла. Если я поставлю Оперу (free), не будут ли они мешать друг другу?
13.04.2009 18:48#
putnik
Новые разделы Открытого архива Соционет
> Как я понял, Вы предпочитаете Оперу. Я вполне Вам доверяю, и хотел бы попробовать Оперу. Но у меня уже установлены IE и Мозилла. Если я поставлю Оперу (free), не будут ли они мешать друг другу?

У меня уже несколько лет стоят одновременно все три эти браузера.
Друг другу они ничуть не мешают. :-) Ни при установке, ни при работе.
Мне все три нужны, чтобы проверять как выглядит в них новый код сайта.

Опера загружается и работает в несколько раз быстрее первых двух. Глюков на порядок меньше. Удобная Экпресс-панель для быстрого доступа к сайтам (на ней могут быть одновременно до 9 ссылок-эскизов разных сайтов).
Из недостатков Оперы:
1. Редко, но бывает, что при заходе на некоторые сайты, Опера сообщает об ошибке, и после продолжения - закрывается вместе со всеми открытыми вкладками. Но при последующем запуске, восстанавливает все эти вкладки. Потому этот глюк не особенно достает.
2. Далеко не все ком. сайты поддерживают Оперу. К примеру, WebMoney после установки не сразу начинает в ней работать, нужна доп. настройка Оперы. Или Консультант+(online) в ней вообще не работает, о чем сразу же честно предупреждает (WM вообще работает только в IE).

По большому счету, мне в Опере часто более удобно, чем в IE и Мозилле. Тормозов и глюков много меньше.
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Помощь
Всего дневников: 640

Пользователей
в системе: 2727

Всего записей
и комментариев: 48561

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 18

АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ


 
Энциклопедия | Новости | Блоги | Календарь | Право | Библиотека | Детские вопросы | ЖОБ При поддержке фонда Дмитрия Зимина - Династия