При последовательной реализации положений Открытой Науки ученый приобретает публичный статус, примерно схожий со статусом политика или актера.

Ученый становится публичной фигурой, т.к. становятся общедоступны все полученные им результаты исследований (как в виде статей, так и, например, в виде некоторого сводного индекса научной производительности).

Появляется возможность для построения публичных рейтингов ученых, публичного обсуждения их достижений в сравнении с потраченными средствами на исследования и т.д. и т.п.

Подобное изменение статуса ученого является в определенной степени объективным, т.к. ученые в большинстве случаев работают на деньги налогоплательщиков, а по современным меркам этот процесс должен быть максимально прозрачным (по крайней мере для открытых исследований).

В соответствии с концепцией в Открытой Науке действует система онлайнового мониторинга изменений в научном информационном пространстве и сбора всей возможной статистики. В результате на каждого ученого автоматически формируется его статистический "портрет", который обновляется, например, ежедневно и доступен для просмотра всем желающим (см. первое приближение на http://socionet.ru/statlist-auth.xml ).

Тем самым, фактически, ведется "досье" или, если угодно, "портфолио" научной активности ученого, а также создаются показатели востребованности и прямого использования его результатов.

Для отдельного ученого в этот статистический портрет попадает, как минимум, следующая информация:

1) статистика использования результатов его исследований (РИ) в виде подсчета связей цитирования отдельного РИ с учетом качественных характеристик использования;

2) статистика профессионального признания всех РИ отдельного ученого как подсчет рецензируемых научных журналов и изданий, опубликовавших материалы с изложением этого РИ с учетом их импакт-фактора (алгоритм расчета которого также может быть существенно улучшен), а также учет мнений ученых о влиянии РИ на науку;

3) статистика востребованности РИ как подсчет количества просмотров его описания и скачиваний полного текста (пример реализован в Соционет).

Дополнительно, статистический портрет ученого хранит:

- ссылки на все его статьи, а также полную сводку сделанных им цитирований (включая поставленные им качественные характеристики),

- полную сводку цитирований статей данного ученого, сделанные другими учеными, с качественными характеристиками цитирования,

- ссылки на все комментарии ученого к статьям других ученых, и наоборот (т.е. комментарии других ученых к статьям данного),

- ссылка на его оценки профессионального влияния результатов других ученых, и наоборот.

Предполагается, что системой мониторинга будет собираться с ежедневным обновлением вся возможная количественная и качественная информация, характеризующая ученого и эта информация в сводном виде будет открыта.

Как вам кажется, не является ли это (публичный статус в описанном выше виде) слишком высокой "платой" за использование средств налогоплательщиков для своих исследований ?

Готовы ли мы к публичности, или научная "кухня" должна быть закрыта для публики ?