В последнее время в разных кругах активно обсуждается проблема контроля и учета результатов интеллектуальной деятельности ученых.
Что является результатами интеллектуальной деятельности (РИД) ученого? В самом общем случае это - все то, из множества созданных ученым статей и материалов, что уже используется или будет использоваться в будущем другими учеными и самим автором в процессе дальнейшего производства нового научного знания.
В научной практике за общим термином "использование" может скрываться самое разное содержание. Например, в процессе исследований ученого уже существующие РИД могут: а) служить основой для выводов ученого; б) подтверждать результаты ученого; в) подтверждаться результатами ученого; г) иллюстрировать результаты ученого; д) опровергаться результатами ученого; е) критиковаться ученым, и т.д. Если создавать систему учета и контроля РИД, то эти различия должны фиксироваться (см. заметку).
Факты использования РИД только тогда становятся наблюдаемым явлением и могут статистически обобщаться и анализироваться, когда ученые в соответствии с правилами научного цитирования упоминают РИД в своих статьях, а эти статьи в дальнейшем публикуются и становятся доступны научному сообществу.
Очевидно, что в том, как ученые используют РИД, а также в характере влияния РИД на науку, всегда существует и прямо ненаблюдаемая компонента, которая не отражается ни в цитированиях, ни другим образом. Можно предположить, что процессы использования РИД могут быть в большей степени переведены в наблюдаемые явления, если это будет организовано как-то иначе. Как это сделать – вопрос конструирования новых средств и правил для научно-исследовательской деятельности.
Использование индекса цитирования статей в качестве показателя использования/влияния содержащихся в них РИД является, на наш взгляд, допустимым, пока отсутствуют измерители с более высоким качеством. Используемые сейчас показатели являются слишком грубыми. Их можно интерпретировать только как индикатор наличия или отсутствия статистически фиксируемого влияния заданной статьи на науку. Современная электронная среда для исследований позволяет сконструировать измерители использования/влияния РИД на качественно более высоком уровне.
Цитирование как процесс состоит из того, что ученые вычленяют из текстов доступной им научной литературы некоторые смысловые фрагменты (цитаты), требуемые им для собственного научного вывода, и вставляют данные фрагменты, упоминание о них, или ссылки на них в свои статьи. Это в точности согласуется с процессом вычленения РИД из текстов научных статей и их оформлением как объектов научного информационного пространства.
Это означает, что все научные цитаты заведомо являются РИД, т.к., по сути, они демонстрируют использование определенных результатов предшествующей интеллектуальной деятельности ученым-автором в том или ином качестве для собственных исследований. Но при этом РИД могут порождаться как объекты научного информационного пространства и вне процесса цитирования.
Как, в общем, должны быть представлены РИД в научном информационном пространстве, чтобы улучшить процесс их вовлечения в научный оборот, а также, чтобы для них можно было статистически достоверно определять отмеченные выше качественные различия в их использовании?
С учетом общепринятой практики оформления научных статей (например, обязательность разделов «постановка проблемы», «критический обзор», «вклад автора» и т.п.) современная статья, как правило, представляет собой множество логически взаимосвязанных РИД. У ученых не принято цитировать статьи целиком, поэтому в общем случае РИД не может совпадать со статьей по форме и содержанию. С другой стороны, трудно представить, что РИД может существовать без жесткой привязки к некоторой научной статье, в которой данный результат описан и обоснован со всей необходимой научной тщательностью.
Предлагается дать ученым возможность регистрировать РИД как специально оформленный информационный объект в рамках современной электронной среды для научной деятельности (например, в Соционет). Данная среда, в свою очередь, обеспечит научное сообщество возможностями более эффективного использования РИД в научной практике, а также позволит организовать более совершенный учет и контроль над этими процессами.
Исходя из этого, можно сформулировать следующие технико-организационные требования к электронной среде для научной деятельности:
1. Средства для создания и регистрации РИД. Методика и электронные средства создания РИД должны гарантировать полноту и точность его содержательного представления. Для этого ученый должен описать суть РИД (дать название и описание), а также дать точные данные о статье-источнике данного РИД, из которой можно получить о нем полную информацию.
2. Научный оборот РИД. При создании РИД ученый должен иметь возможность описать область их применения (через ключевые слова и коды научных классификаторов), а также, возможно, дать рекомендации по использованию РИД. Все создаваемые РИД, если они правильно оформлены, должны быть свободно доступны для навигации, поиска и интеграции с любыми научными информационными системами.
3. Использование РИД. Электронные средства подготовки научных статей должны давать ученым возможность поиска РИД, которые наилучшим образом подходят им для обоснования в статье своего научного вывода, и цитирования их в тексте статьи. При выполнении электронного цитирования автор статьи должен иметь возможность указать в каком именно качестве он использовал цитируемый РИД в исследовании, излагаемом в его статье (заметка). Выбирая РИД для использования и цитирования, авторы статей должны видеть статистику их предшествующего цитирования, включая качественные характеристики их использования другими учеными.
4. Мотивации. Статистика использования РИД, включая качественные характеристики, должна учитываться для оценки результативности отдельных ученых, научных проектов и организаций.
Если подобные средства и условия будут созданы, то у научного сообщества появляются некоторые принципиально новые возможности.
По результатам своих исследований ученые мотивированно (см. п. 4 выше) регистрируют созданные ими РИД в научном информационном пространстве. Поскольку регистрация РИД представляет собой электронное оформление некого научного объекта, который жестко связан со статьей-источником, включая полную информацию об авторах, то регистрацию РИД могут выполнять не только авторы соответствующих результатов, но и любые ученые, которые хотели бы включить в общий научный оборот, найденные ими РИД, а также использовать их самостоятельно для электронного цитирования. Нарушения авторских прав при этом не происходит, т.к. этот эти действия по смыслу аналогичны акту научного цитирования.
Легко представить, что ученые смогут лучше продвигать и популяризировать свои научные достижения путем регистрации и включения в научный оборот своих РИД (см. заметку). Для процесса разбиения научной статьи на отдельные РИД мы предлагаем название "гранулирование научных статей".
Кроме этого, будет востребована регистрация РИД, созданных по грантам, а также в рамках исследовательских программ и проектов, когда правилами финансирующей организации требуется сделать полученные результаты исследований открытыми для их свободного использования научным сообществом. В подобных случаях, руководитель проекта по результатам отчета регистрирует все полученные РИД, которые моментально становятся частью научного оборота, тогда как полноценная научная публикация этих результатов может занять достаточно продолжительное время.
Как следствие в открытом научном обороте может появиться множество РИД, источниками которых могут быть статьи и материалы, трудно доступные для многих ученых. Например, РИД могут свободно формироваться на основе статей из редких или дорогих журналов и т.п. Таким образом, частично решается проблема открытого доступа к результатам исследований, который не может быть обеспечен другим способом (см. заметку).
При написании статьи ученый будет видеть полный список существующих РИД, которые подходят ему для цитирования. Таким образом, будет обеспечена лучшая конкуренция между близкими РИД за право быть использованными и процитированными в научных статьях.
Данные о зарегистрированных РИД вместе со статистикой их использования, включая как количественные, так и качественные параметры использования, позволят получить более точную картину результативности отдельных исследований и ученых, исследовательских проектов и организаций.
См. также статью "Использование связей цитирования для наукометрических измерений в системе Соционет".
предыдущая
e-mail: 
