Я с этим списком сталкивался. Могу сказать, что всё, что там написано по физике -- описано совершенно безграмотно. Да, такие вопросы существуют, но в чём они заключаются, там переврано; очевидно, что автор текста просто не понимает, о чем речь. В отдельных случаях там просто грубые ошибки, например, про тетранейтроны (принцип Паули никак не запрещает существование тетранейтронов; нейтронные звезды не подтверждают существование тетранейтронов; про Вселенную вообще бред).

Биологические пункты я не буду критиковать, но я уверен, что и они полны ошибок.

Ну а то, под каким соусом это подается -- вот явления, которые наука не может объяснить, -- это совсем глупости. В науке есть гораздо более трудные вопросы и явления. Ну а тут намешаны в кучу действительно интересные научные вопросы с совершенно третьестепенными наблюдениями (коих я могу привести еще сотни) или чисто техническими задачами.

Если Вас интересуют действительно те вопросы, над которыми физка бьется и которые до конца не понимает, то см. например знаменитый "физический минимум" В.Л.Гинзбурга.