|
|
|
Только что хотел написать примерно тоже, что и spark, но хочу добавить к его словам ещё пункт:
[i]Если почва на Марсе выделяет метан, то там должна быть жизнь. Но [b]CH4 есть[/b], а жизни - нет. Это обнаружили приборы, отправленные туда с Земли: [b]ни одной органической молекулы не было найдено[/b].[/i]
Утверждение о том, что нет органичиеских молекул в присутсвии метана, заставляет посоветовать автора открыть учебник по химии за 7 или 8 класс и убедиться, что метан - углеводород, органическое соединение.
Прочитал оригинал. Там такого бреда нет. Написано о эксперименте "Викинга", который заключался в подмешивании в почву углерода-14, в надежде, что если на Марсе есть микроорганизмы, то они будут погложать его и присутсвие радиоактивного изотопа будет отмечено в извлекаемом из почвы метане. Эксперемент дал положительный результат. Но это ещё не доказательство наличия жизни, метан может образовываться разными путями, в том числе и абиотическими. Последние исследования Марса показали, что его поверхность вероятно всегда была сухой пустыней, непригодной для жизни.
Подозреваю, что и остальные пункты переведены так же "правильно". Т.е. человеком - невеждой, знакомым с наукой по публикациям в СМИ, похоже не осилившим даже школьный курс химии, что его не насторожили слова в переводе про неорганическую природу метана. Да и английский, похоже знает так себе.
К вам, это тоже частично относится. Или вы не читали список, который сбросили сюда?
|
предыдущая
e-mail: 
